LINUX.ORG.RU

хммм..

ну всё одно возрадуемся :)))

slackerr
()

под слакой оно работает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А когда нормальный менеджер пакетов в слаке сделают?

а только там и есть .. нормальный ..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А какие проблемы с юникодом? slapt-get отлично прикручивается

glebone
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>> перестаньте насиловать труп !

>кто тебя изнасиловал, малый?

Ахтунг! Живые мертвецы камментят на ЛОРе. Срочно вызывайте Милу Йовович...

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>>> перестаньте насиловать труп !

>>кто тебя изнасиловал, малый?

>Ахтунг! Живые мертвецы камментят на ЛОРе. Срочно вызывайте Милу Йовович...

узнаю ЛОР =))))))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>>> перестаньте насиловать труп !

>>кто тебя изнасиловал, малый?

> Ахтунг! Живые мертвецы камментят на ЛОРе. Срочно вызывайте Милу Йовович...

Жжоте!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zodiac

Попробовал вашу убунту. Это ж полнейший ужас. 20тис пакетов, полно зависимостей, одно заработает, другое отвалится - как так можно работать. В слаке все намного проще, нет непонятных зависимостей, которые постоянно приходится розруливать вручную, да й пакеты поменьше. Для сравнения:

php: ubuntu: 634,063 байт в 21 файлах Slackware: 7,254,109 байт в 1 файле perl: ubuntu: 28,335,674 байт в 110 файлах Slackware: 13,146,478 байт в 1 файле python: ubuntu: 16,646,441 байт в 40 файлах Slackware: 11,716,884 байт в 1 файле

А посмотрите какое патченое перепатченое в бунте ядро.....

По моему слака самый простой и понятный дистр из всех линухов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А когда нормальный менеджер пакетов в слаке сделают? а только там и есть .. нормальный ..

+1000

fyrer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>По моему слака самый простой и понятный дистр из всех линухов.

не забудь поклонится патрегу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> По моему слака самый простой и понятный дистр из всех линухов.

точно-точно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В слаке все намного проще, нет непонятных зависимостей, которые постоянно приходится розруливать вручную,

LOL! deb-дистрибутив и ручное разруливание зависимостей, а слака - недостижимый идеал в этом плане? ты прикалываешся?

>да й пакеты поменьше.

размер пакета может волновать только красноглазых с диалапом. у приличных людей есть нормальный анлимит и полное зеркало пакетов

>По моему слака самый простой и понятный дистр из всех линухов.

опиши процедуру установки слаки с корневым разделом на lvm - увидим, какой он простой и понятный.

Muromec ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А посмотрите какое патченое перепатченое в бунте ядро.....

плохо? из-за того, что оно патченое, у меня в ноуте работал suspend to ram (во время пользования убунтой).

Muromec ☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.