LINUX.ORG.RU

Slackware Linux 15.0

 ,


6

2

Патрик Фолькердинг (Patrick J. Volkerding) объявил о выпуске Slackware Linux 15.0, первой стабильной версии проекта с июля 2016 года.

Новая версия старейшего из сохранившихся дистрибутивов Linux содержит ряд новых функций, таких как PAM, elogind (заменил ConsoleKit2), PipeWire и Wayland.

Кроме того, в отличие от большинства других дистрибутивов, Slackware продолжает поддерживать 32-битную архитектуру x86.

Мы очень рады объявить о выпуске новой стабильной версии Slackware 15.0. Было слишком много изменений, чтобы даже начать описывать их здесь, но для нашей преданной пользовательской базы достаточно сказать, что вы найдете вещи современными, но при этом знакомыми.

  • Мы остановились на ядре Linux 5.15.19 (часть серии ядер 5.15.x, которая будет получать долгосрочную поддержку от разработчиков ядра).
  • Вы также получите обновлённый рабочий стол, включая KDE Plasma 25th Anniversary Edition с поддержкой сеансов Wayland.
  • Мы приняли PAM (наконец-то), поскольку необходимые проекты более не поддерживают работу с /etc/shadow напрямую.
  • Мы добавили поддержку PipeWire в качестве альтернативы PulseAudio и сессии Wayland в дополнение к X11.
  • А переход на elogin решает проблемы с ПО, которое полагается на новейшие стандарты XDG.

Скачать: slackware64-15.0-install-dvd.iso (3605 МБ), slackware-15.0-install-dvd.iso (3736 МБ).

>>> Полное объявление о выпуске

>>> Официальный сайт

>>> Подробности (distrowatch)

anonymous

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от sunjob

Так вот с убунтой не срослось у меня как раз. Раз в полгода какие-то проблемы. Дебиан испортился на 11 версии окончательно и даже лень разбираться. Арч… Ну это арч. А слаку один раз поставил, софт необходимый быстренько собрал (это реально очень просто) и потом разноси по инстансам, коли они есть.

Я как раз слаку выбираю сугубо потому, что с ней меньше всего проблем. Система для человека, а не человек для системы.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Речь ни разу не про «переустановку», а про поломаную нубьем первую установку.

Именно про переустановку. На любые непонятки нубья у вас одно решение: фул инстал!!11 Даже когда корчеватель заблудился в PATH, слаководы ему тоже самое долдонили. Ну долбоебы, что возьмешь. И ведь реально без полной установки ваша шлака развалится и все сторонние пакетные недоменеджеры превратятся в тыкву.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sunjob

пусть голова болит у ментейнеров

И правильно. Хочешь помочь другим - бери осиротевший пакет на поддержку. Один единственный пакет, и ты уже приносишь пользу. Вместо этого одни кульхацкеры беспробудно компиляют мир, другие выписывают зависимости в блокнотике. Больные ублюдки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Я как раз слаку выбираю сугубо потому, что с ней меньше всего проблем.

Я вот все хочу заново, после долгого перерыва, поставить. Но отбрасываю эти порывы – зачем, ведь с точки зрения обыкновенного пользователя я не получу ничего нового, от добра добро не ищут.

anonymous
()

Нет смысла ссориться из-за Слаки! На вкус и на цвет товарищей нет!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да не... мы разговариваем! (я тоже на слаке сижу, но это же не значит что я не имею «вообще» мыслей по «этому» поводу и без повода :о)

sunjob ★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

с убунтой не срослось у меня как раз

ну вот, а у него сраслось... видать у вас с ним просто разные параметры хотелок и все тех-же зол и куч :o)

sunjob ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

мне по барабану до всех этих войн, нам тут работать надо

Видел я этих, которым «работать надо». Они обычно игнорируют суть проблемы и херачат make install --prefix=/usr. А что? Нам некогда разбираться, как делать правильно. Работать надо!

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ashot

сего сильно преувеличены
по началу регулярно пинавший мейнтейнеров sbo

ни чего не преувеличено... я тоже поначалу пинал и пинался со всеми... потом понял что это не эфективно (по отношению к себе и своим хотелко-проблемам) и... стал собирать/править/патчить все сам и это превратилось в достаточно «большой» пласт времени и сил, пришлось разработать свою систему сборки пакетов, и многое другое...

в тек. момент внешний диск 3Гб отдан только под «исходники/систему сборки», читай как «внешний диск с программным обеспечением»

у вас, видимо, поменьше и времени и сил занимает поддержка ... а я бы не против «освободить и выкроить» нелишний кусок жизни для жизни а не для поддержания железки :о)

p.s. не будем перетирать за «смену дистра», т.к. слака для меня сейчас единственно подходящий инстумент по моим хотелко-возможностям зол и куч :о)

sunjob ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

вы тоже шибко умный, да?! не зная человека судить о нем вот так вот фривольно, разбрасываясь налево и направо вашим отсутствием опыта общения с нормальными людьми... печально, а еще столько звезд?!

sunjob ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

видать плохой у вас опыт... править его надо, тогда и опыт будет хорошим! :о)

а я своего знаю давно, и человек он правильный, и специалист и работник... поверьте, такое бывает на нашем свете!

не бузите, ведь это не самое лучшее, что мы можем делать?! давайте по чаю?!

sunjob ★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

про «переустановку»
слаководы ему тоже самое долдонили

ну неправдв ваша, и про путь спрашивали, и про логин...
надеюсь вы эти сообщения читали, ведь так?! :о)

sunjob ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это смайлик! глазки, носик и рот! (если, конечно, вы действительно спрашивали это а не стебались... ну и наздоровье)

sunjob ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

в тек. момент внешний диск 3Гб отдан только под «исходники/систему сборки», читай как «внешний диск с программным обеспечением»

Тем временем у меня потроха одного только пакета занимают два гига:

$ du -chs /tmp/SBo/root-6.24.06/*
1.6G	/tmp/SBo/root-6.24.06/build
465M	/tmp/SBo/root-6.24.06/src
2.1G	total
luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от luke

:о) - ну и славно, прям на душе полегчало

п.с. пакет-то, видимо, распакованный?! хитрый ты жук! я-то за готовые пакеты гутарил...

и да... и звезд у вас поболее будет, видимо, и ноги волосатее (надеюсь без обид, и вы помните это анекдот?! :о)

sunjob ★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от luke

все поперепутали :о)

сборка как инструмент - это одно «нечто», внешний диск с готовыми пакетами - это другое «нечно», времянный каталог со сборкой - это третье «нечто»

C++ data analysis framework and interpreter from CERN

ну а вообще, я не спорю что у ВАС все круче :о) пуcть так и будет :о)

p.s.

систему сборки и исходники» обсуждали

у вас какая система сборки? самописная или стандартная?

sunjob ★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от sunjob

стал собирать/править/патчить все сам и это превратилось в достаточно «большой» пласт времени и сил, пришлось разработать свою систему сборки пакетов, и многое другое…

Сурово у тебя там всё. На моей памяти всего несколько пакетов требовали больше телодвижений, чем чтение ченчлога и правки слакбилда.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от luke

p.s совсем замотался, забыл сказать о самом главном! все-таки так будет лучше, не правда-ли?!

/dev/shm/sbo...
или сразу в профиль
export TMP=/dev/shm/$USER/
понятно дело, при условии, что «оно» тамо «есть» и «достаточно»
короче, как обычно, все! все вот этими руками!!! :о)

sunjob ★★★★
()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous
МакКузик Владыко ХаХАМаком
anonymous
()
Ответ на: комментарий от sunjob

Ну это ежели мозгов хватает.

В руте cmake.

luke ★★★★★
()

я установил этот линукс, и вы не поверите там, там, там, некоторые программы собраны с Qt4!

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никакой агрессии.
Человек обнаружил в релизе Slackware 15.0 «некоторые программы, собранные с Qt4», человек пошел в Интернет на форум, человек написал о том, что он это обнаружил, вот только «забыл» указать, какие именно «некоторые программы» он обнаружил, а также, где именно он их взял.
Ну и кто тут агрессор? ;-)

bormant ★★★★★
()
Последнее исправление: bormant (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bormant

Ну и кто тут агрессор?

Диссидент агрессор!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Дело в том, что по журналу

Mon Dec  7 21:49:58 UTC 2020
l/qt-4.8.7-x86_64-17.txz:  Removed.

Sat Feb 15 02:42:28 UTC 2020
l/qt5-5.13.2-x86_64-1.txz:  Added.

После 07.12.2020 было несколько масс-ребилдов, если бы некоторые программы, собранные с Qt4, остались в дистрибутиве, они не могли пройти ребилд... Тем не менее и в ChangeLog.txt, и в спецтеме от nobodino таких событий не значится...

Поэтому любопытно, что же именно нашел bhfq.

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

я установил этот линукс, и вы не поверите там, там, там, некоторые программы собраны с Qt4!

Хотите поговорить об этом? Ну те-с, батенька, вас беспокоит qt4, не так ли? Давно ли вы это заметили? Не было это следствием некоего personal injury?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Именно про переустановку. На любые непонятки нубья у вас одно решение: фул инстал!!11

Потому что нубьё не понимает что делает. Как вон корчеватель с PATH.

И ведь реально без полной установки ваша шлака развалится и все сторонние пакетные недоменеджеры превратятся в тыкву.

Никогда не использовал полную установку. Сторонние менеджеры зачем, когда есть родной?

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я вот все хочу заново, после долгого перерыва, поставить. Но отбрасываю эти порывы – зачем, ведь с точки зрения обыкновенного пользователя я не получу ничего нового, от добра добро не ищут.

Если это просто «капитанский зуд» (с) Futurama, то лучше не надо.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

ну вот, а у него сраслось… видать у вас с ним просто разные параметры хотелок и все тех-же зол и куч :o)

Ну так больше линуксов хороших и разных :)

Кому-то нужно, чтобы максимальное количество действий было, что называется, one button operation, и это хорошо. Кому-то нужен KISS и это тоже хорошо. А кто-то хочет где-то между этими двумя крайностями находиться.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

Они обычно игнорируют суть проблемы и херачат make install –prefix=/usr. А что? Нам некогда разбираться, как делать правильно. Работать надо!

Если это внутри Slackbuild, то почему бы и нет? Хотя да, там префикс более другой.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

ни чего не преувеличено… я тоже поначалу пинал и пинался со всеми… потом понял что это не эфективно (по отношению к себе и своим хотелко-проблемам) и… стал собирать/править/патчить все сам и это превратилось в достаточно «большой» пласт времени и сил, пришлось разработать свою систему сборки пакетов, и многое другое…

Сурово. Я обычно после релиза собираю себе небольшой репозиторий того, что мне нужно, а потом уже обновляю только те пакеты, где есть нужне или интересные мне изменения. Так что один вечер в полуавтоматическом режиме уходит под кинцо/книжку, а потом просто на все инстанцы раскатывается этот реп.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ashot

На моей памяти всего несколько пакетов требовали больше телодвижений, чем чтение ченчлога и правки слакбилда.

Я так понимаю, речь о пакетах, которых нет на диске.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bormant

я ставил zenwalk, absolute или salix, уже не помню, такой со страшным дефолтным дизайном XFCE, в виртуалку, там keepassx в about показывал qt4.

или нужно было прямо slackware устанавливать? значит кто-то еще хранит qt4.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Я так понимаю, речь о пакетах, которых нет на диске.

Конечно.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

keepassx в about показывал qt4

Начнём с того, что в Slackware 15.0 нет keepassx.
Пожалуй, этим можно и закончить, поскольку туда, где он такой обнаружен, пришёл он не из дерева Slackware.

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bormant

upd. перепроверил это был zenwalk на базе slackware 14, значит качал старый релиз.

вы не поверите, там нет qt4!

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Определённости не прибавилось, ибо 14-х Slackware было три штуки: 14.0,14.1,14.2. В них всех был Qt4. Могу предположить, что для использования keepassx в Zenwalk предполагалось брать Qt из материнского дистрибутива, а может что-то другое, не знаю.

Вообще напомнило бородатый анекдот:
Армянское радио спрашивают:
 — Правда, что академик Акопян выиграл «Волгу» в лотерею?
 — Правда. Только не Акопян, а Айвазян, и не «Волгу», а «Запорожец», и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл.
Остальное всё правда.

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все персонажи являются вымышленными и любое совпадение с реально живущими или когда-либо жившими людьми случайно.

Да и с «Волгами» и «Запорожцами» в том временном периоде было туговато. Если только без кавычек ;-)

bormant ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.