Tails 4.3

Я всегда с собой беру Tails и Tor-браузер! ;)

Чем это лучше гостевого режима в ChromeOS?

Не тяжела ли ноша?

В чем минусы запуска из-под виртуалки машинки? Флешку скушать сможешь?

Зачем флешку есть? Tails ничего не сохраняет — питание выключил и все.

С виртуалки можно на хост машину пробраться, используя различные уязвимости в процессорах. И виртуалка, кстати, может делать снепшоты, тогда то, что ты делал в ней может сохраниться.

С флешки на хост не пробраться, используя те же «разные уязвимости в процессорах»?

Если на флеш не сохраняет, то и в виртуалки не должны. Без тебя снапшоты не будет делать.

Попробовал, даже у них на сайте образ для витуалки есть. Достаточно шустро, продуман и софт.

1)Покупаешь на алиэкспрессе флешку интегрированную в ручку

2)Устанавливаешь туда Tails

3)Ходишь везде такой, как Джеймс Бонд

4)Больше за тобой никто не следит, и ничего о тебе не знает, за исключением того, что ты уже на карандаше у майора за:

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

Я про то, что люди считают виртуализацию достаточной защитой и запускают виртуалки прямо на своем компьютере. Есть достаточно примеров уязвимостей, с помощью которых можно выйти за пределы виртуализации.

С флешкой же, ты можешь перед загрузкой отключить диски на машине или запускать вообще на специальной тачке. В гости можно с ней пойти.

Скачал, поставил.

Зашел в один популярный видеочатик типа чатрулетки. Несколько раз попоказывал всем факью, дождался бана за некорректное поведение.

Перезагрузился. Полностью. Вернулся в видеочатик. Бан.

Не знаю насчет анонимности, а вот трекинг работает норм.

Они отслеживают по ip + useragent + canvas + webcam model. Не уверен, что они могут через javascript получить vendorId+productId, но модель вебки они точно проверяют. Думаю, канваса и модели вебки достаточно, чтоб тебя идентифицировать.

ip + useragent + canvas + webcam model - это разве все не с новой личностью в торе?

Верните vidalia, суки!!!

First, no mater on which OS Tor Browser is running, you will always have the following user-agent:

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0

Канвас, видимо, тоже один на всех. Модель вебки, думаю, торбраузером не меняется. Получается, что только ип разный. Чуваки в видеочатах знают, как легко поменять адрес, я не думаю, что они его учитывают в отпечатке как константу.

Тогда он просто был первый был, кто свой хер показал из тора с этой вебкой. Чувак с такой же вебкой, зайдя через торбраузер тоже увидит, что он уже забанен.

Они отслеживают по ip + useragent + canvas + webcam model. Не уверен, что они могут через javascript получить vendorId+productId, но модель вебки они точно проверяют. Думаю, канваса и модели вебки достаточно, чтоб тебя идентифицировать.

Та это понятно. Просто большая путаница в терминах. Когда я читаю «анонимный» - я подразумеваю что никакими способами меня не идентифицировать. Если меня все же идентифицировать - значит нихрена не анонимность, а выдавание желаемого за действительное.

О, блин, даже генерации user-agent нет, были же раньше такие дополнения к ff, думал, что в тор уже встроили.

Там не просто карандаш. Там чуваки вполне конкретно сидят.

Под «анонимностью» в данном контексте надо понимать «неотличимость». Т.е. условно говоря, Tails и Tor browser дают всем одинаковую одежду и среди толпы тебя не выделить, но в твоем примере ты один в чистом поле, поэтому тебя легко вычислить.

Поэтому и не генерят случайные юзер-агенты и канвас слепок у всех одинаковый. Иначе, ты самим фактом использования случайных данных засветишь себя.

причем желательно защищенных от записи.

Странно, а разве там нет фичи чтобы после каждой перезагрузки все внесенные изменения откатывались?

Есть, но что бы исключить любую возможность что-либо записать, лучше запускать с оптического диска.

Т.е. это исключительно защита от потенциально возможной уязвимости когда злоумышленник сможет установить на флешку с tails шпионский софт?

Да, это предосторожность.

Понятное дело, что когда ты просто серфишь в интернете и не хочешь что б тебя условный гугл отслеживал, то на это можно не обращать внимание. Но вот, когда ты рулишь каким-нибудь SilkRoad, то важна каждая мелочь, которая может привести к тебе.

Мне кажется что подобными сайтами товарищ майор рулит. Был бы там обычный, пусть и технически подкованный вася, то этот сайт бы заддосили

Был бы там обычный, пусть и технически подкованный вася, то этот сайт бы заддосили

Ты не поверишь, но именно так и было с силкроадом. Росс «Подкованный Вася» Улбрихт запилил сервис для торговли нелегальными вещами в даркнете и довольно долго гулял неопознанным. ФБР ддосило его сайт несколько раз, пока наконец не смогло раскрыть его личность.

Ну он этот сайт запилил еще тогда когда про тор только три с половиной анонима знало.

Сейчас уже каждый торчок про тор знает. И рулится он наверное полностью гэбней, которые время от времени снимают крупных рыбок, мелкоту оставляя «на развод»

Торбраузер нужен, а хромая ось и гугло(что угодно) нет.

Этот дистрибутив предназначен только для запуска со съемных носителей, причем желательно защищенных от записи.

Так подчёркнуто, что чувствуется отсылочка к Kali :)

Просто флешка без видеокамер и микрофонов пока еще не является «специальным техническим средством», даже если притворяется ручкой.

Чойта ?

Все норм сидят, смотрят кинцо, постят фоточки котят в хипстаграммчик под хромосью, и все норм. А с этим вашим линуксом вечно какой-то геморрой.

Какой там подкованный? Нуб же, под виндой всем своим безобразием занимался без презерватива, так и поплатился.

щас бы не блокировать скрипты и канвасы в 2020

немедленно обновитЬся - проверочный вопрос «что сделать»

Так с хромоногим и без линукса геморрой: вечно уберкакерам памяти не хватает на два десятка вкладок. Они на фоне хромонога даже обжору гомсри не замечают.