LINUX.ORG.RU

Второй выпуск «Вестника I2P»

 


8

3

Вестник I2P — свободно издающаяся методом электронной публикации газета, посвящённая сети I2P. Пропагандирует использование I2P для ухода от неправомерного сбора информации правительственными и коммерческими организациями и в целях свободного некоммерческого обмена информацией без ограничений.

В этом номере:

  • Новости мира I2P.
  • Анонимное поведение — как не выдать себя с головой.
  • Обзор способов общения внутри I2P — чем плохи традиционные методы, и какие подойдут на замену.
  • Шифрование при помощи PGP/GPG.
  • Невидимые миры: какие ещё есть сети кроме Интернета.
  • Юротдел — последние нововведения в законодательстве РФ, касающиеся информационной безопасности.

Первый выпуск можно найти тут

>>> Загрузить PDF

★★★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 5)

Если не нравится файлохостинг, можно перезалить. Ссылку на вики группы которая занимается выпуском дать не могу, потому что лор режет ссылки на i2p-домены.

vurdalak ★★★★★
() автор топика

Анонимное поведение — как не выдать себя с головой

Вангую капитанство.

mandala ★★★★★
()

Невидимые миры: какие ещё есть сети кроме Интернета

Для простолюдинов все интернет.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Понравилось про salt.i2p, вся суть отражена всей сети — админ сгинул, сайт испарился вместе с информацией, копий нет. Шикарно.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Говори конкретные претензии, я попробую выловить авторов и передать. К тому же они скорее всего читают этот тред, раз попросили сюда запостить.

vurdalak ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: vurdalak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

Полез на Abscond Bundle, а скачать не работает, плак плак...

fallout4all ★★★★★
()

Текст доступен без лицензии

А вот это неправильно. Если лицензии нет, журнал проприетарный. Если сам выпускаешь, лучше сделай CC BY(-SA).

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Выпускаю не я, но авторы читают лор и увидят твой коммент. А вообще указывать лицензию в i2p не обязательно, там никакие законы не действуют.

vurdalak ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Klymedy

Если лицензии нет, журнал проприетарный.

Он ещё и содержит множество закопирайченных изображений, используемых явно без разрешения правообладателей. Так что он вообще к распространению законными способами не приспособлен.

proud_anon ★★★★★
()
Последнее исправление: proud_anon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от proud_anon

Так что он вообще к распространению законными способами не приспособлен.

Ну и надефецировать! Всё равно свобода, равенство, пиратство!

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Иллюстрации вылезают за поля (это вообще полный швах), форматирование по левому краю, а не justify. В принципе ничего более криминального нет, субъективно раздражает вотемарка (особенно на непонятная «рыба» на обложке).

olibjerd ★★★★★
()

Вёрстку улучшили

Во втором выпуске сделали вёрстку более дружественной к ебукам, да и вообще всем кто читает с экрана, а не распечатки. Это хорошо. Скачал себе оба выпуска, почитаю.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Законы действуют

А вообще указывать лицензию в i2p не обязательно, там никакие законы не действуют.

4.2. Законы действуют даже в i2p. Другое дело в том, что если нарушитель скроет свою личность, а это в i2p гораздо проще чем в других сетях, то легко избежит ответственности.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anarquista

Не только в i2p

А почему он не в i2p?

А почему бы ему не быть доступным не только в i2p?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Законы действуют от Camel

Законы действуют даже в i2p.

В i2p в принципе нельзя вычислить и наказать нарушителя. И даже определить его страну, а значит и какие законы на него распространяются. Поэтому — даже юридически вряд ли можно доказать, действует ли какой-либо закон на конкретного человека.

vurdalak ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vurdalak

В i2p в принципе нельзя вычислить и наказать нарушителя.

Мне б твою уверенность

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Говори конкретные претензии, я попробую выловить авторов и передать. К тому же они скорее всего читают этот тред, раз попросили сюда запостить.

При копировании из лисы после каждой буквы перенос строки. Ужас! Хотел вчера процитировать пару интересных мест, но фактически перепечатывать влом стало, я не машинистка.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anarquista

А почему он не в i2p?

Потому что он много знакомит с айтупи и во многом рассчитан на обычных смертных.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: Вёрстку улучшили от Camel

Скачал себе оба выпуска, почитаю.

Первый еще не читал. Там верстка еще адовее? Может кто переверстает по людски? Тема то нужная.

mandala ★★★★★
()

ИМХО, технические средства для обхода неправомерных действий правительства — чушь собачья. В любом случае правительство будет выигравшей стороной. Либо наймут тех же нердов за большие бабки, чтобы великий руSSкий файрволл написали, либо (что более вероятно) тупо интернеты закроют, как в Северной Корее.

С такими шутниками их же методами нужно.

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В i2p в принципе нельзя вычислить и наказать нарушителя.

Наглое толстое 4.2. Все можно, было бы желание.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demidrol

технические средства для обхода неправомерных действий правительства

Громкий пук в лужу. Или подавай иск в Конститутуционный суд. Умник фигов.

mandala ★★★★★
()

каждый раз придумывать новые ники, можно использовать онлайн-генераторы

У автора подсознательная привычка укладывать свои яйца в бережные руки незнакомых людей. Чем утилита pwgen не угодила?

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Да, согласен. 100% гарантии не бывает.

vurdalak ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

5 страниц

Первый еще не читал. Там верстка еще адовее? Может кто переверстает по людски? Тема то нужная.

Там всего 5 страниц. Но за электронные издания с колоночной вёрсткой надо чуть-чуть бить.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

RTFM

В i2p в принципе нельзя вычислить и наказать нарушителя.

Я уже внёс вас в список людей, которые отвечают не на то что я пишу, а на то на что удобно ответить.

Если человек публикует не текст, а видео с изображением морды своего лица, то всё равно нельзя вычислить? Если человек самостоятельно себя идентифицирует (и подписывает сообщение электронной подписью), то всё равно в принципе нельзя вычислить?

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

ОК. В общем, я хотел просто сказать, что как только i2p перестанет быть маргинальным, у нас (в рашке то бишь) просто возьмут и запретят все то, что не является дешифруемым http на 80-м порту.

Это не делает i2p ненужным, но вот есть такой неприятный факт.

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Только из головы, только хардкор. Я так и делаю. Это совет для домохозяек, которые сами не могут придумать что-то стоящее. Все лучше самодеятельности без понимания механизмов анонимизации.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: RTFM от Camel

Если человек публикует не текст, а видео с изображением морды своего лица, то всё равно нельзя вычислить?

Ну попробуй определить, сам он выложил видео или кто-то другой достал это видео и выложил.

Если человек самостоятельно себя идентифицирует (и подписывает сообщение электронной подписью), то всё равно в принципе нельзя вычислить?

Если он IRL после этого подтверждает что эта подпись принадлежит ему и не скомпрометирована, то можно.

vurdalak ★★★★★
() автор топика

хранить пароли в шифрованной бд с мастер-ключом

ORLY? Вообще-то, наиболее секурный способ хранить пароли - это на бумаге. В захлопнутой записной книжке, чтобы не утекло через неудачное фото.

А БД твою упрут вместе с мастер-ключом, прямо через сетевую карту. Адовый pwned

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от demidrol

но вот есть такой неприятный факт

i2p просто удобный инструмент. Его тотальный запрет до невозможности использовать не сделает анонимизацию невозможной.

А ипользование известных средств срытия реальных данных пользователя только вызывает излишние подозрения.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Только из головы, только хардкор. Я так и делаю.

А я боюсь так делать.

Это совет для домохозяек, которые сами не могут придумать что-то стоящее.

Это вредный совет, а у его автора подвывих головного мозга.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Вообще-то, наиболее секурный способ хранить пароли - это на бумаге.

Нифига. Бумагу выкрасть очень легко, достаточно получить к ней физический доступ. А базу ещё расшифровать как-то надо.

vurdalak ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vurdalak

Бумагу выкрасть очень легко, достаточно получить к ней физический доступ.

Когда к тебе есть физический доступ, пароли уже не нужны.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А базу ещё расшифровать как-то надо.

Один раз перехватить как ты впечатываешь свой мастер-пароль, и получить перечень твоих аккаунтов (в том числе, редко используемых), да еще вместе с паролями. Это ли не сказка?!

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Почему это? Если ты получил физический доступ к моей машине, ты уже магическим образом знаешь пароль от моей почты, от серверов и от папки с фоточками? Можно рецепт этой супер-расшифровки?

vurdalak ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.