LINUX.ORG.RU

АНБ желает получить закон, обязывающий оставлять бэкдоры для обхода шифрования

 , ,


2

1

В течение многих месяцев, федеральные правоохранительные органы и отрасль в целом зашли в тупик по очень спорному вопросу: должны ли высокотехнологичные компаний гарантировать доступ правительства к зашифрованным данным для смартфонов и других цифровых устройств, без ущерба для безопасности законопослушных клиентов?

Майкл Роджерс, директор Агентства Национальной Безопасности США (АНБ) и командующий Кибернетическим командованием США, считают, что следует на законодательном уровне обязать американские компании, занимающиеся разработкой ПО, создавать цифровой мастер-ключ для организации доступа спецслужам к любым зашифрованным данным на смартфонах и других устройствах. Для предотвращения злоупотреблений и достижения баланса между сохранением частной жизни и обеспечением госбезопасности, ключ предлагается разделить на части и передать их в разные агентства, так чтобы при необходимости дешифровки требовалось согласование работы нескольких спецслужб.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 3)

Ответ на: Нет. от Moisha_Liberman

Коммунизм это идеология и не более.

все атрибуты есть, даже святая троица, крёстный ход, святые мощи в мавзолее.

Конечно сами коммунисты с этим не согласны. Ты из них, да? Ну иди в мавзолей, поклонись вечно живому трупу.

emulek
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

так видишь, что верующие начинают сомневаться в существовании «Мужыка на облаке», когда видят горы трупов, разрушенные города и безнадёгу в обозримом будущем.

два варианта:

1. застрелиться

2. уверовать в «мужика на небе»

emulek
()
Ответ на: Возможно... от Moisha_Liberman

АНБ в принципе врёт не краснея, причём не только обывателям (это вообще фигня), но и своему конгрессу, что, как бы, залёт по американским понятиям. Но их это не смущает, и ничего им за это никто не делает, так «что они сказали или что они не сказали» - это просто вопрос того что им было выгодно сказать в тот или иной момент.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от emulek

Ну вот...

Какие-то вы злые и нервные, господа... :))) Один меня в зеки записать изволил. Вы вот в коммунисты записать норовите... :))) Нет, меня это не напрягает, скорее потешает. Но и заставляет сомневаться в адекватности реалиям остальных оценок и суждений... :)))

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Угумс...

Всё так. И в этом-то дело. Я только добавлю. Исказить истинное положение вещей можно либо прямо сказав ложь. Либо просто и тихо... несказав или недоговорив всего. Это и не явная ложь, но и совсем не правда. ;)

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не понял глубокой логики. Сам хоть понял, что написал?

Разжую: автор считает что софт можно писать только за деньги, но сам этот софт спокойно скачивает с торрентов. И при этом считает зазорным пользоваться ГПЛ софтом, хотя там автор сам отдаёт софт и говорит «пользуйтесь». То есть сам автор чужой софт пиратит, но деньги за свой софт получать хочет. И при этом ещё рассказывает какой ГПЛ ужасный, что это пусть вникуда и «работа на дядю».

anonymous
()
Ответ на: Угумс... от Moisha_Liberman

Вообще это же высказывание я не раз слышал и от местных органов. «Шифруйся - не шифруйся, всё равно найдём» и его расшифровка очень тривиальна - как правило, если опера выламывают дверь и выносят комп и владельца в наручниках, то у них уже достаточная доказательная база чтобы посадить сразу и надолго, а расшифрованный хард - вишенка на торте (будет - восхитительно, не будет - и так вкусно). Рассказывал много забавных случаев, в одном из них человечек обвязал комп пластидом, который в неудобный момент рванул, выехавшие на вызов пожарники с полицей начали расследование и накопали человеку куда больше, чем на хранение вв.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Macil

Ты удивишься

4.2, о чем я и написал.

но на территории РФ нужно получать лицензию и на производство бухла, и на оказание...

Если нечего написать, то лучше помолчать.

Тебя удивляют лицензирование фармацевтической деятельности? Нет, как я понимаю.

Ты кажется разговариваешь с голосами в своей голове? Соболезную, и не буду мешать.

shahid ★★★★★
()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от A-234

А вы в курсе что «Отныне банковская тайна мертва»?

А-а-а. Ты про OECD CRS? Ну, так и говори. Зачем бросаться желтизной? Это да, это любопытно. Только, понимаешь, инициативы OECD не выходят за рамки общего тренда... Проблема в том что организации не хотят платить налоги. Вообще не хотят. Не хотят платить даже в Европе, где налоговая система намного благоприятнее, хотя и ставки намного выше чем у нас. Не хотят платить, даже несмотря на то что за уклонение (в обеих интерпретациях) наступает реальная и очень серьезная ответственность.

С развитием международных (теле)коммуникаций вообще и Еврозоны в частности, появился очень любопытный хак: в стране А говорим что платим налоги в стране Бэ, в стране Бэ говорим что платим налоги в стране Цэ, в стране Цэ говорим что платим налоги в стане А.

Конечно, все не так просто и примитивно. Всё намного сложнее.

Это первое. Второе, ну извините, отмывание денег. Причём не так как как у нас... У них под отмыванием денег подразумевается поток нал -> безнал, т.е. бабло от уличной наркоторговли и шлюх через сеть «прачечных» превращаются в безналичные. У нас же всё ровно наоборот: безнал -> нал, т.е. бабло от госзаказов через сеть прачечных превращается в наличку, чтобы можно было покупать наркоту и шлюх ;P

Поэтому, у них в Европе отслеживание операций по счёту приносит несколько больше пользы чем у нас.

Ну и контрольный гвоздь в бошку... Ты в курсе что у нас в РФ с 1-го июля 2014-го года банки сообщают о всех твоих открытых счетах как физрыла? Завёл карточку — стук в ФНС, открыл депозит — стук в ФНС. С 4-го мая 2015-го (или когда там вступает в силу положение 440-П), ФНС сможет запрашивать выписку по твоему счёту физ. рыла. Правда форматы обмена появятся только осенью, да и потом пока там примут соответствующий подзаконник, пока он там вступит в силу... Но с 2016-го, клянусь, всё заработает. Тебя это беспокоит, ты хочешь об этом поговрить? Мне тебе популярно растолковать почему данные меры являются оправданными, не нарушают твоих прав/свобод и не являются вмешательством в твою частную жизнь?

Microsoft помогал АНБ и ФБР шпионить за пользователями Hotmail, Skype и Outlook

Опять жареные заголовки... M$ участвует в оперативно-розыскных мероприятиях и оказывает содействие спецслужбам своей страны. Ваш кэп.

Поподробнее пожалуйста.

Это надолго... Но, если ты не в курсе, то есть такое направление деятельности, называется риверс-инжиниринг.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: Ну вот... от Moisha_Liberman

Какие-то вы злые и нервные, господа...

я просто спросил. Основание в том, что коммунисты не считают свою веру религией, но со стороны виднее. И попов коммунисты ненавидят из-за ухода паствы. Носители идеологии к религиям относятся нейтрально, а вот адепты религии ненавидят все религии, кроме своей истинно верной.

Но и заставляет сомневаться в адекватности реалиям остальных оценок и суждений...

докажи, ЧЕМ коммунистическая религия отличается от всех остальных? А то я разницы не наблюдаю.

emulek
()

Юзаю TOR и сношаю АНБ во все щели.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще, если честно,

Если Вами заинтересовались далёкие ото всех этих ваших и наших компьтерных примочек суровые дядечки, то накопать на человека можно и без компьютера. И так, кстати, и копают. По связям, по друзьям... кто-то что-то слышал, видел... с кем-то говорил... ну, короче, шифруйтесь (если надо) пока не попали в поле зрения соотв. организаций. Как только попадёте, можете всё открытым текстом гонять. Вы уже попали. По-взрослому. Доказательства на вас найдутся и без вашего компа. И в таком количестве, что удивитесь сколько вам сидеть.

А, что ещё лучше и на мой взгляд умнее, направьте свою энергию в более созидательное русло.

Кстати, могу кинуть ссылку на материал, где я сравнивал немецкое законодательство и российское в части блоггеров. Удивитесь тому, что могут пришить по суду, т.е. вполне законно в Германии. В РФ ещё за распространение оскорбительной информации, доказательств которой нет, не отвешивают год. За те же действия в писбменном виде или публично отвешивают до двух, ну или денежный штраф. Не верите? Найдите УК ФРГ, редакция от 13 ноября 98г., Особенная часть, раздел 14, параграф 186.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

Не знаю насчёт ненависти.

Я православный, но ни кого не ненавижу. Наверное я неправильный православный и должен, просто обязан кого-то, ну хоть кого ненавидеть?

а вот адепты религии ненавидят все религии, кроме своей истинно верной.

Я у мусульман в Коране где-то читал интереса ради, надо найти что-то типа в Вере нет принуждения, или как-то так. Наверное и мусульмане неправильные, у них неправильный Коран? :)))

ЧЕМ коммунистическая религия отличается от всех остальных?

Нет ни Бога, ни пророков, разговор идёт только о власти на земле. Земное стоит перед Небесным. Я же как только слышу «власть людей» сразу настораживаюсь. Понимаете, нам сложно понять что именно сказал Иисус, но я уточню. Он сказал унизительное для современного человека «рабы Божии». Но только он сказал это во времена рабовладельческого строя. Т.е., он сказал что человек человеку принадлежать душой не может. И суд людской бессилен. Как (в прошлом), кандидат в члены КПСС, я ни чего там о душе не слышал. И мне пришлось в своё время сдавать Марксистско-Ленинскую Философию. Там о душе тоже молчёк. Так что, Вера != Идеология. Хотя, со стороны оно может и похоже, но основы разные.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: Я бы не хотел... от Moisha_Liberman

Кто сказал что ЦБ РФ применяет именно тестовую таблицу в своих приложениях?

Я не знаю кто сказал, что ЦБ применяет тестовую таблицу... Но это кто-то банально соврал. ЦБ применяет УЗ из Вербы, поскольку... внезапно... ей и пользуется. Как я понял, это «Набор А» т.е. 93 EE B3 1B... Но практических экспериментов я не поводил... Тем более, УЗ хранятся на ключевых носителях.

Кто это проверял?

ФСБ и ЦБ. В формуляре на ПО указаны хеши компонентов. Кредитным организациям ПО передают по акту. В договоре закреплена обязанность проверять целостность ПО. Выкатывается целый набор требований по организации электронного обмена... Регулярные проверки и «разборы полётов»... Так что за банки можешь быть спокоен.

Да и вообще, Верба — это ФАПСИшная разработка, корни которой уходят в «подвалы кровавой гэбни».

И кто сказал что открытые таблицы не являются слабыми?

Паранойя еще никого до добра не доводила. Факт.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: Не знаю насчёт ненависти. от Moisha_Liberman

Я православный, но ни кого не ненавижу. Наверное я неправильный православный и должен, просто обязан кого-то, ну хоть кого ненавидеть?

историю Руси ты тоже ненавидишь? Если ты не знал, у нас на Руси тоже заживо жгли раскольников. Т.ч. это православие тоже огнём и мечом насаждали. Увы.

Нет ни Бога, ни пророков, разговор идёт только о власти на земле. Земное стоит перед Небесным.

по твоему Ленин чем-то отличается от Бога?

Понимаете, нам сложно понять что именно сказал Иисус, но я уточню. Он сказал унизительное для современного человека «рабы Божии». Но только он сказал это во времена рабовладельческого строя. Т.е., он сказал что человек человеку принадлежать душой не может. И суд людской бессилен. Как (в прошлом), кандидат в члены КПСС, я ни чего там о душе не слышал.

А вы слышали лозунг «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить»? Я КПСС не застал, но в пионерах ходил. И помню всё это очень хорошо. Как и крёстный ход на седьмое ноября.

Хотя, со стороны оно может и похоже, но основы разные.

Это вам мозги помыли. Православные попы тоже считают, что католики не правы. И наоборот. Хотя различие на сторонний взгляд незначительное.

Я у мусульман в Коране где-то читал интереса ради, надо найти что-то типа в Вере нет принуждения, или как-то так. Наверное и мусульмане неправильные, у них неправильный Коран?

Конечно неправильный. Как и библия, Коран состоит целиком из взаимоисключающих параграфов. Т.ч. доказать этими книжками можно что угодно. Принуждения знаете почему почему нет? Всё просто, неверные НЕ люди. Потому и принуждения нет. Да и убить неверную собаку — не грех.

emulek
()
Ответ на: комментарий от Macil

И кто сказал что открытые таблицы не являются слабыми?

Паранойя еще никого до добра не доводила. Факт.

4.2

На практике только параноик может создать более-менее устойчивую систему. Закрывать нужно ВСЕ дыры, увы.

emulek
()
Ответ на: комментарий от Macil

Внезапно...

Да и вообще, Верба — это ФАПСИшная разработка, корни которой уходят в «подвалы кровавой гэбни».

Совершенно случайно я в курсе. ;)

Так что за банки можешь быть спокоен.

Я не буду спорить, т.к. с банковскими уже давно не общаюсь. Правда, жена шеф кредитного, но мы на эти темы не общаемся как-то.

Я не знаю кто сказал, что ЦБ применяет тестовую таблицу... Но это кто-то банально соврал.

Возможно. Я где-то это утверждение видел, надо искать. Если что, поискать могу.

Паранойя еще никого до добра не доводила. Факт.

Ну, если верить одним стихам, то у кого-то безумие стало судьбой. Так почему не предположить что у кого-то паранойя стала не только работой, а и образом мыслей? Самое главное здесь недопускать паники. ;)))

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: Вы не поверите... от Moisha_Liberman

А я доказывать не буду, но в зоне боевых действий атеистов нет вообще.

Цитаты в интернете? Обобщение такое обобщение. «Считайте меня коммунистом» канеш кровавые политруки придумали.

slackwarrior ★★★★★
()

АНБ желает получить закон, обязывающий оставлять бэкдоры для обхода шифрования

Вот-ить, ленивые ублютки. Хотят денги за работу даром получать.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iron

Первый тезис: «Я уверен» Второй: «Так что, можно сказать, он в танке.»

Кому можно сказать? Тебе? Да, тебе можно сказать...

P.S. Куда катится мир (лор)!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

в Германии, но ... американскому

Как будто есть разница. Интересы АНБ не ограничены США, а правительство Германии и слова не посмеет возразить > одни скажут > другие сделают. Прослушивание Меркель крайне показательно.

muon ★★★★
()
Последнее исправление: muon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от emulek

Любезный Вы мой...

Я происхожу из раскольников. А на землях Оренбургского казачества в некоторых храмах было дозволено вести службы и по-старому и по-никонианскому обряду. Аж до 1912г. если не ошибаюсь. К тому же староверы контролировали хлебную отрасль в Российской Империи. А «сожжённый» Савва Морозов спонсировал газету Ленина под названием «Искра». Полыхнуло да, не хило... Я Вас просто умоляю — не судите историю по фильму Пётр I или аналогичному агитпропу.

по твоему Ленин чем-то отличается от Бога?

ЩИТО? Здесь я не удержусь от смайла... О_о

А вы слышали лозунг «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить»?

А Вч ни когда не слышали о таком обществе как «Долой стыд»? В 20-х годах такое было. Лейба Троцкий его с 04-05гг. пр думывал и разрабатывал. Соцэксперимент такой. Идеология она как дышло. Куда повернул, туда и вышло. То НЭП, то нэпманов стреляем. А вот Церковь основана на неизменном Слове Божием. Когда католики решили Его малость подкорректировать, тогда и разделилось на католицизм и православие.

Это вам мозги помыли.

Это очень сложно после МЛФ. Учение Маркса-Энгельса-Ленина истинно, потому что оно верно. От этой фразы я взоржал аки конь стоялый на лекции. За что получил трое суток губы и был вынужден читать труды. Так что, может Вы в пионерах и ходили, но про мозгомойку не рассказывайте бывшему курсанту военного училища времён СССР. Сделайте одолжение. ;)

Конечно неправильный. Как и библия, Коран состоит целиком из взаимоисключающих параграфов.

Простите, но у Вас поверхностное мнение. Об обоих книгах. :) Элементарный вопрос. Православие есть евангелическая церковь, основанная на Евангелии (Новом Завете). Зачем в Библии Ветхий Завет (Танах или Пятикнижие)?

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Всяк по своему судит...

А цитат я Вам могу в виде ссылок накидать. Чисто не рекламы ради, а иллюстрации для. Когда почитаете, тогда и поговорим. Насчёт политруков. Только я не особо хочу это делать, если честно...

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Я Вас умоляю!

Вы мастерски нашли мой ник и заметили несоответствие! Браво! А теперь на бис... подиагностируйте мою ауру по аватаре? Вон она, слева... Удачи! :)))

Moisha_Liberman ★★
()

Это они с нашей гебни пример берут чтоль? Интересно, i2p будет уязвима? Вроде про ее разрабов мало что было известно кроме ников (по крайней мере 3 года назад)

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: Я Вас умоляю! от Moisha_Liberman

Кстати, «Имя Мойша символизирует склонность человека к непрерывному движению.» http://znachenie-tajna-imeni.ru/znachenie-imeni-Mojsha/ «Фамилия Либерман произошла от немецких слов «lieber Mann», которые переводятся как “милый человек”." http://toldot.ru/urava/lnames/lnames_7456.html

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет...

Всё намного проще. Мойша это искажённое Михаил. Мне таки объяснять лоровцам что Михаилами на лоре аноним называют? Боже, куда катится мой лор! Либерман это искажение от «вольный человек». А я да, происхожу из вольных людей. Казаков. Последняя выходка привела к переименованию Яика в Урал, кстати. Так что шутки мы да, любим, но они у нас... своеобразные. ;) Моя вежливость не носит показного характера. Жизнь приучила к тому, что хамство это удел людей, не уважающих ни себя, ни других. А я себя уважаю, ergo я уважаю и своего собеседника.

Как-то вот так. В общем и целом.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Да. Зашквар по полной.

У них отличие в том, что Мария (у них Мариам) это Мать Пророка. А Иисус это не Богочеловек, объединивший в себе и Бога и Человека, а Пророк. Один, кстати, из трёх. Муса (Моисей), Иса (Иисус) и Магомет. Так что, почитать они его почитают.

Ну... говорить что исповедуешь Ислам и не исповедовать его это так же грех тяжкий (харам). Что там за это согласно шариата положено я не в курсе, но религии очень часто превращаются в идеологии стараниями людей. При чём здесь Бог? Я не знаю.

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: Внезапно... от Moisha_Liberman

Возможно. Я где-то это утверждение видел, надо искать. Если что, поискать могу.

В вкикпедии. Высказывание приписывают Шнайеру. Но поскольку Шнайер — АИ, а Macil — не АИ, то правку внести невозможно. Тем более в публичной технической документации, про используемые УЗ — не слова.

На том и стоим. Скорее всего, миф тянется с тех пор как ЦБ использовал собственные реализации ГОСТ. А может быть даже с тех пор как он использовал модуль шифрования для ARJ...

Так почему не предположить что у кого-то паранойя стала не только работой, а и образом мыслей?

Образ мыслей образом мыслей, но эти самые «слабые» УЗ ТК26 были подготовлены для включения в стандарт ИСО, и включены в новый стандарт ГОСТ...

Любая дискуссия (как и всё в этом мире) строится на определённых допущениях. И голословное утверждение что в таком-то стандарте слабая реализация (тем более, заведомо слабая) ведет к терминации дискуссии с признанием безоговорочного слива. Просто потому что сторона прибегла к правилу forall A. A -> _|_, т.е. любому нормальному человеку западло участвовать в заведомо бессмысленной дискуссии, где из чего угодно можно получить что угодно.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: Нет... от Moisha_Liberman

«Всё намного проще. Мойша это искажённое Михаил.»

Садись, два. «Мойша» произошло с древнеиндийского языка. Да, да, я слышал, что вы считаете, что все языки произошли от русского. Образование полностью уничтожено, судя по всему.

«Либерман это искажение от «вольный человек». А я да, происхожу из вольных людей. Казаков.»

Ну да, Адам был казаком, слышали.

anonymous
()
Ответ на: Любезный Вы мой... от Moisha_Liberman

А на землях Оренбургского казачества в некоторых храмах было дозволено вести службы и по-старому и по-никонианскому обряду.

везде по разному. Оренбург это достаточно далеко от центральной России.

по твоему Ленин чем-то отличается от Бога?

ЩИТО? Здесь я не удержусь от смайла... О_о

а разве смертный может быть вечно живым? Почему простого смертного не закопали как всех, а сохранили святые мощи, которым поклоняются все адепты?

А Вч ни когда не слышали о таком обществе как «Долой стыд»?

слышал. Ну и что? Вечно юный вечно образ вождя не менялся. Как и святая троица Маркс, Энгельс, Ленин.

Идеология она как дышло. Куда повернул, туда и вышло.

это коммунистическая идеология религия. Как и любая другая религия. Каким боком нужно, таким и разворачивают, как НАДО, так святые тексты и читают. Т.ч. это как раз не различие, а сходство.

Это очень сложно после МЛФ. Учение Маркса-Энгельса-Ленина истинно, потому что оно верно. От этой фразы я взоржал аки конь стоялый на лекции. За что получил трое суток губы и был вынужден читать труды. Так что, может Вы в пионерах и ходили, но про мозгомойку не рассказывайте бывшему курсанту военного училища времён СССР. Сделайте одолжение.

дык мозгомойка изнутри незаметна. Вы и не чувствуете, что вам мозг моют. Оно только со стороны заметно.

Простите, но у Вас поверхностное мнение.

простите, у вас. Например расскажите, как Бог создавал женщину. В этой вашей библии есть ДВЕ взаимоисключающих версии. И это самое начало.

Православие есть евангелическая церковь, основанная на Евангелии (Новом Завете). Зачем в Библии Ветхий Завет

а вы вообще читали Евангелие? Там есть ответ на ваш вопрос.

Вот, нагуглил:

Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

Разве не логично, что этот закон и книги пророков тоже вошли в синодальный перевод? А иначе неясно, ЧТО там Христос исполнять собрался?

перуфлинк забыл: http://azbyka.ru/biblia/?Mt.5:17

emulek
()
Последнее исправление: emulek (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Лицензия тут не при чём и не важна. Тебе либо платят за трудовое участие либо нет. Я же не говорю: пишите бесплатно под под БСД а под ГПЛ не пишите.

И лицензия ничего не заставляет, заставляет, если посчитает это нужным, тот кто в состоянии проконтролировать и заставить.

«капиталистами кода в линукс влито немало»? никогда не слышал, чтобы капиталисты писали код? может денег влито немало? так вот я считаю, что денег в открытые разработки влито мало, непропорционально вложенному труду. Относительно наёмного труда у меня тут вопросов нет, им по идее должно убыть уплочено согласно договорным обязательствам. Но они же через своих зазывал призывают к бесплатному участию в проектах, вот к чему мои первоочередные претензии.

Бесплатное участие в корпорационных закрытых или любых открытых - это неправильно, это приучает держателей капитала, хозяев корпораций, что за чужой труд можно не то что платить мало, а можно и не платить вообще.

Почему не пользоваться компами? Пользоваться всем чем считаешь нужным и сможешь воспользоваться, учитывая риски и последствия. Речь же идёт исключительно о трудовом вкладе.

anonymous
()

Пусть в Россию едут, в Америке такое не прокатит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бесплатное участие в корпорационных закрытых или любых открытых - это неправильно, это приучает держателей капитала, хозяев корпораций, что за чужой труд можно не то что платить мало, а можно и не платить вообще.

4.2 же. Думаешь программистам в intel не платят?

emulek
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мдеее...

А Вам не кажется что Вы слишком серьёзны? Меня всегда настораживают излишне серьёзные люди, т.к. большую часть глупостей из тех что я видел, делали люди с крайне серьёзными лицами.

Ну да, Адам был казаком, слышали.

Оренбургским?!? Земеля, сталбыть... :))) Ну, Вы сделали мой день. :))) Вам это удалось... :)))

Moisha_Liberman ★★
()

http://lenta.ru/news/2015/04/13/rkn/

Кто там говорил что это запад блокирует Россию? Скоро Гугл и Ко. откажуться выполнять требования РКН и зарубежный интернет начнут отключать, оправдывая это защитой от вторжения извне.

Произойдет это все приблизительно в конце мая, одновременно со всеобщей мобилизацией (в ответ на «арргессию стран-союзников НАТО»).

anonymous
()
Ответ на: Мдеее... от Moisha_Liberman

Это не я придумал, это вы додумались. Даже тебе смешно, насколько можно зайти в фанатизме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«в ответ на «арргессию стран-союзников НАТО»»

Откуда инфа?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скоро Гугл и Ко. откажуться выполнять требования РКН

Зачем так волноваться? Почему-то гугл безропотно исполняет все приходи немецкого аналога нашего РКН. А у немцев трава — много забористей.

Может быть потому что *там* за неповиновение не просто заблокируют все AS гугла, а еще и выкатят нехреновый штраф?

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

«п 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. п 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.»

Можно этим подтереться: http://volg.mk.ru/articles/2015/04/13/roskomnadzor-poluchil-razreshenie-na-ch...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kernelgood

Интересно, там скорее свои закладки или всё же вычищены чужие? А так да, родное ФСБ любим.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

А переместить права куда-нибудь в другую страну? Штольман, жеж не сможет такого просто взять и оставить.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну если бы Вы читали внимательно...

То до Вас бы дошла определённая ирония, которую я изначально вкладываю и подчёркиваю смайлами. Но не судьба, так и не судьба. Я не против. ;)

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты-то как раз и играешь по их правилам. Не можешь проверить что именно ты запускаешь на своём компе, не даёшь другим возможности проверить что написал ты.

Если я дам другим проверить исходный код программы управления конкретной моделью бпла разработанной для применения в сельском хозяйстве, то та же военщина сможет её в лёгкую доработать и адаптировать для своих нужд по уничтожению хомо сапиенсов, например.

Собственно будь винда напичканная троянаями бесплатной (а так скоро наверняка и будет),то ты радостно и довольно урча бы так её бы и хавал, сливая все свои данные всем заинтересованным, но считая себя борцом с системой.

Вопрос доверия для меня не стоит. Я отношусь к любой системе как к предельно дырявой и исходя из этого с ней взаимодействую, понимая и, по необходимости, принимая возможные риски и последствия.

Я не борец с системой, мне за это не платят :D, я вынуждено принимаю и играю по существующим правилам, где не могу обойти с выгодой и безопасностью для себя, но я противник ухудшения системы, я не хочу чтобы мне было сложнее выживать в этом мире, чтобы угрозы для моей жизни росли, а кошелёк же, напротив, становился тоньше.

Иными словами ты сам пишешь софт за деньги, но не видишь ничего зазорного в том чтобы пользоваться чужим софтом вопреки желанию автора бесплатно, но считаешь зазорным пользоваться софтом бесплатно, если автор этого хочет и считаешь зазорным помогать таким авторам.

Я пишу за деньги, не потому что считаю что это хорошо, а потому что мне надо на что-то жить. А ощущение зазорности у меня отсутствует напрочь. Я даже не очень понимаю что это. Ну да я использую чужой софт вообще никак не учитывая желания автора абсолютно. Также смотрю фильмы, слушаю музыку и читаю книги и тому подобное абсолютно не интересуясь желаниями авторов по этому поводу, хотят они чтобы я это делал или нет.

Я считаю неправильным предоставлять свой код всем людям, включая тех, которых считаю неприятными и опасными для себя. И уж по крайней мере, никогда не буду делать это бесплатно.

anonymous
()
Ответ на: Вы ещё... от Moisha_Liberman

не совсем фени а, более правильно, но всё-таки «босяцкого базара» или «босОты»

Сорта говна.

Кое-то и «чисто по босОте волочёт» и даже... не один год и не два в армии служил, что как я понимаю, в среде рафинированной интеллигенции не принято?

В среде воспитанных людей не принято гордиться знанием фени и босяцкого базара. Не принято также использовать то и другое без веского повода. А служба в армии - всеобщая обязанность, так что интеллигенция ей подвержена так же, как остальные слои общества.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Macil

Возможно...

Шнайер и возможно википедия. Не искал, если честно. Но как вариант.

Скорее всего, миф тянется с тех пор как ЦБ использовал собственные реализации ГОСТ.

Если Шнайер, то ЕМНИП, он про сберовский вариант говорил. Но это не принципиально.

Просто потому что сторона прибегла к правилу forall A. A -> _|_, т.е. любому нормальному человеку западло участвовать в заведомо бессмысленной дискуссии, где из чего угодно можно получить что угодно.

Да проще же всё. ;) Те, кому это действительно нужно, могут позволить себе построить две несвязанные между собой сети. Одна для обработки информации связанная с интернет и другая несвязанная. И всех дел. И ни какой мороки с шифрованиями и прочими радостями и прелестями сомнительного свойства. И, как говорится, снилось мне что так и делается при необходимости.

Образ мыслей образом мыслей, но эти самые «слабые» УЗ ТК26 были подготовлены для включения в стандарт ИСО, и включены в новый стандарт ГОСТ...

А это вот хорошо. Наверное. Для кого-то... Даже голову забивать себе гостайной и способами её сохранения не желаю. Да и банковской то же. Я не претендую на высокое звание истины в последней инстанции. ;)

Moisha_Liberman ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.