LINUX.ORG.RU

I2P 0.9.13

 , ,


0

5

Состоялся выпуск I2P 0.9.13 — открытого ПО для организации сверхустойчивой анонимной, оверлейной, зашифрованной сети и применяемого для веб-сёрфинга, анонимного хостинга (создания анонимных сайтов, форумов и чатов, файлообменных серверов и т. д.), систем обмена мгновенными сообщениями, ведения блогов, а также для файлообмена (в том числе P2P — Torrent, eDonkey, Kad, Gnutella и т. д.), электронной почты, VoIP и многого другого. Адреса сайтов в сети I2P находятся в псевдо-доменном пространстве .i2p.

Основные изменения:

Клиент электронной почты SusiMail:

  • Улучшен интерфейс;
  • Клиент научился хранить сообщения локально;
  • Добавлена возможность работы при отсутствии подключения к сети;
  • Сообщения будут удаляться с сервера после их получения пользователем;
  • Исправлены ошибки и ускорена работа по протоколам POP3/SMTP.

Исправленные ошибки:

  • Исправления, связанные с поиском по NetDB;
  • Исправлен переход от состояния «not-firewalled» к «firewalled»;
  • Исправлено удаление плагинов в Windows;
  • Исправлены блокировки в SSU (secure semireliable UDP);
  • Исправлена быстрая повторная публикация адресов SSU;
  • Исправлены исключения в IRC-клиенте;
  • Исправлено изменение настроек выходного узла (outproxy) без перезапуска туннеля.

Прочее:

  • Добавлена новая опция в серверных настройках i2ptunnel, чтобы каждый клиент получал уникальный локальный адрес;
  • Добавлено предупреждение в i2ptunnel при обнаружении дублирующихся клиентских портов;
  • Юзерагент обновлён и совпадает с Tor Browser;
  • Добавлен перевод на словацкий язык;
  • Обновлены переводы;
  • Обновлена информация GeoIP.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

это аналог/конкурент тора?

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Это уютненькая сеть с малым кол-вом выходов наружу, в то время как тор в основном выход обеспечивает.

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

нет, назначение противоположное. Тор - попытка анонимно пользовать общую сеть, i2p - попытка создать отдельную анонимную сеть

upcFrost ★★★★★ ()

Новости - Безопасность

[безысходность] в теги.

Umberto ★☆ ()

народу бы в неё ещё побольше, глядишь и скорость была бы неплохой

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

глядишь и скорость была бы неплохой

Скорость и так более чем неплохая. Другой вопрос, что оно раскочегаривается не сразу - быстро серфить ееепсайты можно только через часов 5-6 аптайма.

devl547 ★★★★★ ()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

скорость и так имхо норм. ты сколько ноду держишь включенной? если часа 2 - то ясен пень тормозит

upcFrost ★★★★★ ()

Исправлено удаление плагинов в Windows;

Теперь могу вернуться на винду

anonymous ()

Кстате а как gnunet поживает?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от edigaryev

как ты себе это представляешь? имхо лучший из возможных вариантов - зеркало ленты новостей и повторение структуры. Все-таки лента - лицо лора (а толксы - сам понимаешь что)

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

как ты себе это представляешь?

Это должно быть официальным ходом администрации, иначе из-за инертности большинства пользователей ресурс будет представлять из себя еще один никому не нужный форк ЛОРа.

А технически можно сделать как угодно, главное понимать что ЛОР — это в первую очередь его пользователи.

edigaryev ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Алсо, прошу помощи в обновлении ебилда. Там что-то не совсем правильно работает, роутер ругается на отсутствие доступа к /usr/share/i2p

vurdalak ★★★★★ ()

Как и тор, режется «на ура». Потому как у обоих бай дезигн имеется проблема «бутстрепа»... Увы, я теперь теперь уже не такой апологет айтупи, каким был год назад, скажем...

Короче, Казахстан показал за Эфиопией и Китаем, что сеть эта тоже не стоит аведенного яйца. «Молотов» пополезнее для цифровой свободы будет.

d_Artagnan ★★ ()
Последнее исправление: d_Artagnan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valdor

В торе есть онион-домены, поэтому отличия пока не ясны.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

а в I2P есть шлюзы в интернеты. вопрос в предназначении, гвозди вполне можно забивать и микроскопом.

Lincor ()

хотелбы я глянуть на тот VOIP :)

anonymous ()

Когда допилят эту сеть до вполне юзабельного состояния (чтобы не только гики могли настроить), правообладателей ожидает просто-таки кровавый баттхёрт с признаками рецидивного геморроя...

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

То есть то, что на торрент-трекерах сейчас можно скачать всё у них бахтер не вызвает? Или то, что часть сайтов уже ушла в onion?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Legioner

I2P реализует полноценную сеть, а не костыли в виде Tor.

В Tor весь трафик ходит через относительное небольшое число нод-добровольцев при наличии огромнейшего количества просто клиентов-пиявок.

В I2P каждый участник — полноценная нода.

В Tor торренты не рекомендуют использовать, поскольку они сильно грузят релеи и exit-ноды.

В I2P нагрузка размазывается равномерно.

В I2P работает в том числе и через «чесночную маршрутизацию», как дополнительный слой безопасности, и через «луковичную».

В Tor только луковичная.

В I2P может бегать трафик любых типов, от торрентов и imule до irc, так же там есть подобие TCP и UDP для приложений.

anonymous8 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

то, что на торрент-трекерах сейчас можно скачать всё у них бахтер не вызвает?

Пусть лучше кино качают и смотрят, вместо того чтобы тайком революции организовывать в анонимных сетях.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Кровавый баттхерт наблюдается ещё с момента появления торрентов и других файлообменных сетей. От момента, когда можно было подарить любому количеству заинтересованных людей идентичные копии с практически нулевыми затратами как личного времени, так и денег.

anonymous8 ()

с подключением? PS новость об анонимайзере постит аноним, лол

arcanis ★★★ ()

Когда на компилируемый язык перепишут - тогда и более распространены будут. Не каждому охота ставить яву только для этого.

XVilka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от edigaryev

Чисто для танцпола? Хорошая идея, сделать там зеркало лора. И обсуждать там преспокойно всё что на лоре запрещено.

sci-fi ()

Все-таки применимость этой штуки ограничена относительно демократическим обществом. Что I2P, что TOR. Потому что стоит просто приравнять всех, кто пользуется этим к преступникам автоматически и всем станет все равно что ты туда посылаешь. Ушел пакет на адрес входного гейта tor - иди в турму. Странно что в Китае этим не пользуются.

petrosha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от XVilka

Я думаю, всем пофиг, ставить сишные библиотеки или яву.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d_Artagnan

Очень странная статья. Единственный упоминаемый там недостаток — бутстрап ноды i2p. Но это легко фиксится.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

я например не поставил lxmed только из-за java-runtime. а других способов редактировать меню через гуй в крысе так понял нет.

Marlboro ()
Ответ на: комментарий от Marlboro

Я думаю, если узник перебирает цвета иструмента для разбивания оков, то ему свобода и не нужна.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

а я и не такой фанатик швабодки. у меня например любимым редактором является проприетарный саблайм.

burning_giraffes

depends=('gdk-pixbuf2' 'gnome-menus' 'gsettings-desktop-schemas' 'gtksourceview3' 'python' 'python-gobject' 'python-psutil' 'python-xdg')
ну нигде без этого гнома.. хотя один пакет не так и страшно. лучше, чем java-runtime. спасибо )

Marlboro ()
Ответ на: комментарий от Marlboro

а я и не такой фанатик швабодки. у меня например любимым редактором является проприетарный саблайм.

Тогда тебе и i2p не нужен :)

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от d_Artagnan

Использованием местных узлов, которые не заблочены.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosha

И получишь пол страны в тюрьме.

Кто мешает пустить вирус туда лазящий?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от d_Artagnan

Казахстан показал

Что случилось в Казахстане?

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

:)

Давай проверим цену твоего фикса.
Сколько у тебя в нетдб сейчас китайцев или казахов? У меня - 0.

d_Artagnan ★★ ()
Ответ на: :) от d_Artagnan

Re: :)

Это говорит о том что сеть сегментировали. Но не о том, что уничтожили.

anonymous ()
Ответ на: :) от d_Artagnan

Китай - 1

Казахстан - 2

Но у меня сейчас всего 400 известных узлов, я где-то накосячил с инитскриптом и запускаю i2p непонятно откуда. Обычно было около 3к известных.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Там с инетом вроде вообще печально. Знакомый часто жалуется, что более-менее нормальный пинг только у одного провайдера, при этом он режет скорость торрентов всегда, а скорость остального трафика после 10 ГиБ.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous8

Кровавый баттхерт наблюдается ещё с момента появления торрентов и других файлообменных сетей.

Поправка: первые закрытые RIAA сайты пользовались FTP, HTTP и GOPHER. Лет за 10 до торрентов.

question4 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.