SCO обновила свою Unix - и позицию по отношению к open source

>утверждающая, что причина данного вида психотического поведения кроется

вау, уссаныч цитирует свою историю болезни =) вечера юмористического чтения прям

ага. посредством лоботомии превращают линуксоидов в бздюнов и солнцефилов

ну так. а потом будут доказывать что белое это черное и что на самом деле это у них увели сорцы =)))

Кстати, кто-нибудь смог сохранить флейм про форматы Оффис 12, когда они были порядка 2600 сообщений? Жаль удалили. Можете кинуть мне на мыло? antihuman(sobaka)km.ru

>Если что, то часть серверов Сбербанка РФ(маааленький такой банк, слышали может?) работает как раз под SCO Open Server 4

Да-да. А вот их же система Банк-Клиент (в Питере) работает ТОЛЬКО через модемный доступ. Видать, боятся, что их SCO-шные сервера поломают ненароком через тырнет...

>> их SCO-шные сервера поломают ненароком через тырнет...

Небыло и небудет :)
Здоровье дороже ) Хочешь плачь, хочешь смейся! )

>> ага. посредством лоботомии превращают линуксоидов в бздюнов и солнцефилов

Я смеялся. Самому не смешно? )))

Так, для справки, чтобы ты больше так жидко не обкакивался:

как минимум Сибирский, Западно-Сибирский, Среднерусский, Алтайский, Дальневосточный, Поволжский территориальные банки СБ РФ живут на IBM pSeries под AIX, и никаких шапок.

> Помнится, самба тим запретил SCO использовать их продукты?

Если samba под GPL то это невозможно.

> Не могут они послать.

Запретить использование софта они не могут, но вот не тестировать gcc для SCO и убрать совместимость с ней -- вполне.

> Кстати, кто-нибудь смог сохранить флейм про форматы Оффис 12, когда они были порядка 2600 сообщений? Жаль удалили. Можете кинуть мне на мыло? antihuman(sobaka)km.ru

Тот флейм только из Top10 выкинули, тему никто не удалял и там уже более 3000 сообщений. Смотри в http://www.linux.org.ru/group.jsp?group=6

Давно ли MySQL это GPL?

Первое знакомо. Ты не гони, в сбере удаленого доступа как такового нет!!!

>Из-за пары десятков древних Ваксов. ХП не стала бы заморачиваться, не так ли?
Ну почему же? Если это можно продать за хорошие деньги. Ведь машины типа сан фаер 20К/25К тоже не тысячами
штук продают.
>Если бы СТАБИЛЬНОГО спроса на ПДП-11 платы не было бы, Ментец не стало бы с ними заморачиваться вот
>уже без малого 30 лет (занимается ими с 1978 года), не так ли?
Стабильного говорите. Это можно услышать от когото еще кроме Вас? Ментек? Слава богу первый раз в жизни услышал
и надеюсь в последний, как о фирме разводящей клиентов по переносу действующих решений с PC/прочего на ВАКС;) Они бы грамматические ошибки на своем сайте поисправляли, все таки не форум какойто там,
а страница компании продающей сурьезные решения. ЛОЛ! В общем то каталогов по промышленной автоматике я в руках держал достаточно, нигде ни о каких вэксах
ни слова не было. Видимо тоже не зают сирые что они потеряли.
>Ах да, я забыл, благородному дону ХЦХГ не известны задачи реального времени, кроме как Доом-3. Сорри.
Да не, я просто не знал что тот же КуЭнИкс, к примеру, работает на ВАКСАХ.

А вообще предидущий товарищ внятно, как для меня, все описал. Если стоимость переноса будет гораздо выше
прогнозируемой отдачи то нафига переносить. Лучше подождать пока оно полностью сгниет и выкинуть все сразу.