LINUX.ORG.RU

Novell заявляет, что SCO находится на грани банкротства


0

0

Новел заявляет, что практически все деньги (~$26 млн), которые SCO заработала на лицензировании Unix компаниям Sun и Microsoft, принадлежат Novell.

Когда в 1995 году Novell передавал права на Unix и UnixWare компании Santa Cruz Operations согласно договору APA (Asset Purchase Agreement) Novell должен был получать 95% прибыли от лицензирования SVRX (любой версии Unix System V). По заявлению Novell SCO Group присвоила эти деньги себе и именно ими оплачивает свои иск против IBM (о чем подан судебный иск Novell против SCO). На заявления о том что такие действия Novell приведут к немедленному банкроству SCO, Novell ответил что к банкротству SCO привела собственная деятельность, а не иск Novell. К тому же Novell заявляет о том, что если SCO обанкротится без "содействия" Novell (а это считается неизбежностью), то с кого они потом получат свои деньги?

SCO отрицает, что находится на грани финансового краха, однако факт то, что продажи катастрофически падают (в основном из-за иска "против Linux") как и курс акций SCO.

>>> ZDNet

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Говорили же, что такая деятельность SCO до добра, для нее самой же, не доведет! Вообще удивляюсь, как они еще на плаву держатся!!

tetsucceed
()

Чего труп ворошить? Умрет СКО, умрет, никуда не денется.

Zulu ★★☆☆
()

Правильно. С паршивой овцы - хоть шерсти клок. Пока сама не околела по собственной глупости.

anonymous
()

s/немедлдунному/немедленному/ :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

M$ решила вернуть себе оставшиеся от охоты на пингвина деньги? И натравила на на нее свою карманную собачку?

Fredy
()

Эээ... Лесом, лесом...

anonymous
()

Сначала MS спонсировала SCO для исков

Теперь, MS спонсирует Novell только уже с обратной целью

Кто-нибудь может объяснить, в чем может быть смысл таких игр, и почему микрософту это выгодно?

Я не понимаю че-то

infodime
()
Ответ на: комментарий от infodime

Конец локального конфликта... или затишье перед крупномасштабным наступлением по всем фронтам?

MEZON ★★★★★
()

а зачем Microsoft лицензировала Unix?

jedy ★★
()
Ответ на: комментарий от infodime

>Кто-нибудь может объяснить, в чем может быть смысл таких игр, и почему микрософту это выгодно?

>Я не понимаю че-то

Новел не играет в интересах МС, она играет в своих собственных интересах. А вот эти интересы понять нелегко, так как большие корпорации часто ошибаються по большому

Новел довольно давно делает ставку на Линукс, и потому она с самого начала это процеса защищала линукс. Сейчас просто она заняла позицию для контрольного выстрела, и толи его сделала уже, то ли еще сжимает мышцы пальца для его осуществления. Только и всего.

argin ★★★★★
()

На самом деле, таким заявлением Novell просто напросто уничтожает всю возможную клиентскую базу SCO
Ни один клиент, даже не слышавший об исках SCO, но слышавший про фирму, которая возможно обанкротится
в скором времени, да никогда в жизни не пойдет. Так что скорее всего это накаут, если у с SCO продажи
падали всё это время, сейчас они непременно снизятся до катострофического уровня и...

mf_amber
()
Ответ на: комментарий от argin

>Новел довольно давно делает ставку на Линукс, и потому она с самого начала это процеса защищала линукс. Сейчас просто она заняла позицию для контрольного выстрела

Ну да, такой большой, а в сказки веришь?.. Как любая нормальная капиталистическая структура, компания Novell давно делает ставку на деньги. Нетварь свое отжила, разрабатывать что-либо с нуля бессмысленно - купили сусю. Сейчас просто появилась хорошая возможность сбить 26M$ (ну -пару сотен k$ адвокатам), а тем более, что это бабло они считают своим собственным про2.17бом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от infodime

>Кто-нибудь может объяснить, в чем может быть смысл таких игр, и почему микрософту это выгодно?

Разделяй и властвуй? не удалось удавить снаружи, щас пытаются возглавить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от infodime

>Сначала MS спонсировала SCO для исков

>Теперь, MS спонсирует Novell только уже с обратной целью

>Кто-нибудь может объяснить, в чем может быть смысл таких игр, и почему микрософту это выгодно?

>Я не понимаю че-то

Возможно, что это была такая многоходовка, и, изначально за всем этим стояли MS + Novell (+ возможно, ещё кто-то там: IBM?): эдакий сценарий на два-три года вперёд (два-три года назад). Типа затеять эту свару - выиграть время - показать себя дружественно в лице одной компании, и враждебно в лице другой. И т.д. и т.п.

dotcoder ★★★★★
()

> Новел заявляет, что практически все деньги (~$26 млн), которые SCO заработала на лицензировании Unix компаниям Sun и Microsoft, принадлежат Novell.

Потрясающее фаталити. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

Не. GNOME 5 просто будет "понимать" мысли пользователя и выражать их так, как пользователь НА САМОМ ДЕЛЕ хотел их выразить.

Хм. Гном и Гугл начинаются с одной буквы...

Xellos ★★★★★
()

> однако факт то, что продажи катастрофически падают (в основном из-за иска "против Linux") как и курс акций SCO.

...о чём-то говорит? Либо "факт то, что" убрать, либо дописать вывод. Предложение составлено некорректно.

mutronix ★★★★
()

Новелл, по ходу, решила просто попытаться оправдаться в глазах сообщества после сделки с MS.

pento ★★★★★
()

> SCO отрицает, что находится на грани финансового краха

Действительно, ведь никому доподлинно не известно сколько MS заплатили SCO.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pento

> Новелл, по ходу, решила просто попытаться оправдаться в глазах сообщества после сделки с MS.

Новелл, по ходу, решила просто не терять возможность добавить в бюджет 26 лимонов :)

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от Fredy

>M$ решила вернуть себе оставшиеся от охоты на пингвина деньги? И натравила на на нее свою карманную собачку?

Совершенно верно..

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>>Хм. Гном и Гугл начинаются с одной буквы...

>Продукт дефекации человека тоже...

с каких пор "кал" начинается на г?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>с каких пор "кал" начинается на г?

С тех пор как "Результаты 1 - 10 из примерно 1 710 000 для "говно". (0,19 секунд) " и "Результаты 1 - 10 из примерно 938 000 для "кал". (0,04 секунд) "

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

Корпрорации, зарабатывающие деньги на линуксе деруться между собой за бабка - выигрывает Мелкософт, а проигрывает дело опен сурса!

Lemon_joe
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как бы потом Novell не унаследовала SCO во всех смыслах.

Скорее скупит с потрохами ... и получит обратно UnixWare и Новый OpenServer :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>С тех пор как "Результаты 1 - 10 из примерно 1 710 000 для "говно". (0,19 секунд) " и "Результаты 1 - 10 из примерно 938 000 для "кал". (0,04 секунд) "

Гугль себя не обидит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zapruder

'die die die my darling' (c)Misfit and Metallica

'I used to love her, but I had to kill her' (c) Guns & Roses and M$

:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Результаты 1 - 10 из примерно 340 000 для какашка. (0,05 секунд)

тебе делать больше нефиг? посчитай ещё какашки в гугле :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

>Хм. Гном и Гугл начинаются с одной буквы...

Google + Gnome => Gome? Ужас.

magesor ★☆
()

И так будет с каждым врагом Линукса! :)
А вообще, как я понял, хотят и имидж поправить, и 26 лимонов взять (пока есть)

KUser
()
Ответ на: комментарий от Fredy

> M$ решила вернуть себе оставшиеся от охоты на пингвина деньги? И натравила на на нее свою карманную собачку?

Это грызня между ДВУМЯ карманными собачками - старой и новой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Android

>А ведь акции SCO действительно стремительно вниз катятся:
...после появления нового мощного конкурента на рынке GetTheFacts-услуг

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

> Хм. Гном и Гугл начинаются с одной буквы...

... и эта буква - хм... мдааа... Неужели???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lemon_joe

> Корпрорации, зарабатывающие деньги на линуксе

Кто тебе сказал, что SCO зарабатывает деньги на линуксе??? Она пыталась это делать, но уже давно поняла, что это - не её.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.