«кому выдавать? и что с этим дальше делать?»

Выдавать голосующему. Или размещающему инициативу.

А дальше, если возникнет необходимость, собирать такие подтверждения и проверять правильно-ли учлись голоса в поддержку петиции.

Здесь важно даже не процедура такой проверки, а сама возможность ее проведения. Наличие этой возможности сделает попытку понизить количество голосов у петиции мошенническим образом крайне маловероятным.

то же мне, сравнил. какой-то дешевый коммент и законодательную инициативу.

И ещё раз ошибка. «Тоже» в данном случае слитно пишется. Что-то не ладится у тебя грамотностью. Может, что-то патологическое, провериться как-то?

А что насчёт «дешевизны» коммента, так инициатива тоже не слишком дорогая. Обычная такая народная инициатива, написанная понятным народу языком. И написал её тоже обычный представитель народа.

Мне достаточно только отрасли. Но если ты такой бука, можешь не говорить.

Давай ты перестанешь разговаривать с ключевыми словами и начнёшь читать исходные сообщения.

Я написал, что Microsoft может без спроса пользователя обновить Windows. Ты эту информацию подтвердил.

Я написал ЧТД, потому что ты доказал мои слова. Но ты ведёшь себя так, как будто хочешь опровергнуть что-то.

Не суши котов в микроволновке, не ставь винду в госсектор.

про выключенную мобилку

Про выключенную мобилку расскажи ушедшему Александру Долматову. Вставленного аккумулятора для прослушки достаточно, это факт. Телефон может быть выключен. Поэтому и существуют проекты-продолжатели Openmoko и OpenBTS, поэтому и не спит спокойно Гарольд Вельте.

Из инициатив автора ...

Зарплата Медиков: Чем меньше больных на участке - тем выше зарплата. За игнорирование - штрафы. Чем меньше больничных у подконтрольного предприятия - тем выше зарплаты. За игнорирование - штрафы, перекрывающие выгоду игнорирования. Дополнительно обязать проводить ежегодные мед-осмотры и на них выявлять дополнительную проверочную статистику.

Какой прекрасный человек ...

И вы утверждаете что получили сертификат на всю систему сертифицировав лишь входящие в ее состав СКЗИ? Мне кажется вы немного недоговариваете или я чего то не понимаю.

Я написал, что Microsoft может без спроса пользователя обновить Windows. Ты эту информацию подтвердил.

Ты популяризировал это как злонамеренный умысел. Ибо именно так это подано в статье, и именно на замечание о бреде подобного высказывания, ты вдруг «вспомнил о фактах»

Я тебе доказал обратное.

ЧТД.

Не суши котов в микроволновке, не ставь винду в госсектор.

Опять обрыв мозга, почему в первом случае ты оставляешь микроволновку, а во втором запрещает использовать винду полностью ?

Ответ прост - именно из-за якобы злонамеренности обсуждаемой проблемы. В противном случае нужно было бы написать

Не суши котов в микроволновке, выключай службу обновления

Есть причины? или просто Windows гораздо круче?

Давай ты перестанешь разговаривать с ключевыми словами и начнёшь читать исходные сообщения.

Начни с себя Поддержим СПО в РФ (комментарий)

выполняли определённые команды вне зависимости от желаний пользователя ПК (принудительное обновление ПО по команде Microsoft, даже если пользователь ПК запретил какие-либо обновления). Последний случай, говорит о том, что в случае необходимости любой ПК под управлением ОС Windows может выполнить обновление и запуск любой программы, присланной из Microsoft. В случае необходимости это может быть программа удаления всех данных, блокировка системы, поиск нужных документов и т.п.

На что ты сразу с радостью кинулся доказывать что да так оно и есть на самом деле.

Что только выказывает степень владения предметом - ибо фраза «даже если пользователь ПК запретил какие-либо обновления» равносильна фразе тетке «да я ж кота только на 10ть секунд поставила».

Пользователь только ДУМАЛ, как и тётка, что якобы отключил все обновления.

Так и не нужно. Он просто служит удостоверяющим центром. Всё бесплатно. Никаких юридических отношений у Вас с ним не будет. Регистрируетесь на госуслугах, указываете что код активации заберете в офисе Ростелекома, идете туда ножками, показываете паспорт и страховое свидетельство, получаете бумажку с кодом активации. Никаких услуг связи ростелеком, в этом случае, вам не оказывает.

Еще одна инициатива по СПО:

https://www.roi.ru/poll/petition/obrazovanie_i_nauka/besplatnye-kursy-po-svob...

ИМХО лучше бы они сделали опцию открытого голосования для желающих.

Во-вторых, госорганы лицензии Microsoft как покупали, так и продолжают покупать (на примерно 120 млн. долларов США в год) в штатном режиме.

Ну вот о том и речь, если уж гос. оргнам это не надо то чего уж говорить о муниципалитетах. К чему все эти потуги были, ну выделят еще денег, даже кто-то их получит и чегото там поделает, но при этом результаты этой работы никому будут не нужны.

Все могут резонно сделать и сырцы какие надо опубликовать.

Ты популяризировал это как злонамеренный умысел

Не как злонамеренный умысел, а как возможность реализации злонамеренного умысла.

Я тебе доказал обратное.

Microsoft не может обновлять Windows без спроса? Где ты это доказал?

Правильно, программная оболочка нашей военной техники должна быть открытой и доступной любому желающему! Давайте поддержим!

Хорошо, если нельзя, пусть скажут что можно/рекомендуют, но только не список из 100500 дистров:

лебедь щука рак

Можно и без сырцов, для 95%домохозяек и бинарников хватит.

Я посмотрел на другие инициативы автора.. мне кажется так не пройдет..

Знатный срач. Проголосовал «против» потому что: 1. Не дай Б-г юзать это на работе. 2. Пусть уж лучше триллионы «на переобучение, обслуживание, лицензирование и пр.» Уйдут в МС и разрабам ПО, чем в карманы профессиональным пилильщикам.

выключай службу обновления

выключай службу обновления

Пользователь только ДУМАЛ, как и тётка, что якобы отключил все обновления.

MS-боты сегодня в ударе.

Хватит ныть, покажи как надо!

Чего вообще все прицепились к этим обновлениям. Я лично считаю что мс должны бы принудительно без спроса обновлять всех. Просто чтобы не было эпидемий всяких вирусов. Если в организации есть какой-то режим секретности, компы не должны быть подключены к интернету напрямую независимо от ОС. Если режима секретности нет, то и не важно управляются компы третьими лицами или нет. Документы ведь все равно надо бэкапить на выделенное хранилище?

Пользователь Вася руководствуясь GPL скопировать прогу своему другу Пете, теперь Петя тоже пользователь. Петя скопировал Мите, Митя Павлу, Павел Норману, Норман Джону и так далее ровно по тексту GPL теперь вы должны исходники всем подряд

Вася -> Петя -> Митя -> Павел -> Норман -> Джон. «Вы» всё ещё должны исходники только Васе, а уж всем остальным должны все те, кто им и копировал.

Не позорь анонимуса, глупый.

Хочешь направлять деньги в MS? В страну вероятного противника? Это попахивает.

Я лично считаю что мс должны бы принудительно без спроса обновлять всех.

Ради бога, пусть обновляют.

Если в организации есть какой-то режим секретности, компы не должны быть подключены к интернету напрямую независимо от ОС.

Ребята из Ирана передают тебе пламенный привет. Я бы даже сказал, ядерный.

Если режима секретности нет, то и не важно управляются компы третьими лицами или нет.

Такое ощущение, что у тебя есть два режима — военный и невоенный. Типа, в мирное время кровавое политбюро США через микрософт нам ничего сделать не сможет.

Вот представь себе, что после очередного некритичного обновления некритичных компьютеров, обрабатывающих некритичные данные у пользователей, которые ДУМАЛИ, что выключили обновление © anonymous, вдруг перестала работать 1С.

Документы ведь все равно надо бэкапить на выделенное хранилище?

А работать с ними не надо? :)

ИМХО лучше бы они сделали опцию открытого голосования для желающих.

о да, давай поможем бравым парням 82-двушникам

коммент farafonoff

о да, храните ваши яйца в нашем супер надежном хранилище, 100% надежности гарантируем, выдаем любые документы, и глаза у нас честные-честные, а то что в Иpанe центрефуги сломались - это случайность, ведь их компы то-же не были подключены к инету

Спасибо за информацию. Видно так и придется сделать.

Может, у тебя это и вероятный противник. Мне же США дало гораздо больше, чем твоя страна.

Не первая ласточка уже, продавим рано или поздно. И пример Китая тут тоже кстати.

Уйдут в МС

Как-то не очень хочется жить в мире где все под мс, ты уж извини.

Законодательно запретить использование закрытых программных продуктов в гос-учереждениях

Такого бреда нет НИ В ОДНОЙ стране мира, не просто в цивилизованных, а вообще ни в одной.

я даже больше скажу я видел школу у которой кабинет информатики на мяте... но увы на прилавках никто мне линукс не предлагал =( видел в магазине ноутбук подписан что предустановлена Убунта, но мне сразу говорили что надо ставить винду и сразу цену ( я смотрел и в душе плакал ) ...

Я же сделал оговорку про сторонних разработчиков. И потом, МС тебя не вербует служить в ВС или поднимать серваки под своей ОС. Так что «все под мс» - видение сектантов. Так исторически сложилось, что самой пригодной и популярной была и остается Windows. Речь идет не о сервах, повторяю, или кодерском станке, а оси для офисов.

в мирное время кровавое политбюро США через микрософт нам ничего сделать не сможет

Какая разница - обновление windows выведет из строй компьютер или кибератака? Если будет война то могут взломать компьютеры. Будет linux и его взломают и windows то же. Какая разница вобще может обновлять майкрософт или нет? Как будто по другому вывести не могут компьютеры из строя..

Я конечно не специалист но в железе что не может быть закладок? Давайте тогда от процессоров интел откажемся заодно и будем свои процессоры производить... Кто знает в материнской плате что там - я читал что там тоже бывают внедрены какие то программы.

Какая разница - обновление windows выведет из строй компьютер или кибератака?

Разница во времени. Обновление windows это готовый канал кибератаки, для других способов нужно больше времени. Да и масштабы будут другие.

Какая разница вобще может обновлять майкрософт или нет?

Да, решение этого вопроса лежит несколько ниже — никто, кроме MS, патчи по безопасности на продукты MS выпустить не может. Замени MS любым проприетарным вендором — будет то же самое.

Поэтому должна существовать отечественная база кода, которую проще всего создать на основе имеющегося свободного.

Давайте тогда от процессоров интел откажемся заодно и будем свои процессоры производить...

Для оборонки всегда производили. Для обычных пользователей пока туго.

сторонних разработчиков

Что сторонних разработчиков?

оси для офисов

Ну и зачем мне венда в офисах? Зачем отчислять кому-то деньги за ПО, за обучение и т.п.? Я могу сделать решение на открытом ПО. Но, увы, в этой стране это никому не нужно, в этой стране приходится работать на мс, быть внизу их иерархии (к вопросу кто кого заставляет). Меня эта ситуация не устраивает.

СПО как самоцель не нужно.

Неплохо бы))) Что б ты, сцуко, не манагером в евросети работал, а процессоры проектировал. Было бы очень неплохо.

Разве открытость не повышает безопасность ?

В данном случае - нет. Вопрос в том кто первый найдет критическую уязвимость. Если это будет кулхацкер-Вася, и Вася будет знать что в $госорган_name используется эта софтина, то вполне может захотеть воспользоваться уязвимостью.

Законодательно запретить использование закрытых программных продуктов в гос-учереждениях

То есть, видеокарты NVidia тоже использовать нельзя? И в какую сумму обойдётся заменить весь парк, в котором используются карточки NVidia? Сильно подозреваю, что на эти деньги можно было бы НПП довести до ума и конкурировать на равных. Короче говоря, навряд ли инициатива принесёт какую-то пользу, даже если найдутся в госорганах сумасшедшие, которые её примут как руководство к действию. Уж лучше открытые форматы продавливать в госструктуры, чем прямо навязывать СПО.

linuxhater (16.04.2013 17:22:44) Может, у тебя это и вероятный противник. Мне же США дало гораздо больше, чем твоя страна.

Buy ***** (16.04.2013 17:27:54) Такого бреда нет НИ В ОДНОЙ стране мира, не просто в цивилизованных, а вообще ни в одной.

Предлагаю вам свалить в америку, «друзья», да побыстрее, чтоб успеть

ARudik (16.04.2013 17:29:10) ... но мне сразу говорили что надо ставить винду и сразу цену ( я смотрел и в душе плакал ) ...

Не переживай, на продаже винды они зарабатывают дополнительное бабло, вот и советуют

revers (16.04.2013 17:39:54) Я конечно не специалист но в железе что не может быть закладок? Давайте тогда от процессоров интел откажемся заодно и будем свои процессоры производить... Кто знает в материнской плате что там - я читал что там тоже бывают внедрены какие то программы.

Есть такое дело. Процесс идет, будут наши процессоры, «Москва не сразу строилась»

special-k * (16.04.2013 17:45:39) Меня эта ситуация не устраивает.

Критикуешь? Предлагай!
Предлагаешь? Делай!

drull *** (16.04.2013 17:52:49) В данном случае - нет. Вопрос в том кто первый найдет критическую уязвимость. Если это будет кулхацкер-Вася, и Вася будет знать что в $госорган_name используется эта софтина, то вполне может захотеть воспользоваться уязвимостью.

Не все Васи родину называют «этой страной», хуже если уязвимость найдет linuxhater (Билл, ну или как там его).

konstantinov-ms (16.04.2013 18:55:50) То есть, видеокарты NVidia тоже использовать нельзя?

Нахрена NVidia в госорганах?

Законодательно запретить

Швабодка такая швабодка.

Нахрена NVidia в госорганах?

Если она там УЖЕ есть, Вы предлагаете выбросить все работающие компьютеры с NVidia и закупить с каким-нибудь Intel? Вот я и спрашиваю: в какую сумму обойдётся подобный переход. И ради чего, собственно, это делать?

В мгу есть кластер на теслах.

Переход невозможен. Аналогичное решение от ати тоже требует несвободные драйвера библиотеки, а у других производителей ничего нет вообще.

Для оборонки всегда производили

нет

Переход невозможен. Аналогичное решение от ати тоже требует несвободные драйвера библиотеки, а у других производителей ничего нет вообще.

Об этом я и говорю. А сколько ещё периферии с закрытыми драйверами. Её тоже выбросить? Тут даже нет нужды про 1С и циски вспоминать. Достаточно подумать о десктопном железе.