LINUX.ORG.RU

Выпущена пилотная партия моноблочных ПК на базе микропроцессора «Эльбрус-2С+»

 е2к, , ,


6

5

Компания МЦСТ совместно с компанией Kraftway выпустила первую пилотную партию моноблочных компьютеров с архитектурой «Эльбрус». Компьютеры предназначены для использования в качестве офисных автоматизированных рабочих мест.

Моноблочный компьютер оснащён материнской платой «Монокуб». Плата «Монокуб» разработана в ЗАО МЦСТ под гибридный микропроцессор «Эльбрус-2С+» (два ядра Elbrus E2K + 4 DSP фирмы Элвис) предназначена для широкого применения, в том числе в гражданском секторе. Компания Kraftway, в свою очередь, адаптировала под плату «Монокуб» моноблочную платформу KM4.

Внешний вид моноблочного компьютера: http://www.mcst.ru/image/news_121229_1.jpg

Плата «Монокуб»: http://www.mcst.ru/image/news_121229_2.jpg

Плата «Монокуб» имеет форм-фактор miniITX и содержит один процессор «Эльбрус-2С+». На плате имеются два разъёма DIMM DDR2-800 и один разъём PCI-Express x16 (используется 8 линий). Возможна установка до 16 ГБ памяти (используются модули с ECC). Имеются внешние выходы: Gigabit Ethernet, 4 порта USB 2.0, аудио, RS-232, DVI. Система охлаждения основана на тепловых трубках.

Состав оборудования компьютера следующий:

  • сенсорный экран с диагональю 20” и разрешением 1600х900;
  • жёсткий диск SATA диаметром 2.5”. В корпусе меется посадочное место для второго жёсткого диска;
  • дисковод DVD-RW;
  • адаптер Wifi b/g;
  • USB хаб с карт-ридером и панелью аудиоразъёмов;
  • два встроенных динамика мощностью 2 Вт.

Общая потребляемая мощность ПК ~100 Вт, вес ~11 Кг (с подставкой, но без источника питания).

Моноблок работает под операционной системой «Эльбрус». Она основана на ядре Linux 2.6.33 и включает в себя доработки, реализующие мандатную защиту. Комплект пользовательских программ привычен многим любителям Linux:

  • графическая оболочка Xorg;
  • оконный менеджер Xfce4;
  • средства работы с офисными документами (текстовый редактор ABIWord, электронная таблица GNumeric);
  • браузер Firefox;
  • СУБД Postgresql и Linter;
  • веб-сервер Apache;
  • прочие программные компоненты.

Все комплексы программно-аппаратных средств имеют второй класс защищённости от несанкционированного доступа и сертифицированы по второму уровню контроля недекларированных возможностей.

Информации о стоимости компьютера и возможности его приобретения в сети не обнаружено.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от glibych

Нет. БП 450W встроен в корпус, кулер боксовый.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kiverattes

Соглашусь, хотелось бы истории успеха услышать. Ежели кто щупал. Пока только SMD поделился. Хотя я мог что-то и пропустить.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

Я не Reset, но отвечу.

CPU: Athlon || X4 631 2,6 Ghz - 2100
RAM: 2x4GB DDR3-1333 Kingston - 631x2
MB: MS-7786 ~2300
HDD: 1TB - 2200 Samsung
GPU: NV GT430 1GB
Монитор: Benq G2750 27" FullHD - 8000
Корпус не помню, но где-то 1200 с БП

18,5K без клавы/мыши/колонок/etc

Deleted
()
Ответ на: комментарий от glibych

Подумал, что сказал??

Судя по тестам выходит то, что каждый из этих 10 нетбуков на обычных задачах будет как минимум на уровне Эльбруса. Или хочешь сказать сейчас нетбуки медленнее старого 1,4 Ггц четвёртого пня?

Причём тут скорость? Ты говорил про вес _обычных_ компов, то есть настольных _ящиков_. Взвесь на руке двухтерабайтный HDD, а их в ящике может быть несколько, если он покажется тебе пушинкой, то урони с метровой высоты себе на голову. Стационарные компы не измеряют по производительности килограмма веса.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

Ну просто видел ноуты с i7 4-ядерные и подумал что они все такие(. Вообще то что мобильных i5 2 ядра, а в десктопных 4 выглядит как надувательство от Intel, многие ведь не вникают.

FreeLiver ★★★
()
Ответ на: комментарий от rbxx

4 USB мало: клава, мышь, принтер, веб-камера

... USB-хаб и хоть четыре флэшки.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Я про популярность ничего не говорил. Я говорил, что на таком ноутбуке можно полноценно работать. Жене именно такой взяли в декабре. Зверь-машина!

Могу только искренне порадоваться за вас.

Ты характеристики процов смотрел? Десктопный core i5 мощнее мобильного в два раза будет.

Неа - проморгал, меня уже поправили. Задолбал интеловский маркетинг. Привык, что i7-четыре ядра, а у i5-два.

Конечно разное. В ноутбуке оно слабее, хотя тоже от nvidia.

На интеле частоту режут, на настольном, к примеру 400, а на мобильном 100. Вертать можно. C nvidia сложнее, но их можно попробовать разогнать. Не как самоцель, а сравнения для.

Я уже привел пример десктопа, который уделывает этот хлам по всем параметрам.

На дорогих уделывает, но возможно есть модели и поинтереснее. На бюджетных всё же разрыв сокращается прилично.

С таким подходом нефиг вообще ноутбуки брать.

Возможно, но тут сильно зависит от целей. Мне ноут удобнее, чтобы всё было с собой и в привычном окружении, так как ненавижу работать на случайных компьютерах. Ибо черевато непредвиденкой. То они запускаются по 15 минут, то файл открыть невозможно, имея на борту оперативки в 4-ре раза больше.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

На интеле частоту режут, на настольном, к примеру 400, а на мобильном 100.

Специально режут, чтобы ноут дольше служил, ибо невозможно в компактном корпусе сделать нормальное охлаждение.

C nvidia сложнее, но их можно попробовать разогнать.

ога, и получить оплавленный корпус.

Мне ноут удобнее, чтобы всё было с собой и в привычном окружении

это решается двумя компами — десктоп для работы на одном месте и ноут для поездок

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Окромя монитора в принципе сопоставимо. Но 15 дюймов против 27 отдыхают))

С другой стороны это хозяйство не сильно то и транспортабельно.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Специально режут, чтобы ноут дольше служил, ибо невозможно в компактном корпусе сделать нормальное охлаждение

Ну зачем так критично - есть же ноуты с хорошим охлаждением

ога, и получить оплавленный корпус.

На nvidia разгон вряд ли нужен, ее обычно хватает, чтобы сыграть в более менее приличные игры. Но вот зачем, например, вторую встроенную интел урезать, кроме экономии потребляемой энергии причин не вижу.

это решается двумя компами — десктоп для работы на одном месте и ноут для поездок

С синхронизацией запутаться можно. Я когда устаю, могу по запарке ошибиться. А ведь сразу не обратишь внимание, пока не откроешь документ.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

А что такое офисная машинка? У меня, например, на рабочем столе в _офисе_ аж два монитора!

Два монитора — как раз понятно: увеличение рабочего пространства. Офисный компьютер — для решения офисных задач в организациях. С трудом представляю, что просмотр и редактирование FullHD делается на рабочих местах в организациях.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Как вариант — просмотр видео-презентаций высокой чёткости.

Ага, про убивание времени aka «просмотр говорящих голов» я как-то не подумал. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

i7-четыре ядра, а у i5-два

Да ща! Можете отвыкать. Правильный штеуд-подход для десктопов: i7 - 4 ядра\8 потоков или 6 ядер\12 потоков, i5 - 4 ядра\4 потока. Ниже бывают вариации. Мобильные чипы - одно маркетинговое безумие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от glibych

Ну зачем так критично - есть же ноуты с хорошим охлаждением

Нет, на ноутбуках есть плохое охлаждение и очень плохое.

На nvidia разгон вряд ли нужен, ее обычно хватает, чтобы сыграть в более менее приличные игры

Ноутбучной хватает только на простые игры. В кризисы только на десктопе.

С синхронизацией запутаться можно.

Я как-то не путаюсь.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

С трудом представляю, что просмотр и редактирование FullHD делается на рабочих местах в организациях.

Ты не попутал fullhd видео с fullhd разрешением? Второе как раз тоже служит для увеличения рабочего пространства.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

В смысле если я смотрю на своем телике с USB флешки видео - то это «fullhd видео», а если я к нему подоткнул ноут- то «fullhd разрешение»? Чет я в терминологии путаюсь, либо маркетология теперь круче дифуров?

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ноутбучной хватает только на простые игры. В кризисы только на десктопе.

Ну, нетбук с NVIDIA GeForce 9300M GS в принципе позволяет сыграть в первый кризис. Лично пробовал, не ахти как, но идёт. На втором кризисе он уже спотыкается - игра пишет, что видеокарта просто не поддерживается.

Есть, кстати, довольно информативный сайт. Набираешь в гугле название видеокарты, затем слово рейтинг. Выскакивает одна из первых ссылка на http://www.notebook-center.ru, жмём и перед глазами подробнейшее техническое описание видеокарты, её устройства, всё с тестами и указанием fps в играх. Выбирай - не хочу. Так же с ноутбуками и другой ерундой. База вроде у них приличная.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

Ну, нетбук с NVIDIA GeForce 9300M GS в принципе позволяет сыграть в первый кризис.

Возможно на 1024x768 в low detail, ибо даже на десктопной 9800 он не особо быстро работал.

Выскакивает одна из первых ссылка

Есть notebookcheck.com, там замерены почти все мобильные видюхи в попугаях (3dmark разных версий) и на игрушках.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kkk

«реализующие мандатную защиту»

Это как простите?

У пользователя есть уровень доступа. И у файла есть. Файла с уровнем доступа выше, чем у тебя, система тебе прочитать не даст.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мандатное_управление_доступом

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ECC и сертификация по 2 классу - это для госконтор

Не совсем. ECC для Эльбруса обязательное требование. Он там хранит типы объектов в памяти. Поэтому мечты поставить дешёвую память — это мечты. Зато ошибка переполнения и подобные ему не грозят (процессор знает типы данных).

Чуть подробностей есть здесь: http://www.osp.ru/os/2011/07/13010501/

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

На старых нетбуках разрешение еще меньше - 1024х600, качество можно было выставлять и посередине. Сильнее от этого не притормаживало. На полную видюха конечно не справлялась. В любом случае признаю, что играть на такой видеокарте и с таким разрешением в кризис это сильный изврат)

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

На старых нетбуках разрешение еще меньше - 1024х600, качество можно было выставлять и посередине.

кризис? на нетбуке? нет, оно конечно могло там запуститься, но чтобы оно давало больше 1 кадра в секунду я очень сильно сомневаюсь

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

ECC для Эльбруса обязательное требование. Он там хранит типы объектов в памяти
Чуть подробностей есть здесь: http://www.osp.ru/os/2011/07/13010501/

Там ничего не сказано, что биты ECC используются для хранения тегов.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

для сравнения видимокарт я предпочитаю юзать hwbot.org
конечно, ноутбучные карты там смотреть смысла мало, зато вот десктопные ок.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от monk

В нашем спарковом эльбрусе стоит обычная ддр2 или ддр3(вероятнее всего). Ось - дебиан5, ведро 2.6.17/2.6.33

Deleted
()
Ответ на: комментарий от imul

На 2 гига цены ещё терпимые. А вот 4 - уже внушает. Я тут написал: Выпущена пилотная партия моноблочных ПК на базе микропроцессора «Эльбрус-2С+» (комментарий)

2 тысячи рублей за нерегистровую планку 2 гига

Можно дешевле найти, я за 1300 видел. Но то 2 гига :)

Satan_Klaus ★★
()
Последнее исправление: Satan_Klaus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cache

Вывешивались PDF-ники со сравнительными тестами с P-4 2400. Эльбрус рвал пень на больших матрицах при вычислении детерминанта или чего-то там наподобие. К сожалению, сохранил только урлы, а сами пдф-ки нет. Нынче урлы битые.

Xintrea ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cache

Предлагаю создать топик, в котором будет описана правильная методика тестирования эльбрусов, а я в феврале проведу тесты.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, там действительно древнее, бородатое ведро и дебиан5.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Сказано здесь:

http://do.gendocs.ru/docs/index-223941.html

«Третьей проблемой стала необходимость подбора новых, по сравнению с комплексом Эльбрус3М1, конструктивных элементов.

В первую очередь это коснулось модулей памяти. Дело в том, что использовавшиеся ранее модули памяти DDR2 имели размеры 133*30 мм.

При таких размерах разместить 4 модуля памяти, расположенных в своих сокетах с защёлками, не представлялось возможным. Требовалось изменить модули на аналоги меньших габаритов. При этом необходимо полностью сохранить совместимость по программной начинке ПЛИС системной логики. Обычно для подобных Compact-PCI систем использовались модули SODIMM с поддержкой ECC. Технология ECC была необходима, так как на её основе в системе осуществлялась как проверка работы памяти DDR2, так и тегированная аппаратная защита. Но именно начиная с памяти DDR2, отрасль решила отказаться от применения ECC в модулях памяти SODIMM. Дело в том, что эти модули памяти использовались, в первую очередь, для создания ноутбуков, где важна низкая стоимость и совершенно не нужно усложнение и дополнительная надёжность.

Были найдены, только начинающие появляться, модули памяти MINIDIMM DDR2. Эти модули, предназначенные для серверных решений, имеют размеры 88*30мм и имеют дополнительные биты чётности ECC.»

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Плюсую, это интересно. Для сравнения тесты можно и на других машинах прогнать. Будет понятно какой потенциал у эльбруса.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от rbxx

4 USB мало: клава, мышь, принтер, веб-камера и флешку уже некуда воткнуть.

принтер и USB-камера ненужны

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Думаю, что tailgunner имел в виду не эльбрус. На фотке ещё и симпатичная леди вроде присутствует, думаю её и имели в виду.

lucentcode ★★★★★
()

Рад за русскую оборонку, выпустившую свой процессор, и даже моноблок( Kraftway видать им очень помог в этом деле, теперь ещё и в роли дистрибьютора выступит ). Но мне одному кажется, что продажи сего чуда не взлетят? Выглядит данный моноблок не очень, ещё архитектура какая-то доморощенная... В общем, я бы лучше купил моноблок на базе Intel. Или на Arm, если моноблоки на нём появятся в продаже.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rbxx

А использовать USB-хаб разве нельзя с этим чудом? У меня то-ли 6, то-ли 8 выходов USB, но на столе хабик стоит(лень нагибаться под стол, и искать свободный USB-порт).

lucentcode ★★★★★
()

Вес могу понять - моноблоки на не самых свежих компонентах могут весить больше на 3-4 кг больше топов. Не могу понять на кой черт выпускать сэмпл в виде дорогого моноблока. Дешевую мать, работающую с любым системником - вот что надо.

Второй вопрос - зачем секретить доки на слегка доработанную не самую популярную архитектуру - это же спарк.

Похоже на искусственные ограничения. Один проц, один сертификат, один заказчик, один госконтракт.

Софт опять же - гнумерик еще на армах работал. Где же libreoffice?

Не взлетит. И денег не наберет.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Я сужу по своей конторе, так как у нас единственную девушку-инженера возраста до 30 лет таскают на все конференции и выставки.

Опытный образец? ;)

Архитектура какая? Кто и где производит? Сколько стоит приобрести? :)

Somebody
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.