LINUX.ORG.RU

Компания ASPLinux приглашает бета-тестеров


0

0

Компания ASPLinux начинает тестирования следующей версии своего дистрибутива. В дистрибутив ASPLinux 10 будут входить:

* kernel 2.6.8 * glibc 2.3.3 * gcc 3.3.3 * Xorg-X11 6.8.1 * GNOME 2.8.0 * KDE 3.3.0 * Mozilla 1.7.3 * Evolution 2.0.2

Для самостоятельного скачивания бета-версия дистрибутива ASPLinux 10 будет доступна в виде iso-образов на нашем ftp-сервере ftp://ftp.asplinux.ru/pub/i386/beta/10/, а также и с его зеркал. Кроме того учитывая реали Росиии, Готовые диски с бета-версией дистрибутива (в обмен на болванки) можно будет получить в наших офисах по следующим адресам: В России г. Москва, Неглинная улица 15, офис 50; На Украине г. Донецк, проспект Ильича, 89, офис. 408.

Кроме того, диски с бета-версией можно будет получить в Санкт-Петербурге, через партнеров компании Мезон.Ру (Линукс-Центр, www.linuxcenter.ru), список и адреса которых можно найти на http://www.linuxcenter.ru/mag.phtml. В частности, диски будут доступны в офисе компании DixiPro по адресу г. Санкт-Петербург, ул. Гончарная, дом 13 (ст. м. "Пл. Восстания").

Тестирование начинается 22 октября, и заканчивается 1 ноября этого года.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Demetrio ()

А чего ? АСП головной офис в Питере?
хм.. а за 8 дней теситрования. да. багов много сыщется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Учитывая, что тестеры в основном непрофессиональные...

Нет, оно, конечно, тоже хорошо, но как одна из частей тестирования.

P.S. Народ, поставьте кто-нить nvidia драйверы и посмотрите как будет работать.

jackill ★★★★★
()

"Кроме того учитывая реали Росиии, Готовые диски с бета-версией дистрибутива..."

Сколько ошибок, можешь посчитать? Лучше бы просто новость скопировалО, чем когда-то заученные умные вводные слова добавлять.

cartman
()
Ответ на: комментарий от jackill

к сожалению я поздно развил эту тему на форуме ASPLinux. Понятно, что за 8 дней - не реально, но хотя бы сдвиг наметился в эту сторону, что приятно. Будем надеяться, что к последующим версиям будут привлекаться тестеры заранее и, что такие желающие будут.

yumi ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если вспомнить тот же ASP 9.2, то в установке есть пару веток софта полностью повторяются и нужно выбирать дважды, ибо не известно, что инсталятор принимает в реальности. Но если откинуть этот баг, и весьма каряво собранное ядро (что тоже не принципиально, все равно уже есть 2.6.9 и нужно обновлять сразу же), то дистрибутив вполное сносно работает и как рабочая станция просто замечателен. Полагаю, что и с 10-кой будет не хуже.

thepurple
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> к сожалению я поздно развил эту тему на форуме ASPLinux. Понятно, что за 8 дней - не реально, но хотя бы сдвиг наметился в эту сторону, что приятно

5 мужиков в МАИ (московский авиатехнический) работают по этой теме

Foster
()

Исходников пока нет. ;-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yumi

Срок тестирования

>Понятно, что за 8 дней - не реально, но хотя бы сдвиг наметился в эту сторону, что приятно

Хотя это похоже на оправдание, но вина в коротком сроке тестирования лежит не столько на ASPLinux, сколько на нашем партнере-публикаторе. У производство свой график и свои условия. Вынуждены подчиняться. :-((

Dadrov
()
Ответ на: комментарий от yumi

Понятно одно, что оборотных средст у ASP нет или их просто жаба задавила на тестеров деньги тратить. Решили за счет энтузазистов выехать.

Печальное будет зрелище однако, если через 8 дней в релизе окажется кучка мелких глюков в сумме дающих нестабильную систему.

Так что RH Enterprises рулят как на ЛОР говорят "нипадецки".

anonymous
()

Сам использую Gentoo (и дома, и на работе, и на паре серверов), но ASPLinux'у мне всё же есть за что сказать спасибо - не раз выручал. Не основной дистрибутив, а их LiveCD (Greenhorn, по-моему). Одним словом - так держать, товарищи.

stark_lnx
()
Ответ на: комментарий от thepurple

> и весьма каряво собранное ядро (что тоже не принципиально, все равно

> уже есть 2.6.9 и нужно обновлять сразу же

Ламерье, мля...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thepurple

> все равно уже есть 2.6.9 и нужно обновлять сразу же

Самое новое - не значит самое лучшее. Старый глюк лучше новых двух. Я даже, наоборот, огорчен тем, что старого ядра 2.4 не будет.

V_L_A_D ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За многие годы работы приходишь к тому, что хороший системный софт это не тот, который последний, а тот который хорошо работает.

Так что 2.6.9 пусть потерпет.

Tigro ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> что тебя смущает в нвидиа дровах ? В чём косяк ?

в том, что они не всегда дружат с x.org.

V_L_A_D ★★
()

Это теперь ASPLinux 10 будет на 4 дисках? Всмысле Экспресс Эдишен..

mf_amber
()

А где же Светка с Виолеткой?

Мужьям поди борщ варят?

А тут тестируй ихний дистр, даже пивка никто не нальет.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Понятно одно, что оборотных средст у ASP нет или их просто жаба задавила на тестеров деньги тратить. Решили за счет энтузазистов выехать.

По срокам тестирования видно, что так на энтузиастах далеко не выедешь!

>Печальное будет зрелище однако, если через 8 дней в релизе окажется кучка мелких глюков в сумме дающих нестабильную систему.

Я думаю, на долю независимых тестеров останутся толлько мелкие глюки. По крайней мере, хотелось бы.

>Так что RH Enterprises рулят как на ЛОР говорят "нипадецки".

В качестве сервера?

Dadrov
()
Ответ на: комментарий от Dadrov

forward

> на долю независимых тестеров останутся толлько мелкие глюки.
эта, а глюк с IBM xservers уже поправили?8)
или г-н Кирилл по-прежнему полагает, что IBM - это несерьёзно?8)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: Срок тестирования от Dadrov

>>Понятно, что за 8 дней - не реально, но хотя бы сдвиг наметился в эту сторону, что приятно

>Хотя это похоже на оправдание, но вина в коротком сроке тестирования лежит не столько на ASPLinux, сколько на нашем партнере-публикаторе. У производство свой график и свои условия. Вынуждены подчиняться. :-((

Не в обиду будет сказано, но именно за это я и люблю Debian'овское "Debian выпускается, когда приходит время".

lumag ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Надеюсь они хоть разные варианты установки протестируют, в отличии от конкурентов.

Только не надо снова гнать на Альт :)...

V_L_A_D ★★
()
Ответ на: комментарий от V_L_A_D

2.4 vs 2.6

У нас используются вещи, жестко привязанные к 2.6 (udev+hal), поэтому 2.4 там жить не будет. А вообще 2.4 и 2.6 настолько разные, что при использовании в одном дистрибутиве обоих ядер неизбежно будет перекос в сторону одного из них. Мы когда-то уже пытались тянуть 2.2 и 2.4 одновременно - ничего хорошего.

lkanter
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > уже есть 2.6.9 и нужно обновлять сразу же

> Ламерье, мля...

Всяко ламерье! Как можно обновляться на 2.6.9, когда уже вышел 2.6.10-rc1??!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Понятно одно, что оборотных средст у ASP нет или их просто жаба > задавила на тестеров деньги тратить. Решили за счет энтузазистов > выехать.

Если некоторые не в курсе, то за всё время существования ASP они в первый раз выдали бету народу, а до этого тестировали сами. А знаешь почему они это сделали ? Потому что народ попросил :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yumi

Если бы они не портили загрузчик, а только добавляли апдейты и решали типовые проблемы fedora core, можно было бы не тестировать... :)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А что тебя смущает в нвидиа дровах ? В чём косяк ?

У многих, в том числе и у меня, выползает оригинальный баг - если я в пятом ранлевеле, то при выборе завершения сессии или при перезагрузке из иксов у меня виснет kdm (и gdm - я пробовал), за ним X-сервер, после чего намертво виснет вся машина (выдавая немного мусора на видеокарту).

Баг тянется со времен rh 7.3 и периодически проявляется то тут, то там. На generic ядре, насколько я знаю, этого бага нет.

Проверял я его на двух разных машинах (single и smp) с разными картами (geforce4 440MX 64Mb и gedorce FX 5600 128Mb), но он есть.

Причем, перезагрузка из консоли работает нормально.

Если ранлевел 3 - иксы можно безболезненно опустить. Ничего не зависнет.

Естественно, что rivafb нет, вообще пробовал fb отключать. Пробовал отключать и fb и поддержку DRI - нет эффекта.

И разные ядра, конечно.

ХРЕН.

НЕ РАБОТАЕТ.

При этом на драйверах nv все работает прекрасно.

Удаленный логин с другой машины через gdm или kdm работает прекрасно с перелогиниванием. Т.е. проблема ядерно-драйверная.

Патчи gentoo не помогли. Параметры ядра на разруливание прерываний не помогли.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от V_L_A_D

>Самое новое - не значит самое лучшее. Старый глюк лучше новых двух. Я даже, наоборот, огорчен тем, что старого ядра 2.4 не будет.

Думаю, можно было взять из development от fedora ядро 2.6.9

Я сегодня смотрел на их патчи - все final на 2.6.9-final. Должно работать rock stable (предыдущее ядро нареканий за исключением nvidia не вызывало).

jackill ★★★★★
()
Ответ на: 2.4 vs 2.6 от lkanter

>У нас используются вещи, жестко привязанные к 2.6 (udev+hal)

Можно поинтересоваться - вы политики selinux брали с fc2 или тестовой fc3? (Просто с fc3 как бы получше и побыстрее).

P.S. На самом деле если 2.4 можно привернуть к fc2, то и к asp наверняка тоже, хотя будут небольшие проблемы со скриптами и udev, конечно, с hal уйдет в топку. :)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неудивительно что народ попросил - я лично дважды видел, как их программа установки затыкалась на машине и не могла продолжить установку.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> У многих, в том числе и у меня, выползает оригинальный баг

У многих - это у скольки ? Просто у меня никаких проблем на разных аппаратах от Celeron до P4, со SCSI и без, с SATA и без, SMP (в том числе и HT) и однопроцессорные абсолютно никаких проблем не наблюдвется. И ядро и дрова из поставки и обновлений ASP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Неудивительно что народ попросил - я лично дважды видел, как их > программа установки затыкалась на машине и не могла продолжить > установку.

Я ж не спорю. Просто отвечаю на высказывание товарища по поводу выезжания за счет энтузиастов :)

PS. А сколько интересного я на RH видел - словами не передать :)

anonymous
()

Кстати у asplinux есть bugzilla, если кто не вкурсе. http://bugzilla.asplinux.ru/ . Правда на том канале, на котором она сейчас работает, ей пользоваться практически невозможно - все загружается с такими тормозами!!!

mator ★★★★★
()
Ответ на: 2.4 vs 2.6 от lkanter

> Мы когда-то уже пытались тянуть 2.2 и 2.4 одновременно - ничего хорошего.

Значит слабовата команда. Не знаю, справляются ли с этим в ALT, но в Debian справляются. По крайней мере, с 2.2+2.4 справлялись, 2.6 ещё не пробовал. Замена 2.2 на 2.4 на woody прошла абсолютно безболезненно.

Не пробовали коммьюнити привлекать? Кто-то говорит, что такая модель нежизнеспособна и ничего хорошего от неё получить нельзя, кто-то, ничего (или почти ничего) не говорит, а создаёт коммьюнити, которое тянет одновременно то, что компании со старомодной структурой потянуть не в состоянии...

watashiwa_daredeska ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Для Foster'a специально: МАИ - это Московский авиационный институт, а не то, что ты написАл. http://www.mai.ru/

И че?

Foster
()
Ответ на: комментарий от yumi

> к сожалению я поздно развил эту тему на форуме ASPLinux. Понятно, что за 8 дней - не реально, но хотя бы сдвиг наметился в эту сторону, что приятно. Будем надеяться, что к последующим версиям будут привлекаться тестеры заранее и, что такие желающие будут.

Ну как поздно? Я помню мы с вами долго пинали разработчиков по поводу тестирования. Еще со времен 7.3 -> 9.0. И что получилось? Некая Светлана ответила, что да, будет проводиться более тщательное тестирование. 9.0 просто ужас. 9.2 (говорят) немного получше вышел... Хотя, кто что говорит...

А итог сей басни таков: Не используйте ASP Linux :-((. Лучше выучите английский либо поставьте хотябы ALT. А вообще Debian рулит... :-)

Wizard580

anonymous
()
Ответ на: 2.4 vs 2.6 от lkanter

> У нас используются вещи, жестко привязанные к 2.6 (udev+hal), поэтому 2.4 там жить не будет.

А hal уже достаточно стабилен, чтоб его в дистр тащить? Все-таки и в гноме поддержка этого дела пока еще экспериментальная... в-общем, пугает это как-то слегка. Все ж не Gentoo.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cartman

2 cartman >>"Кроме того учитывая реали Росиии, Готовые диски с бета-версией >>дистрибутива..."

>Сколько ошибок, можешь посчитать?

Я вижу только одну, и то это пропущенная запятая... Раскрой глаза, где тут множественный ошибки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>2 cartman >>"Кроме того учитывая реали Росиии, Готовые диски с бета-
>версией >>дистрибутива..." 
>>Сколько ошибок, можешь посчитать? 

>Я вижу только одну, и то это пропущенная запятая... Раскрой глаза, 
>где тут множественный ошибки?

"Кроме того, учитывая реалии России, готовые диски ..."
           ^               ^   ^  ^  ^

5 ошибок. Запятая после слова "того", одна "и" в слове "реалии", 
одна "с" в слове "России", три "и" в слове "России", использование 
заглавной "г" в слове "готовые".

Не пропускай русский, анонимус, диктант бывает полезен!

cartman
()
Ответ на: комментарий от Foster

>>> Высокая квалификация преподавателей, подтвержденная сертификатами системы тестирования Brainbench

Не хухры мухры. Прослушал разок - мало не показалось.....

Foster
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Неудивительно что народ попросил - я лично дважды видел, как их программа установки затыкалась на машине и не могла продолжить установку.

Небось на ядре или загрузчике? В этом случае шаманские танцы помогают.

Tigro ★★
()
Ответ на: комментарий от lumag

>Не в обиду будет сказано, но именно за это я и люблю Debian'овское "Debian выпускается, когда приходит время".

Эт верно. Но речь, в этом случае, идет только о программном продукте, как таковом. К требованиям публикатора они никак не привязаны.

Dadrov
()
Ответ на: комментарий от anonymous

forward

> никаких проблем ...со SCSI и без
эта, btw, никогд ане было глюка с усновкой загрузчика когда стоит одновременно и скази и IDE? ASPLoader и инсталлятор ASP конкретно глючит в такой конфигурации. недавно снова всплылала причём на ws, INTEL MB SATA, мать её , одновременно с PATA.:(

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dadrov

>>Не в обиду будет сказано, но именно за это я и люблю Debian'овское "Debian выпускается, когда приходит время".

> Эт верно. Но речь, в этом случае, идет только о программном продукте, как таковом. К требованиям публикатора они никак не привязаны.

Угу. За отсутствием таковых. Скорее "публикаторы" и иже с ними подстраиваются под Debian, выпуская срезы testing.

lumag ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.