лого на сайте - класс! ;-)

> А пока что его просто не существует в рамках этого треда.

Разве вот эти лучшие линуксоиды (http://www.rusbitech.ru/?node=head) не взяли Дебиан за основу? Или я заблуждаюсь и это форк Fedora или Гентуу.

А то я сдал LPI (пока я на втором уровне) и там только RH и GNU/Debian. Я же просто интересуюсь, может, моя квалификация недостаточна для пользования этим дистрибутивом? Надо ли сдавать LPIC-3?

Читаем - http://www.rusbitech.ru/?node=uslug

«Оформление допуска к государственной тайне гражданам России;»

Это пять лет невыездной после работы с этим форком Дебиана что ли?

> МСВС и не является переименованным линуксом.

Неужели? И чем же она является?

Почитайте по теме.

Опыт работы с МСВС засчитывается?

>Опыт работы с МСВС засчитывается?

Это же Skull. Он и Линусу напишет что тот некомпетентен и должен почитать руководство разработчика Altlinux.

> Или я заблуждаюсь и это форк Fedora или Гентуу.

Какая разница чей это форк? Применение его определяется тем, что у него есть бумажка. Там где бумажка не нужна, там хоть дебьян, хоть федору, хоть дженту.

Это пять лет невыездной после работы с этим форком Дебиана что ли?

Пять лет невыездным ты будешь потому, что забивал секретные гвозди, а не потому, что махал при этом сертифицированным молотком.

С сайта

... операционная система класса Linux ...

Еще один вариант для тех, кто боится назвать Linux операционной системой, но не знает, как иначе сказать.

Отличнаая новость.

Побольше бы дистров, в которых есть что-то свое собственное, а тем более в сфере безопасности, так глядишь скоро наберется «оригинала» и на целую нац.ОС.

И Астра эта вышла вроде без лишнего маркетоидно-пиарной шумихи (как это принято у альт) рассчитанной на дебилов и гос. чинуш. Если бы еще четко высказались, что это по-сути Дебиан с перечислением своих оригинальных (а не общелинуксовых как принято у альт и т.п.) разработок, то вообще отлично новость смотрелась бы.

Словом, авторам: так держать!

Ах да, еще там есть

... основан на ядре GNU\Linux версии 2.6.

Опять Денис Попов при делах?

Я так понял это опять сертифицированный BolgenOS, т.е. типа МСВС? Зачем он нужен еcли есть Alt Linux.

P.S. Тред только начался, а анонимусы уже сражаются на копипастах:

http://www.linux.org.ru/news/russia/5457115/page2#comment-5458829

>2) банки принуждают использовать сертифицированную криптографию?

Два раза криптовать информацию закон не запрещает?

Оу щит, пропустил срач по своему бывшему детищу, вот незадача. Стало быть у организации денюжки появились? Или на выплату долгов честным разработчикам все также нет? Ах да, подписка о неразглашении... Пользуясь случаем передаю привет gloomy и всем остальным из бывшего соседнего отдела.

Лицензия на использование.

Вот интересно, как согласуется лицензионное соглашение на использование Astra Linux Special Edition, которая не соответствует правам предоставляемым по GNU GPL/Linux на само ядро Linux и сопутствующее ПО? Усматривается нарушение в лицензионном соглашении на Astra Linux Special Edition в отношении GNU GPL/Linux, не находите ли?

Вот вот удивляет!

Нарушение прав на GNU GPL

Тем самым соглашением разработчики данного дистрибутива лишают себя же прав на его использование. Потому как нарушают концепцию заложенную в GNU...

Да-да, я это тоже подметил... только всю эту новость затролили и мало кто вообще знает об этой «ОС» и как вообще брались её сертифицировать если это изначально контрафакт.

А можно то же самое, но на BSD. Но пока примутся сертифицировать, уже ZFSv22 в ядре появится и LLVM/Clang вместо GCC в базовой системе — придётся начинать сертификацию заново. :))

В трее рядом с часиками иконка «пирамидка». Это антивирус что ли?

>А можно то же самое, но на BSD

можно, но никому не нужно

они кажись все свое под закрытой лицензией выложили.

и вообще им бы лицензию на сам продукт переписать, а то исходник на много что открыт, а что ПО с открытым кодом распространяется по своей лицензии в тексте лицензии дистрибутива ни слова

> В состав ОС Astra Linux Special Edition оказывается входит: защищенный программный комплекс организации домена, защищенная реляционная СУБД PostgreSQL 8.4, защищенный сервер и клиент электронной почты, защищенные web-сервер Apache 2 и браузер Firefox 3...

а так же - только здесь! защищенный top, защищенный ps, защищенный iostat !

вторая форма - 3 года не выездной, расслабьтесь)

с первой там работать низя)

Давно уже

Да, Мо и этот НПО Эшелон, совсем оборзели )), захожу к ним,

они ещё какой-то Linux XP сертифицировали http://www.npo-echelon.ru/production/70/6172

Да вообще ,этих линуксов с сертификатами, как грязи: Оливия, МСВС-Э, Alt Линукс Утёс, даже QNX есть сертифицированный )

>Представьте себе, к примеру, Макдоналдс, работающий по GNU. Правила должны быть примерно такими:

Вообще-то это ты по EULA написал, малыш.

Не все сертификаты одинаково полезны.

Анон, ты не адекват

Где мелкомягкие пишут, что ответственны за различные сбои или потери данных, что у тебя могут случиться? Ты упоротый что ли?

Анон, умные люди тогда сразу покупают решение с поддержкой, а уж Убунта там будет или ЦентОс и астериск - дело десятое.

> Оу щит, пропустил срач по своему бывшему детищу, вот незадача.

И тебе привет, кто бы ты ни был :). Правда не от Глуми :). Деньги у них вряд ли появились, по крайней мере на выплату долгов. Так как еще не выплатили ничего людям, уволившимся месяца 4 назад. Зато платить за сертификацию деньги есть.

> а то исходник на много что открыт, а что ПО с открытым кодом распространяется по своей лицензии в тексте лицензии дистрибутива ни слова

Да есть там оговорочка, что некоторые компоненты имеют свою лицензию.

А кто может сказать, где они нарушают GPL?
По пунктам, например, где GPL обязывает обладателя полученного кода делиться изменениями, сделанными исключительно для собственных нужд. Обладателем кода в данном случае является государство :-)

> Пользуясь случаем передаю привет gloomy и всем остальным из бывшего соседнего отдела.

И тебе привет!

>6. ОГРАНИЧЕНИЯ
Вы лицензию RHEL внимательно читали? А ничего, что она не GPL? :-)

>еще не выплатили ничего людям, уволившимся месяца 4 назад. Зато платить за сертификацию деньги есть.

Отличная контора, что сказать.

> Стало быть у организации денюжки появились?

Или на выплату долгов честным разработчикам все также нет?
Ах да, подписка о неразглашении...

Есть подозрение, что та подписка не распространяется на оглашение факта наличия долгов.

А если и распространяется, то скорее всего это противоречит законодательству, чего бы там в этой конторе себе не думали.

нет, апплет пакетного менеджера

http://astra-linux.com/administrator/index.php

> А кто может сказать, где они нарушают GPL?

Не читатель?

http://www.linux.org.ru/news/russia/5457115/page1#comment-5458397

> Неужели? И чем же она является?

Отдельным дистрибутивом с собственными исправлениями.

Опыт работы с МСВС засчитывается?

Нет. Как и при обсуждении трансмиссии авто с теми, кто только посидел на месте водителя.

> Это же Skull. Он и Линусу напишет что тот некомпетентен и должен почитать руководство разработчика Altlinux.

И к чему эти «лучи радости» были? Нечего по теме сказать?

> Я так понял это опять сертифицированный BolgenOS, т.е. типа МСВС? Зачем он нужен еcли есть Alt Linux.

ALT Linux _пока_ не сертифицирован для работу с гостайной.

>В случае GNU и опенсорса ситуация следующая. Никто никому ничего не должен. Поэтому в серьезных задачах такие программные средства, безусловно, не используются

Господин тролль, я стесняюсь спросить, а военная техника - достаточно серьезная задача?

Torrent reqd

Господа скачавшие сабж!

Закиньте его на бухту, плииз, — слабенький оффсервер полёг под натиском жаждущих...

>>> МСВС и не является переименованным линуксом.

Неужели? И чем же она является?

Отдельным дистрибутивом с собственными исправлениями.

Какое дешевое шлангование.

Опыт работы с МСВС засчитывается?

Нет. Как и при обсуждении трансмиссии авто с теми, кто только посидел на месте водителя.

<риторический-вопрос>Ты косишь под неадеквата, или реально неадекватен?</риторический-вопрос>

>Из архитектур - только x86_64. Не понимаю, как оно прошло сертификацию в МО не поддерживая архитектуру e3m?

Какую e3m? Таких мойшин живьем, по-моему, никто, кроме МЦСТ, не видел. Они до сих пор 32-битные спарки-то (поддержку которых уже из ядра выкинули) в достаточном количестве не делают.

>И вообще, через какое время опосля появления Итаниумов, сия архитектура стала поддерживаться этой Windows?

Да что далеко ходить? Они с AMD64-то телились до 2005-го, а доки были доступны еще в 2001-м 2002-м.

>В состав ОС Astra Linux Special Edition оказывается входит: защищенный программный комплекс организации домена, защищенная реляционная СУБД PostgreSQL 8.4, защищенный сервер и клиент электронной почты, защищенные web-сервер Apache 2 и браузер Firefox 3, интегрированный пакет офисных приложений OpenOffice 3.2 и др.

Для работы требуется x86 процессор, работающий в защищённом режиме, жёсткий диск, защищённый 2-мм стенками десктопа, защищённая мышка и защищённая клавиатура.

Первый заместитель генерального директора Шарашкин .....

всегда поражало.. их чё по фамилиям выбирают?

судя по тому сколько вполей об отсутствии упоминаиния GPL в коментариях надо было написать както заметнее

Новый релиз Орел

Господа, на ftp появился Орел 1.5 .

ЛОРовцы как обычно не в теме, и как всегда при этом знатно кидаются каками.

> ЛОРовцы как обычно не в теме

Если ты в теме, раскрой ее.