Я уже тот образ удалил. :(

А на чём ты сейчас работаешь? И чем принципиально тот образ отличается от твоего?

atom270/1gb debian sid :) объясни, что нужно показать.

pmap для программ abiword, gnumeric, midori и каких советуешь ещё. Там можно посчитать потребляемую память для каждой программы из-за каждой библиотеки. И ещё хотелось бы знать про удалённый образ - что он из себя представлял. По потребляемой памяти больше на dsl похоже, чем на debian.

Не хватает скринов гнома и кед.

Хороших красивых скринов.

Ну у меня там много букв получилось, правда у меня и plugins и прочее поставлено от души. На abiword total=200M, на gnumeric total=164M и на midori total=316M. И очень очень очень много букв.

Образ - debian squeeze, поставленный в «qemu -m 64 -cdrom ... test.vmdk» с weekly build dvd от 11 октября, раздел EXT4, оконный менеджер awesome.

>Ну у меня там много букв получилось,

И что?

total'ы мне не интересны.

Ты покажи результат, и можно будет подсчитать требуемые размеры памяти.

Образ - debian squeeze, поставленный в «qemu -m 64 -cdrom ... test.vmdk» с weekly build dvd от 11 октября, раздел EXT4, оконный менеджер awesome.

dvd-образ? С настройкой по дефолту?

> Ты покажи результат, и можно будет подсчитать требуемые размеры памяти.

Надо будет заново образ собрать для 64 мб. :)

dvd-образ? С настройкой по дефолту?

DVD.

Я, если честно, не помню, я столько этих образов собираю. По-моему, была поставлена базовая система, из настроек только смена fs с ext3 на ext4, потом поставлены xserver-xorg, xdm и awesome, ну и сверху поставлены abiword и прочее, уже с локального репозитория. Правда, я не помню, ставилось ли это without recommends, или как обычно. Никакие настройки типа «выключить exim4 или hal, чтобы сэкономить копейки памяти», не делались. Вроде бы и ставились пакеты обычно, с рекомендуемые.

А нужно бы показывать устройство системы изнутри. Дистрибутивы для слабых машин весьма востребованы.

И загружать нужно не игрушечные данные, а реальные. На реальных и abiword, и midori жрут память по-чёрному и тормозят.

Тормозят - возможно, но жрут память - это как? Как оно может жрать больше памяти? На реальной системе я его пробовал - на Debian Etch на p1 на 586. Работает. Текст вводится и выводится.

>Тормозят - возможно, но жрут память - это как? Как оно может жрать больше памяти?

На реальных сайтах/документах - запросто. Открой, к примеру, 50-100 страничный документ в abiword и OO и сравни потребление памяти. Открой gmail в midori - то же самое.

Нормального экономичного вордпроцессора и эл. таблицы из коробки нет, может, если только OO пооптимизировать. Браузеры есть, но они похуже webkit'а.

Да у меня на нетбуке не тормозит, а я не удивлюсь если у вас и на i7 будет тормозить и еще вы забыли популярные сказки про море вирусов и БСОДы. И зачем жалеть оперативку если ее хватает. Вот вам навскидку видео про вин7 на нетбуке http://www.youtube.com/watch?v=WuR3HbeicYk&feature=related что-то я там тормозов не заметил.

а я не удивлюсь если у вас и на i7 будет тормозить

я не имею ввиду скорость работы самих программ, но после того как пересядешь из Линукса в неё, чуствуешь её тормознутость, реакция интерфейса, медлительность, скорость загрузки работу с памятью и постоянное шуршание винтом (службы индексации и еще одна херь выключены), я уже не говорю про неадекватное поведение при обновлении, регистрации и установке дров при наличии прокси. с установкой принтеров вообще беда и это при наличии дров под 7. недавно почему то начал глючить драйвер от вэбки, хотя системой ни кто не пользуется я её только загружаю раз в 3 месяца чтобы обновить. а ещё прикольно когда входишь админом и при установке чего либо выскакивает сообщение - это программа требует админских привилегий - типа стать админом ))

и еще вы забыли популярные сказки про море вирусов и БСОДы.

сказки?

помню на висте после установки 1го сервиспака система выпала в БСОД

И зачем жалеть оперативку если ее хватает.

оперативки много не бывает, причём при 2 гигах свободной памяти нахрена она лезет в своп?

что-то я там тормозов не заметил

ну для кого то и Сталкер на интеловской видяшке (3100) не тормозит, а для кого то Vista/7 быстрее ХР , ню-ню ))

А почему не засняли кадр: «Десктопы <1% Linux»?

>А почему не засняли кадр: «Десктопы <1% Linux»?

Ранее обсуждали, что по статистике посещения сайтом цифры совсем другие

>А почему не засняли кадр: «Десктопы <1% Linux»?

Так get the facts же.

>оперативки много не бывает, причём при 2 гигах свободной памяти нахрена она лезет в своп?

Как это зачем? Резервных копий много не бывает, вдруг все данные в ОЗУ покроются медным тазом, тогда, жестом фокусника, маздай достанет из свопа запасные, и пользователь не испытает никаких неудобств!

Если я запускаю нересурсоемкие приложения то оперативки хватит, а в общем и целом я вынужден с вами согласиться - вин7 получилась ужасным гавном, если и следующая ос от микрософта будет таким же фейлом то я уж и не знаю как дальше жить

Если я запускаю нересурсоемкие приложения то оперативки хватит,

но до винта она все равно докапывается, недавно даже специально вырубал все службы поочереди, от винта не отстала (версия профессионал, антивир вырублен да и вообще чистая установка даже была)

а в общем и целом я вынужден с вами согласиться - вин7 получилась ужасным гавном,

o_O вы серьёзно, не ожидал :)

если и следующая ос от микрософта будет таким же фейлом то я уж и не знаю как дальше жить

посмотрите на каком вы сайте и поймёте как ;)

>посмотрите на каком вы сайте и поймёте как ;)

А на каком мы сайте? На сайте об опенсорс или об Unix? Первый и на винде есть, а второй мёртв в GNU/linux, увы. Ну и как жить?

А на каком мы сайте? На сайте об опенсорс или об Unix? Первый и на винде есть, а второй мёртв в GNU/linux, увы. Ну и как жить?

что в школе читать теперь совсем не учат?

у меня в заголовке написано: «Русская информация об ОС Linux»

линупсом её надо, линупсом! лучше debian-ом.

>у меня в заголовке написано: «Русская информация об ОС Linux»

Что такое Linux? Opensource, Unix, ядро или секта?