LINUX.ORG.RU

Запущен новый российский суперкомпьютер

 , skif,


0

0

Суперкомпьютер «СКИФ-Аврора ЮУрГУ» установлен в Челябинске, в Южно-Уральском государственном университете (ЮурГУ). Пиковая производительность машины составляет 24 Тфлопс (триллионов операций в секунду), реальная производительность – 21,86 Тфлопс. Это соответствует восьмому месту в рейтинге Топ-50 мощнейших компьютеров России и СНГ. Из-за используемой системы жидкостного охлаждения, новый суперкомпьютер является почти бесшумным, тогда как суперкомпьютер СКИФ-Урал производил шум, сравнимый с реактивным самолетом.

На суперкомпьютере используется операционная система ALT Linux SKIF, оптимизированная под «СКИФ-Аврору», в которой применены механизмы управления, позволяющие снизить затраты при масштабировании проекта.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)

А зачем это нужно? Для каких задач? Получается как с нанотехнологиями, кои никому здесь не нужны.

PavelR
()

> Пиковая производительность машины составляет 24 Тфлопс

Ну и нахе^W зачем? Folding@home с её 8542 Тфлопс просто рыдает со смеху.

mix_mix ★★★★★
()

Я думаю что для раздела «Linux в России» тег «распил» должен добавляться автоматически.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mix_mix

> Ну и нахе^W зачем? Folding@home с её 8542 Тфлопс просто рыдает со смеху.

Как зачем? Одмин запустит на нем @home и будет уже где-то 8554!

PavelR
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я думаю что для раздела «Linux в России» тег «распил» должен добавляться автоматически.

Не согласен: тавтология ни к чему.

PavelR
()

Предлагаю считать на этом суперкомпьютере линейку Голомба :) Тем самым поддержать команду LUG в распределённых вычислениях.

anonymous
()

Давайте напишем русскую нац-ось!

RedAlert3
()

Молодцы, что ещё скажешь.

ugoday ★★★★★
()

s/ЮурГУ/ЮУрГУ/

ни одного юургушника за две страницы? =)


// ex-201600

v0rbis ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у ati плохо с opencl, я давал ссылку где были тесты, там топовые ati местами отсасывали у gf9800 в производительности opencl, а про gtx260 я уж не говорю, поэтому лучше таки числодробильню на nvidia собирать

Reset ★★★★★
()

ЕМНИП Intel'ы делаются не в Китае.

Бить себя пяткой в грудь и изобретать велосипед, когда есть готовые наработки - глупо.

Хорошо, что сделали, 90% - явная журналисткая глупость, которую даже не стоит обсуждать.

frost_ii ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>у ati плохо с opencl Скажем так... там вообще по нулям, если речь заходит про двойную точность.

BrandStorm
()

«российский суперкомпьютер» (с)

Доставило! Сетка из китайских железяк, разработанных в Америкосии с америкосским MPI уже называется «расейским суперкомпутером».

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>в МГУ кластер «Чебышев» загружен постоянно на 90-100%

Дайте угадаю... компанией с сайтом из 3 букв: s...b.ru ? :-)

BrandStorm
()
Ответ на: комментарий от ratte

>>СКИФ-Урал производил шум, сравнимый с реактивным самолетом.

фигасе компьютер, точно супер

только в Этой Стране «суперность» компьютеров в TOP-50 определяется не терафлопсами, но децибелами шума )))

эх, росея такая росея...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

:)
Ну уж получше поделки для школоты под названием ALT Linux. О ней кроме рашки никто и знать не знает.

Deleted
()

80 лямов это чудо стоит :)

сколько из них попилили,,,,,,,,

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

>> Ну а в нормальный Top500 этот компьютер не попал.

Простой математический расчёт показывает что вы таки попали

У меня тоже чего-то не сходится: N500 из Top500 - это BladeCenter HS21 Cluster, 5136 ядер или 1284 Xeon QC 2.66 GHz, GigEthernet (24.67 TFlops). У этого компьютера - 512 Xeon QC 2.93 MHz (21.84 TFlops). 21.84 меньше чем 24.67. Впрочем, если флопсы тоже Русские, то все может быть.

VIT
()

выгоды

если не некрософтовская ось, значит надо полагать комп бабло считает.

anonymous
()

А может кто-нибудь назвать самое распространенное применение Российских суперкомпьютеров?

А то мне кроме дектриптовки личной переписки граждан ничего в голову не приходит...

valich ★★★
()

> Из-за используемой системы жидкостного охлаждения…

«Благодаря» же.

IRI
()

Запущен новый российский суперкомпьютер

в космос что ли?

GoNaX ★★★
()

Надеюсь «принципиально» новый?

dimakey
()
Ответ на: комментарий от power

>Тут, наоборот, удивительно, почему убунта не упомянута :)

Так помянем ее. Не чокаясь

melhi
()

А эмулятор биореактора на нём заработает?

Dark_SavanT ★★★★★
()

> суперкомпьютер на базе современных процессоров Intel Xeon

Когда я уже дождусь новости о запуске суперкомпьютера на базе современных процессоров Эльбрус-Е2К?

xintrea
()

Никто не искал техзадание на сайте госзаказов?

yaleks
()

На фотографиях - сплошной ANSYS. Где же хвалёные опенсорчные рисователи геометрии, грид-разбиватели, и решатели?

xintrea
()
Ответ на: комментарий от VIT

> «Программируемые FPGA‑ускорители в каждом вычислительном узле.» -

http://news.ferra.ru/hard/2010/06/29/100538/print/

Кто-нибудь в курсе, что это за ускорители?

Не в курсе, но есть предположения. Наверное, это когда кусок кода исполняется не на CPU, а программируется в FPGA. Потом просто подаются данные на входы, а с выходов забирается результат, вместо исполнения нескольких инструкций на CPU с промежуточными результатами.

Прошивается, скорее всего, чисто вычислительный код. Последовательность из сложений/умножений/сдвигов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Прошивается, скорее всего, чисто вычислительный код. Последовательность из сложений/умножений/сдвигов.

Этот код на FPGA должен выполняться заметно быстрее, чем на CPU, иначе нет смысла городить огород. А учитывая, что здесь используются на самые плохие Xeon-ы на 3 GHz, в то время как программируемая логика скорее всего на 1GHz или ниже, найти простую последовательность сложений-умножений не удастся. Я могу предположить, что в FPGA реaлизуется какой-нибудь SIMD FPU с низким доступом к памяти (а не через PCI-X).

VIT
()
Ответ на: комментарий от VIT

Ну видимо этот top50 не пересекается с top500 весьма сильно :))

в том числе в 50 видимо не попали те кто есть в 500 :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от valich

>А может кто-нибудь назвать самое распространенное применение Российских суперкомпьютеров?

традиционно квантовая химия и всякие нано...

Даже ко мне прибегали какие то левые аспиранты со своей сиестой и ламмпс :))

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xintrea

>На фотографиях - сплошной ANSYS. Где же хвалёные опенсорчные рисователи геометрии, грид-разбиватели, и решатели?

Предполагаю что тупо ниасилили :))

Ансис то ломаный можно и на оффтопик поставить а потом выдать результаты за нано :) (судя по размеру сетки на слайдах оно так и есть). Это не OpenFOAM и paraview поднимать :)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xintrea

>Когда я уже дождусь новости о запуске суперкомпьютера на базе современных процессоров Эльбрус-Е2К?

Где нибудь в районе Е3К :))

Криокамеру уже подыскал ? :)


sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

> традиционно квантовая химия и всякие нано...

??? В России уже начали считать квантовую химию ???

со своей сиестой и ламмпс :))

А!!, это DFT и классическая молекулярная динамика. А то я уж подумал...

VIT
()
Ответ на: комментарий от xintrea

>На фотографиях - сплошной ANSYS. Где же хвалёные опенсорчные рисователи геометрии, грид-разбиватели, и решатели?

неужели по этим фотографиям и впрямь можно определить, что это ANSYS а не Salome&co http://www.salome-platform.org/ например?

Anonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.