LINUX.ORG.RU

НауЛинукс Школа 5.4

 linux ink,


0

0

linux ink объявила, что дистрибутив НауЛинукс Школа 5.4 переведён в состояние опубликованного релиза.

НауЛинукс Школа включает в себя всё необходимое для постройки школьного сервера. Он полностью совместим с пакетной базой RHEL, CentOS и Scientific Linux. Состоит из 2 DVD или 8 CD, для стандартной установки достаточно первого диска из любого набора.

Базой для данного релиза стал Scientific Linux 5.4. Были пересобраны все пакеты из исходных кодом SL, isolinux, как загрузчик, заменён на GRUB1 с русифицированным интерфейсом, Созданы конфигурационные файлы kickstart для проведения различных вариантов установки: десктоп, сервер, полная, для разработчика. Также добавлены специфичные пакеты руссификации, шрифты и словари.

По сравнению с официальным выпуском Scientific Linux 5.4 (4 ноября 2009) включены обновленные пакеты Scientific Linux 5.4 по состоянию на 2 марта 2010 года.

Релиз-нотесы. Полный список изменений по сравнению с SL с причинами, побудившими на это изменение.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()

Давно слежу за ink-ами. Ещё когда в начале 2000-х на некоторых форумах их дистр приводили как пример хорошей русификации RedHat. Думал, загнулась компания. Ан нет! Ещё что-то делают и шевелятся! Это радует.

И хорошо, что в отличии от Альта не строят свой репозитарий. Ориентация на Scientific Linux - молодцы! ИМХО.

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rave

как же все хотят пропиариться.

Кстати, что это за буквы на сайтике http://www.linux-ink.ru/ в правом верхнем. Это то, что надо кричать при виде такой верстки?

rave (05.04.2010 23:29:13) [Ответить на это сообщение]

Ололо, сайт следует стандартам w3c. Наглый обман : http://validator.w3.org/check?uri=http://www.linux-ink.ru/&charset=(detect+au...

\\Secretarybehemoth

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Klayman

ну зачем, зачем он нужен это уе... убунту-сервер?

anonymous
()

Это нормально, что народ пытается побороться за госзаказ на поддержку. Это лучше чем монополия M$.

anonymous
()

Знаю, что не совсем в тему.

Наулинуксом не пользовался. НО: с людьми, говорящими, что Альт лучше, я абсолютно не согласен. Во-первых, что касается Альт Школьный: да, куча программ, да, на все случаи жизни (особенно в школе), но все-таки драйвера видео можно было бы туда положить и получше, поскольку ни*ера не разобрать было у меня на экране ноута (не знаю, как это называется культурно у программеров, но по-русски звучит как *опа). Также очень «радует глаз» постоянно слетающий KDE (уже не на ноуте, а как раз на школьных компьютерах). Во-вторых, пусть не Школьный, но все же Альт: SimplyLinux. Я был удивлен, честно говоря, но на Xfce (!) тормозил даже Гнометрис. И это при том, что у меня не тормозили никогда ни четвертые кеды, ни последний гном, а уж тем более Xfce.

vadim-lor
()
Ответ на: комментарий от BSD

Твой дистр может и педалит в ад, альт один из лучших бинарных дистров. КДЕ не слетают с 4.1, дрова там новые, все претензии к производителю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mine

> Для тех кто в танке: У Альта был эпик фейл и теперь в школах предлагаются на выбор 4 дистра. Это Альт, НауЛинукс, Мандрива и Убунту.

Для тех, кто думает, что он не в танке: Убунты нет. http://www.spohelp.ru/software/categories/5-operatsionnye-sistemy/titles

Да и не нужна она там.

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZigmunD

> Убивать за кои8 в 21-м веке.

такими дистрами занимаются дедушки с богатым жизненным опытом. и эти ваши юникоды, цветные дисплеи и графические манипуляторы типа «мышь» - от лукавого.

и в этом даже есть кусочек истины.

boo32
()
Ответ на: комментарий от Klayman

>блин, ну зачем, зачем это, если есть Ubuntu Server?

Ты бы еще какой-нить LinuxXP предложил.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

>> Были пересобраны все пакеты из исходных кодом SL, isolinux, как загрузчик, заменён на GRUB1 с русифицированным интерфейсом, Созданы конфигурационные файлы kickstart для проведения различных вариантов установки: десктоп, сервер, полная, для разработчика.

как это прочитать с первого раза?

Я, например, прочитал и даже понял. Может не во фразе проблемма?

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

> Что ещё за наулинупс - в школах же вроде бы должен быть Альт?

Не обязательно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mine

> У Альта был эпик фейл и теперь в школах предлагаются на выбор 4 дистра. Это Альт, НауЛинукс, Мандрива и Убунту.

Кто сказал, пруф можно?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Gary

Не скажу зща других, но меня радует, что появился еще один школьный дистрибутив. Даже если он не «пойдет», в любом случае польза от него будет. Альт-линуксу конкурент, чтобы не разленился, возможно появление новых идей и подходов.

Тем более, что Linux Inc - неплохая компания. В свое время, в бытность их Урбан Софт они занимались популяризацией, руссификацией и поддержкой линукса (Red Hat). Помнится приобрели у них Red Hat 4.2 и получали от них консультации по использованию линукса. Многому у них научился, за что им огромное спасибо. А это был еще 1997 год.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sadov

>Название НауЛинукс родилось диалектически — это сокращение от «Научный Линукс», что в свою очередь — буквальный перевод Scientific Linux. Scientific Linux, как показала практика, не всякий школьный учитель не только перевести сможет, но и произнести ;)

Все-таки немного режет слух, но в пределах нормы. Привыкается быстро.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadim-lor

Знаю, что не совсем в тему. Наулинуксом не пользовался. НО: с людьми, говорящими, что Альт лучше, я абсолютно не согласен. Во-первых, что касается Альт Школьный: да, куча программ, да, на все случаи жизни (особенно в школе), но все-таки драйвера видео можно было бы туда положить и получше, поскольку ни*ера не разобрать было у меня на экране ноута (не знаю, как это называется культурно у программеров, но по-русски звучит как *опа). Также очень «радует глаз» постоянно слетающий KDE (уже не на ноуте, а как раз на школьных компьютерах). Во-вторых, пусть не Школьный, но все же Альт: SimplyLinux. Я был удивлен, честно говоря, но на Xfce (!) тормозил даже Гнометрис. И это при том, что у меня не тормозили никогда ни четвертые кеды, ни последний гном, а уж тем более Xfce.

Жжоте, товарисч.

Simply один из самых удачных дистрибутивов с Xfce 4.6 как в плане удобства пользования, так и производительности. Может быть при 256 оперативки вы забыли сделать своп-раздел?

Что касается дров на видео, то они в Altах как раз хорошие, хотя проблемы всё равно случаются. Ну и не забывайте про ядро 2.6.30, оно достаточно вылизано, но не самое новое уже.

Наконец, претензии к Альту по части KDE4 уж вовсе смешные. KDE4 само по себе ещё тот торт и я знаю только два дистрибутива, где оно сносно собрано: Альт KDE4 Desktop и openSuSE 11.2-11.3.

Что же касается Нау, то пользоваться столь устаревшим ПО просто не реально. Кроме того, что там нет многих необходимых фукнций, ты окажешься банально неконкурентноспособен в окружающей среде: если у тебя Lazarus 0.9.20 и Gnuplot 4.0, то ты будешь обсмеян любым виндопользователем, который установит свежие версии этих программ у себя дома.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mine

> Пруфлинка не дам, т.к. информация из «первых рук» - регулярно бываю в школе ака навещаю своего бывшего учителя информатики.

Ах вот оно что, эти руки далеко не первые руки.

Вот вам пруф

Напоминаем Вам, что помимо дистрибутивов ОС Linux, включенных в пакет ПСПО, Вы можете использовать любые дргуие, например, АльтЛинукс 5.0, EduMandriva, НауЛинукс и т.д.

И ещё

Вопрос: Можно ли для организации «опытной зоны» поставить любой дистрибутив Linux, или нужно ставить именно Школьный?

Ответ: Для организации опытной зоны можно установить любой дистрибутив Linux.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от northerner

> Для тех, кто думает, что он не в танке: Убунты нет. http://www.spohelp.ru/software/categories/5-operatsionnye-sistemy/titles

Ubuntu ставить можно, хоть он и отсутствует в приведённом Вами списке.

> Да и не нужна она там.

Почему, интересно?

Deleted
()

Страна Дураков!

Где делают ядра, гномов, кеды, и даже различные приложения? В России? НЕТ, и ещё раз НЕТ! Надо выбирать хороший перспективный дистр, лучше (пока) Ubuntu и от него плясать дальше. Ведь кроме случайного dx4 русского ничего нет! И, даже плохо подпускают нас к тестированию, те кто всё пишет там на западе... А иначе будут вечные догонялки-переделки, и как следствие опять «как всегда»! Не пущать дураков к управлению и принятию решений!

ILikeIt
()

Вам не кажется что запись английских слов в названии кириллицей это маразм? Пусть уж лучше «Линукс Сейчас» будет

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: Страна Дураков! от ILikeIt

>Надо выбирать хороший перспективный дистр, лучше (пока) Ubuntu и от него плясать дальше.

Вот этого делать категорически не надо. Единственная причина популярности убунты - бесплатная рассылка дисков благодоря которым школоте ниасилить линукс стало еще проще

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Твой дистр может и педалит в ад, альт один из лучших бинарных дистров. КДЕ не слетают с 4.1, дрова там новые, все претензии к производителю.

Слава и хвала! Слава и хвала!

BSD
()
Ответ на: комментарий от SplindeR

> Какое КОИ8 в 2010 году?

Ну какие — ровно те же, что были еще в прошлом тысячелетии :(...

Почему, несмотря на головную боль с этим связанную, мы продолжаем тянуть поддержку этой кодировки до сих пор (хотя и прячем эти пакеты поглубже, и всячески рекомендуем ориентироваться на современную действительность)? Это тоже понятно — дело в том, что мы занимаемся тяжким делом внедрения и популяризации свободного ПО в родном отечестве практически с момента появления Linux'а на свет — еще с 1992 года (как совершенно справедливо кто-то отметил выше — мы тогда назывались UrbanSoft). За долгие годы у нас сложился определенный круг потребителей наших систем, некоторые из которых по тем или иным причинам до сих пор пользуются КОИ, см. напр.:

http://www.osp.ru/cw/2000/08/3436/

А поскольку мы своих не бросаем — будем тянуть эту лямку до тех пор, пока будет оставаться хотя бы один пользователь, которому это будет нужно.

Хорошо еще, что Торвальдс не написал свой Linux лет на пять раньше, а то небось до сих пор еще пришлось бы тянуть кучку кодировок КОИ7, а где-нибудь в документации мозолила бы глаза врезка про то, где искать переключатель кодовых таблиц на алфавитно-цифровом терминале MERA (почти шутка ;).

sadov
()
Ответ на: Страна Дураков! от ILikeIt

Надо выбирать хороший перспективный дистр ...

Да проблемма не в дистре бери Ubuntu или OpenSUSE или кто что любит.

Сейчас больше нужна поддержка ПО, пусть хоть процент от бюджета внедрения СПО потратят на качественную руссификацию типового ПО и манов. Толку будет больше.

А региональная ОС это уже в прошлом. UTF-8 всех уровнял :)

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А что давать Gentoo? Школоте? Прикол Gentoo в том, что надо компилить под каждый комп - то будет очевидный профит! А иначе худо! Альт - мог бы, если бы была ОбщеРоссийская компания с хорошим финансированием, но нету-ти... Вначале нужно создать прочную базу основу, чтобы иметь что-то своё. Но чего нет - того нет...

ILikeIt
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Но и дистрибутив немаловажен! Хороший - удешевление собственных потугов!

ILikeIt
()
Ответ на: комментарий от ILikeIt

А что давать Gentoo?

А что кроме неё ничего нет?

ОбщеРоссийская компания с хорошим финансированием

За чей счет? Создайте в начале потребность в таком ПО в достаточном объеме.

AlexVR ★★★★★
()

Ну зачем издеваться над школьниками и преподавателями, есть же Windows!

W7HB OEM = 2,500 руб.

Visual Studio 2008 Express = 0 руб.

OpenOfficeOrg 3.2 = 0 руб.

Firefox 3.6 = 0 руб.

Итого 2500 рублей на рабочее место, не так уж и много.

Нет же, весь ЛОР дружно поддерживает распил бюджетного бабла, выделенного на создание этого говнодистрибутива. Лучше бы бедных накормили на эти деньги.

fdd
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

Сколько компаний на Руси - столько и потребностей. Это пока ещё никто не платит ни за что. Россия - всё ворованное, если Windows. И, главное, в России всё идёт «сверху»: перестройка, перехапок и т.д. Нужна команда сверху и от туда также дождик из неких бумажек...

ILikeIt
()
Ответ на: комментарий от fdd

> W7HB OEM = 2,500 руб.

С OEM могут возникнуть лицензионные проблемы. 3200 BOX. Но это фигня. Для школ и ВУЗов Балмер раздаёт полные версии продуктов что-то около 10тыс. за весь класс с офисами, студиями, вендами полных и серверных версий. Все норм. учебные заведения уже несколько лет назад закупили.

bolmer
()
Ответ на: комментарий от sadov

> Хорошо еще, что Торвальдс не написал свой Linux лет на пять раньше, а то небось до сих пор еще пришлось бы тянуть кучку кодировок КОИ7, а где-нибудь в документации мозолила бы глаза врезка про то, где искать переключатель кодовых таблиц на алфавитно-цифровом терминале MERA (почти шутка ;).

А чем вам MERA не нравится? - хороший терминал, до сих пор работает :)

IMHO совместимость с koi8 волне себе актуальна.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fdd

W7HB OEM = 2,500 руб.

Э-э-э HB - Home Basic, и что как конфигурить? Каждую машинку по отдельности, кроме этого не забываем что в школах стоит зачастую такое старое железо. А обновлять? Всех на прямую в инет пускаем? А разганичение доступа к файлам? и т.д. и т.п.

Забыл антивирь. Хотя с таким подходом и антивирь не поможет.

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

> А региональная ОС это уже в прошлом. UTF-8 всех уровнял :)

То, что UTF-8 где-то кого-то уровнял - это миф. Это просто чуть более удобный механизм кодирования текста, чем существовавшие ранее, который позволяет совмещать символы нескольких языков и _всё_.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fdd

>Нет же, весь ЛОР дружно поддерживает распил бюджетного бабла, выделенного на создание этого говнодистрибутива. Лучше бы бедных накормили на эти деньги.

+1, согласен, бедных в МС нужно накормить... ;-)

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fdd

> W7HB OEM = 2,500 руб.

То есть выкинуть _все_ школьные компьютеры и купить новые с OEM. Ну-ну.

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ubuntu ставить можно, хоть он и отсутствует в приведённом Вами списке.

Знаю, что можно, у самих openSUSE уж три года. Комметарий был про «предлагаемые».

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от northerner

> Комметарий был про «предлагаемые».

И, да, в школу уже приходила тупейшая анкета, предполагающая либо вариант ПСПО, либо пираццкий софт. Есть предположение, что так же будет думать и прокуратура. Где бы поставить печать на распечатке лицензионного соглашения Новелля?

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от ILikeIt

> Вот именно! И всё!

Да - для кодирования текста всё, а для того чтобы его просмотреть требуются в частности шрифты, а ещё надо чтобы этот текст кто-то написал aka локализация сама собой не организуется и я от UTF-8 видел только возникновение новых дополнительных проблем.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mine

> У Альта был эпик фейл

Пруфлинка, как обычно, не дождёмся?

теперь в школах предлагаются на выбор 4 дистра.

Кто предлагает? Я слышал и Slackware предлагают и Debian... Где пруфлинк?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unixnik

> Но из всех перечисленных дистов я думаю и гадать не нужно, Убунту.

А кто поддерживать будет? По этой причине Ubuntu пролетела мимо НП-18 и НП-12. Положительных трендов пока нет. Так что думайте лучше и дольше...

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mine

> Со слов знакомого учителя, проходившего курсы по СПО в числе первых: Приходит настоящий бывалый одмин. Бородатый и в свитере. Садится на стол и говорит: «Ну его этот Альт, мы будем ставить Убунту.»

Одмин в целой одной школе! Вау, это прорыв!

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Вам не кажется что запись английских слов в названии кириллицей это маразм? Пусть уж лучше «Линукс Сейчас» будет

Тред дочитал бы сначала, две страницы всего.

anonymous
()
Ответ на: Страна Дураков! от ILikeIt

> Надо выбирать хороший перспективный дистр, лучше (пока) Ubuntu и от него плясать дальше. Ведь кроме случайного dx4 русского ничего нет!

Ах, ну да. Поколение Ubuntu не в теме же. Смысл им что-то рассказывать про OpenVZ, к примеру? Или Etcnet. Или Cuneiform. Их же задачи исчерпываются Firefox и Totem. Кругозор заканчивается там же.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Вот этого делать категорически не надо.

Пусть идут и внедряют и поддерживают. Это же полезно будет. Хоть школам помогут вместо протирания штанов на LOR. Только вот что-то грызёт меня червячок сомнения, что эти люди в состоянии что-то сделать сами. ;)

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.