Обзор ALT Linux 4.1

Странно , когда уже появятся обзоры
страдальцев устанавливающих стандартную винду на голый ноут ?
Как они по потолку бегают без интернета в поисках драйверов и пр ...

>Странно , когда уже появятся обзоры страдальцев устанавливающих стандартную винду на голый ноут ?

http://citkit.ru/articles/1300/
причём автору ещё повезло - я дальше установки драйверов не прошёл -
глюки с разрешением экрана(Intel чёрти когда ещё спеки открыла, а МС всё никак нормальные драйверы не осилит) и с сетью-
-очевидно, те, кто защищает винду реально используют её только для попонтоваться перед одноклассниками, а у самих поголовно - Linux и дома в дуалбуте, и на роутере, на рабочих серверах!

Альтлинукса на ЛОРе стало слишком много.

Нет я не против AltLinux'а, сам с него начинал. Но сколько можно, достал уже этот агрессивный пиар альта.

> Но сколько можно, достал уже этот агрессивный пиар альта.

Ну почему, если бы он соответствовал обещаниям с коробки - тогда пусть бы пиарились... а тут мрак просто...

Я вот жду, когда они openSuSE попробуют, интересна...

>достал уже этот агрессивный пиар альта.

В статье альт не пиарится, а совсем наоборот. После её прочтения виндузятник наврядли захочет поиграться с Альтом.

Есть Arch, Gentoo, Debian, Fedora. Все остальные дистрибутивы нужны только не осилившим перечисленные.

Я не про саму статью, а про обилие новостей про альт на ЛОРе.

>Есть Arch, Gentoo, Debian, Fedora. Все остальные дистрибутивы нужны только не осилившим перечисленные

+1024

Три новости про ALT за два дня, не многовато ли?

Как пиар - не очень, хотя, даже отрицательная реакция лучше полного безразличия.

Нда... обзоры жгут все как один.. Блин надо бы им Чакру посоветовать для экспериментов что ли и отказаться нафиг от АТИшного видео

Slackware забыл.

Есть Arch, Gentoo, Debian, Fedora. Все остальные дистрибутивы нужны только не осилившим перечисленные. Simpler (*) (18.04.2009 11:30:09)

Есть еще Slackware 11-12. Если его юзер не осилил, то тогда ему прямая дорога в винды. а может еще куда. За других Линуксов говорить не буду - они просто недоделанные. Да, кстати каспировский уже показывает 1.000.000 вирусов для виндов.:-) Это же нужно так трудиться.

>Я вот жду, когда они openSuSE попробуют, интересна...

Аналогично, если у них с зузей ничего не получится то тут точно проблема в руках и голове

В Wndowss 7 (в Wndows Vista тоже с этим всё нормально) при установке из коробки работает сеть, включая wifi и драйвер необходим только для видео карты, так что перестаньте сравнивать дистрибутивы последнего времени со старым поделием ms под названием Windows XP.

>Есть Arch, Gentoo, Debian, Fedora. Все остальные дистрибутивы нужны только не осилившим перечисленные.

Есть Ubuntu для нубов, девушек и свитчеров с венды.

Есть Gentoo для тех, кто любит все делать сам.

Есть Slackware для олдфагов.

Есть RedHat/SuSE для бизнеса.

Есть CentOS для малого бизнеса.

Есть LFS для маньяков и красноглазиков.

Есть Debian для любителей кошера.

Даже есть Fedora для любителей RedHat.

Остальное не нужно, ибо

а) ведет к зоопарку, который отталкивает пользователя от GNU/Linux

б) неконкурентноспособно из-за маленького комьюнити.

Подписываюсь.

"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win."
-- Mahatma Gandhi

может это из той оперы?:)

не так уж и плохо. виндовс вообще не умеет сам двигать разделы при установке:D с видео - зря. лучше позже настраивать. NTFS - подождем, когда MS откроет спеки. Atheros скорее всего дров просто нет.

(любителям мака проще - им эппл свое железо сует)

обзор не плох - косяков почти и нет:D

Альтлинукс, альтлинукс, альтлинукс.

Выходя из дома, посмотри на стену. вдруг и там уже альтлинукс, альтлинукс, альтлинукс?

Какого года компьютер? Для новых компьютеров (особенно ноутбуков) всё тоже самое

Обзор пиарит винду.

А вообще - мало видел адекватных графических инсталляторов. Либо ставят по умолчанию кучу лишнего и не уберешь, либо настолько "дружелюбны" к пользователю, что скрывают от него логи, либо вообще работают не на всех машинах.

Кстати, к слову, первым линуксом на домашней машине был альт 3.какой-то-там. Поставился из коробки на ура, правильно определил все железо, иксы работали без проблем, сеть тоже. Это при том, что я был полным нулем в юникс-системах и не знал ничего кроме нескольких команд оболочки. Не было никаких проблем, даже принтер заработал без плясок с бубном.

Че так зачастили с ALTом?

>Есть Ubuntu для нубов, девушек и свитчеров с венды.

>Есть Gentoo для тех, кто любит все делать сам.

>Есть Slackware для олдфагов.

>Есть RedHat/SuSE для бизнеса.

>Есть CentOS для малого бизнеса.

>Есть LFS для маньяков и красноглазиков.

>Есть Debian для любителей кошера.

>Даже есть Fedora для любителей RedHat.

+адин, только арч забыл. кстати гена меня вчера довёл тем что в его портежах/оверлея нету ни scilab ни нормального гуя к iptables.

>Остальное не нужно, ибо

жжош !

В точку. А пиар альта уже поднадоедает.

Дни православия на лоре, че

> Че так зачастили с ALTом?

Видать больше никто на просторах СНГ так активно не развивается и не продвигает своих решений.

> В Wndowss 7 (в Wndows Vista тоже с этим всё нормально) при установке из коробки работает сеть

Щаз.

минусы тоже есть. вот, например, вполне адекватная критика дистров линукса:

http://www.computerra.ru/416374/?phrase_id=10603066
Полюбить Linux

есть прогресс:
---
Думаете, это была критика? Нет, это была похвала. Линукс продержался на моём компьютере целых три недели. Нельзя сказать, что все они были приятными, но это всё же рекорд - прошлые попытки заканчивались в лучшем случае через час.
---

> Однако, этот обзор отличается от других тем, что разбирает слабые и сильные стороны Linux

Слабые и сильные сторона _процесса инсталляции_ _ALT Linux_.

> В Wndowss 7.....

уже вышла шоли???

> (в Wndows Vista тоже с этим всё нормально) при установке из коробки работает сеть, включая wifi

от х#я уши там работают
или может у вас в компе какой-нить rtl3945 и вафля-2200 - тогда да, работает

> Есть Arch, Gentoo, Debian, Fedora. Все остальные дистрибутивы нужны только не осилившим перечисленные.

Серьёзно?

s/rtl3945/rtl-8139

чёта перепутал)

Компьютерра интересный журнал... был. 10-12 лет назад, щас личностей нету, разве на вассермана забавно посмотреть.

>В Wndowss 7 (в Wndows Vista тоже с этим всё нормально)

драйверов для usb-floppy нет и остальных тоже

т.к. windows 7 == windows vista, то можешь писать только про один из них

Интересно почитать, как у них взорвётся мозг при установке LFS

да, еще пожелаем, одному из самых известных компьютерных и околокомпьютерных отечественных журналов выкинуть одну из самых известных тормозных цмс - Битрикс

> Видать больше никто на просторах СНГ так активно не развивается и не продвигает своих решений.

Продвигаются еще как: Ubuntu через рассылку дисков, Linux XP через скандал.

> если бы он соответствовал обещаниям с коробки

Кто читает, что на коробке написано?

Как-то заказал коробку с ALT 3.0 и положил в сейф, не читая. ALT у нас работает и так с 2001 года, обновляется при выходе очередных N.M, на одной машине пережил за 8 лет 4 жестких диска.

Для прикладного пользователя ALT не имеет особой специфики. Единственная "прикладная" неожиданность -- --as-needed в линкере по умолчанию.

В этой статье альт явно не попеарили. Опустили, как тока могли )

Альт излишне пиариться. Очень жаль, что автор статьи его попробовал и еще больше его жаль от того, что он открыл мир линукса с кед. Нельзя начинать с уродливых кед, это навсегда вызовет отторжение от линукосов.

А вот указанная выше статья(http://www.computerra.ru/416374)/?phrase_id=10603066 гораздо более адекватна. Слакварщик, а готов подписаться под каждым пунктом в этой статье.

>> > Есть Arch, Gentoo, Debian, Fedora. Все остальные дистрибутивы нужны только не осилившим перечисленные. Мою любимую слаку забыл.

>> Остальное не нужно, ибо ... зоопарк... Согласен.

Реклама журнала? IMHO, новость "ниочём". Разве что ALT доработает напильником свой инсталлятор.

>>А вот указанная выше статья(http://www.computerra.ru/416374)/?phrase_id=10603066 гораздо более адекватна.

Да ну?! Я как-то не разглядел никакой адекватности. Девушка (причем судя по всему блондинго) не смогла справиться с какими-то элементарными задачами. Конечно, бубунта это не венда, но работает-то она отлично.

> Че так зачастили с ALTом?

весной и осень у определенной категории граждан наблюдается обострение. страна сейчас свободная - карательной советской психиатрии на них нет

> Остальное не нужно, ибо

Вот сколько лет человечество топорщится в сторону прогресса, а любители говорить, что "всё остальное не нужно" не переводятся.

Ну тут я не удержусь дать ссылку на http://stoplinux.org.ru

>весной и осень у определенной категории граждан наблюдается обострение. страна сейчас свободная - карательной советской психиатрии на них нет

Здарова, борецЪ. Уже асилил установку Intel C/C++ на x86_64?

>>А вот указанная выше статья(http://www.computerra.ru/416374)/?phrase_id=10603066 гораздо более адекватна.

>Да ну?! Я как-то не разглядел никакой адекватности. Девушка (причем судя по всему блондинго) не смогла справиться с какими-то элементарными задачами. Конечно, бубунта это не венда, но работает-то она отлично.

так с ОС надо справляться или она должна просто работать?:D
все таки прогресс есть (виндовсом не пользуюсь. отсылки не принимаются)

> Здарова, борецЪ. Уже асилил установку Intel C/C++ на x86_64?

ты про свой костыль с выкачкой полсизифа для хешера? нет, я поставил ленни - все отлично работает, впрочем оно и на 4-м работало.

>Конечно, бубунта это не венда, но работает-то она отлично.

а вот и нет, к сожалению. на моей машинке работает, на работе пробовал завелось, а вот у тех кому принес косяки полезли. вместо звука после подключения дополнительной сетевухи (старая не увиделась) стал воспроизводиться металлический стук, шум. справиться может и можно, но пользователи этим себе голову морочить не должны. плееры подвисают. запускалось медленно.