LINUX.ORG.RU

ГНЦ ИФВЭ выбирает Linux

 


0

0

Вышла статья

В.П.Воеводин
АВТОМАТИЗАЦИЯ У-70 И ОС LINUX
Протвино, 2008. – 23 с., 8 рис., библиогр.: 9.

В статье, в частности, обосновываются технологические преимущества использования систем типа GNU/Linux в качестве системы управления и сбора данных физических экспериментов для нужд института физики высоких энергий (ИФВЭ).

Описываются объект автоматизации как быстрый циклический технологический процесс и требования к единой системе управления ускорительного комплекса У-70 (г. Протвино Моск. Обл.). Рассматриваются архитектура вычислительных средств распределённой системы управления и основные системообразующие программные решения в среде Unix-подобных операционных систем. Приводятся основные свойства единого информационного пространства обработки данных в реальном времени и базовые программные подсистемы. Обсуждаются реализованные шаги и встретившиеся проблемы перевода системы управления к однородной среде вычислительных средств, совместимых с персональными компьютерами, и к единственному типу операционной системы Linux. Представлен специальный программный инструментарий системы управления для исследователей.

Цитата из работы: "После опытной эксплуатации в двух сеансах ускорителя интерфейс в среде Microsoft Windows был выведен из состава СУ, а на вопрос о возможности применения систем Microsoft Windows в системе управления был окончательно дан отрицательный ответ, так как она не соответствует нашим временным требованиям даже без учёта закрытости и лицензионных проблем."

>>> Скачать PDF

>GNU/Linux в качестве системы управления и сбора данных физических экспериментов для нужд института физики высоких энергий (ИФВЭ).

То есть русские физики действительно выбирают Linux, но какой -- в новости умалчивается. Кастую ВСЛ и Рута. Без них не разберешься. :)

Zubok ★★★★★
()

Мне показалось достаточно интересным почитать про реальное применение Linux в серьёзных вещах. А то школы и офисы - важно, но уже поднадоели.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

> там ВСЛ руку к Линуксу ... приложил.

http://ontil.ihep.su/~vsl/ давно уже "200 OK" не возвращает, но когда-то было такое, в т. ч. и на LOR'е упоминалось

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>Вроде прозрачно намекается на Fedora 6 (видимо на момент начала работы)

В статье -- да. А в новости -- нет. :) В статье еще где-то видел слова про Mandriva.

Вот мне интересно, почему вот статья из ИФВЭ, а набита она на чем-то непотребном? Они LaTeX до сих пор не осилили? Похоже, что они в OO.o набирали. Ну да бог с ними.

Zubok ★★★★★
()

В.П. Воеводин. Автоматизация У-70 и OC Linux. Оригинал-макет подготовлен с помощью системы Word. Редактор Н.В.Ежела.

anonymous
()

>АВТОМАТИЗАЦИЯ У-70 И ОС LINUX Протвино, 2008. – 23 с., 8 рис., библиогр.: 9.

Прочитал как "Автоматизация OS Linux противна" :)

ZZaiatSS ★★
()

Русские физики выбирают Slackware. Гы :)

caddr
()

Занятно было почитать, впрочем, ничего особенного..

MiracleMan ★★★★★
()

> так как она не соответствует нашим временным требованиям

А потом Windows Vista + Cuda порвут Linux, как Тузик грелку

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А потом Windows Vista + Cuda порвут Linux, как Тузик грелку

а в линуксе CUDA невозможно использовать ?

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неужели дождались сиквела?! О_о Русские физики выбирают Слакваре-2. Пошел за попкорном.

anonymous
()

лучше бы ускоритель достроили, стоит гниет

skyfisher
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Воеводин? А это не он написал книгу "Параллельные вычисления"?

Нет.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А потом Windows Vista + Cuda порвут Linux, как Тузик грелку

1. СUDA, конечно, без сурсов (я не в танке?), но под Линукс оно вполне есть и работает.

2. Пока там одинарная точность, ее вряд ли полюбят физики, на мой скромный взгляд.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>2. Пока там одинарная точность, ее вряд ли полюбят физики, на мой скромный взгляд.

согласно педивикии, скоро всё будет:

>... новые модели Tesla C1060 и Tesla S1070, позволяющие производить вычисления на GPU с двойной точностью.

anonymous
()

Какой еще ОС LINUX? Есть GNU/Linux, остальное домыслы обывателей.

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ... новые модели Tesla C1060 и Tesla S1070, позволяющие производить вычисления на GPU с двойной точностью.

А, уже. Очень хорошо, жаль мне не нужно...

sv75 ★★★★★
()

Странно конечно, что сначала постулируется необходимость управления в реальном времени, а потом рассказывают как заменяли контроллеры с M68000 на PC. Или всё-таки старичок PC годен?

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

M68000 не бывает. Бывает MC68000 - это раз. 2 - этот самый MC68000 хоть и мега крутой, но уже очень и очень устаревший и медленный. 3 - вся линейка 68xxx не производится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zubok

> Вот мне интересно, почему вот статья из ИФВЭ, а набита она на чем-то непотребном? Они LaTeX до сих пор не осилили? Похоже, что они в OO.o набирали. Ну да бог с ними.

Там на последней странице написано, что оригинал-макет подготовлен в системе Word и даже имя героя это сделавшего там имеется.

Evgueni ★★★★★
()

Удивительно не то, что "выбирают Linux", удивительно то, что на полном серьёзе рассматривали Windows применительно к управлению ускорительного комплекса даже если не учитывать стоимость лицензии.

Я вот ещё понимаю когда используют что-то вроде VxWorks, но Windows в голове не умещается.

P.S. На сколько я понимаю сейчас мэйнстрим - это свой компьютер каждому ускорительному элементу.

P.S. Про самый крупный комплекс в России мне понравилось. Раньше вроде говорили самый тяжёлый в мире :)

Evgueni ★★★★★
()

Не ну дык - Высокие Энергии - эта токма Линукс. Знамо дело. Какой уж тут виндоуз. Удивительно что вообще испытывали. Могли бы меня спросить. Время бы сэкономили.

kristall ★★
()

Ну теперь-то Хигс-бозон точно найдут! :-)

Jeka
()

Небось еще и касперского и файрволл ставили на винду. Прыколисты. :) Если уж и пробовать в таких делах винду, то XP Embedded.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Небось еще и касперского и файрволл ставили на винду. Прыколисты. :) Если уж и пробовать в таких делах винду, то XP Embedded.

Месье знает толк в извращениях.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

> Вот мне интересно, почему вот статья из ИФВЭ, а набита она на чем-то непотребном? Они LaTeX до сих пор не осилили? Похоже, что они в OO.o набирали. Ну да бог с ними.

Хренасе "непотребном - "OpenOffice.org 2.3". У ребят явно стабильная гента, либо что-то в этом духе.

А почему "опенофес", дык потому что экспорт в PDF не требует траха с консолью, а в статье прямо написало о Х11.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Удивительно не то, что "выбирают Linux", удивительно то, что на полном серьёзе рассматривали Windows применительно к управлению ускорительного комплекса даже если не учитывать стоимость лицензии.

Ничего удивительного нет многие рассматривают. И лицензии их не останавливают.

> Я вот ещё понимаю когда используют что-то вроде VxWorks, но Windows в голове не умещается.

Мне удивительно, что вообще в жестких системах реального времени рассматривается linux, потому что тот RealTime в планировании процессов, который в нем реализован кажется всегда относился к мягкому, но никак не к жесткому. Поэтому у меня есть вопрос: "при проектировании У-70, проводились ли исследования временных задержек переключения контекста процессов в режиме реального времени?"

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А потом Windows Vista + Cuda порвут Linux, как Тузик грелку

Не, Cuda придумали чтобы свиста не тормозила, но не помогло.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Ю Применение ПК в качестве консолей позволяет на пульте управления спасать картинки графического представления информации на съёмную флэш-память для дальнейшего использования в подготовке отчетов, документации и т.п. на своих персональных компьютерах

Ржунимагу.

по теме - статья говно. у нас такие статьи по теме АСУ хуесу итдитп в производственном журнале закрытого типа пачками выходит. такие же статейки ни про что. в том же ворде.

scaldov ★★
()

Виндекапец? NO WAY!

All Hail Windows! All Hail Windows!

anonymous
()

Интересное совпадение, когда открыл новость рандом амарока включил "Товарищи ученые, доценты с кандидатами..." высоцкого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> /me украдкой перекрестился

Думаешь, Антихриста это остановит? ;)

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересное совпадение, когда открыл новость рандом амарока включил "Товарищи ученые, доценты с кандидатами..." высоцкого.

А капча, капча-то какая?

anonymous
()

А ведь по капче вопрос далеко не праздный.

kristall ★★
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>> набор серверных программ (daemons) > может быть имелось ввиду сервисных ?

сервисная программа -- это cp.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от michwill

Русские физики уже много лет назад всё выбрали.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rjaan

>> Удивительно не то, что "выбирают Linux", удивительно то, что на полном серьёзе рассматривали Windows применительно к управлению ускорительного комплекса даже если не учитывать стоимость лицензии.

> Ничего удивительного нет многие рассматривают. И лицензии их не останавливают.

В таких системах это просто показатель необразованности тех кто приказал это рассматривать.

> Мне удивительно, что вообще в жестких системах реального времени рассматривается linux, потому что тот RealTime в планировании процессов, который в нем реализован кажется всегда относился к мягкому, но никак не к жесткому. Поэтому у меня есть вопрос: "при проектировании У-70, проводились ли исследования временных задержек переключения контекста процессов в режиме реального времени?"

Жёсткий RealTime не нужен. За релятивистским пучком в любом случае не поспеешь. А по поводу исследования достаточно поинтересоваться когда У-70 начал строиться дабы понять что за техника тогда реально была доступна и какие "ОС" тогда были.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.