LINUX.ORG.RU

MSK-IX начал поддерживать IPv6

 


0

0

Следуя принципу обеспечения непрерывности сервиса, Mосковский Internet Exchange провел модернизацию оборудования и административных процедур, необходимых для полноценной поддержки IPv6 в составе услуг MSK-IX.

>>> Пресс-релиз

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ждем появления в продаже модемов, сетевух, свитчей-роутеров и прочей витой пары с лейблом "совместимо с IPv6"!

Все дизайнеры должны немедля быть брошены на рисование баннеров "Этот сайт оптимизирован для просмотра по протоколу IPv6"!

Все прогрессивное человечество обязано немедля ни секунды написать на заборе у своего дома "Кто не юзает IPv6 - тот ЛОХ"!

Window_Snyder
()
Ответ на: комментарий от Window_Snyder

кстати давно бы так пора было сделать. сколько лет этому долгострою, IPv6 ? он уж поди устарел...

anonymous
()

Ну в сущности ничего менять не надо...
очень надеюсь что провайдеры скоро будут давать поюзать ipv6 бесплатно :) теперь же платить за ipv6 просто нет! так как их хватит не только на нашу планету.

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Window_Snyder

> Ждем появления в продаже модемов, сетевух, свитчей-роутеров и прочей витой пары с лейблом "совместимо с IPv6"!

> Все дизайнеры должны немедля быть брошены на рисование баннеров "Этот сайт оптимизирован для просмотра по протоколу IPv6"!

> Все прогрессивное человечество обязано немедля ни секунды написать на заборе у своего дома "Кто не юзает IPv6 - тот ЛОХ"!

а почему бы и нет? это очень помогло бы правому делу, думаю что любого представителя какого-нить интернет сервиса достали сети выходящие натом через один ip...

Baz
()
Ответ на: комментарий от Window_Snyder

>Все прогрессивное человечество обязано немедля ни секунды написать на заборе у своего дома "Кто не юзает IPv6 - тот ЛОХ"!

/me схватил балончик краски и побежал на улицу.

D4rk4
()
Ответ на: комментарий от Baz

NAT наш враг, долой NAT.

> а почему бы и нет? это очень помогло бы правому делу, думаю что любого представителя какого-нить интернет сервиса достали сети выходящие натом через один ip...

Поддерживаю.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

> очень надеюсь что провайдеры скоро будут давать поюзать ipv6 бесплатно

Поюзать можно уже сейчас: sixxs.net. А "родное" подключение по ipv6 ещё даже на горизонте не маячит.

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Baz

> думаю что любого представителя какого-нить интернет сервиса достали сети выходящие натом через один ip...

С другой стороны, такое извращение часто по душе администраторам этих самых сетей. Кто кого? :)

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eveel

> поскольку поводов для печали нет, то можно радоваться? :)

А мне кажется, что повод для печали есть. А вот когда ip будут выдавать индивидуально каждому при рождении, печалиться будет уже некому. Ибо, как говорил один товарисч, из поля зрения полностью исчезнет тот, за чью свободу можно было бы бороться.

CkuB
()
Ответ на: комментарий от CkuB

Ага. Да. И если ты пойдёшь за комп товарища и напишешь "менты - козлы", то его загребут на 10 лет, потому что по ip?

JackYF ★★★★
()

> MSK-IX

А это кто? И зачем оно нужно?

LeniVetc
()
Ответ на: комментарий от CkuB

Есть и более приземлённый повод - в моей любимой мозилле больше не будет нормально работать функция "block images from this site", т.к. этих "сайтов" на каждую баннерную сеть будет 2^128/2^32.

alexsaa
()
Ответ на: комментарий от JackYF

> Ага. Да. И если ты пойдёшь за комп товарища и напишешь "менты - козлы", то его загребут на 10 лет, потому что по ip?

И тебя загребут и товарисча. Тебя за ментов, а его за пособничество в виде предоставления терминала.

CkuB
()
Ответ на: комментарий от CkuB

> А вот когда ip будут выдавать индивидуально каждому при рождении

Отставить параною. Вы роутинг в такой системе представляете? Есть, конечно, Mobile IPv6, но оно совсем наркоманское.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alexsaa

> т.к. этих "сайтов" на каждую баннерную сеть будет 2^128/2^32.

Давно ли Вас приглашали помочь стране метаном? Матчасть надо учить, а не газифицировать лужицы.

Это и сейчас возможно точно так же, число поддоменов как бы не ограничено практически. А забанить по домену более высокого уровня — то же самое, что и заблокировать блок адресов, в общем-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Отставить параною. Вы роутинг в такой системе представляете? Есть, конечно, Mobile IPv6, но оно совсем наркоманское.

СРОЧНО ЧИТАЙ RFC, АТО Я ПЕРЕСТАНУ УВАЖАТЬ АНОНИМУСОВ.

chocholl ★★
()
Ответ на: комментарий от chocholl

> СРОЧНО ЧИТАЙ RFC, АТО Я ПЕРЕСТАНУ УВАЖАТЬ АНОНИМУСОВ.

И что там в RFC? Адрес в «классическом» IPv6 как бы привязан к оператору-провайдеру, все так же как и с v4, выдается блоками и роутинг соответственно. И если каждому выдать свой адрес — стоит кому-то уехать в другой город как начинается жопа. Потому что у него линк поменялся. Выделять оно в блок /128 это кошководы от размера таблиц роутинга (на каждое человеческое рыло-то, да по маршруту) повесятся на собственных патчкордах, а кто не повесится — уйдет в монастырь, молиться, поститься, слушать радио «Радонеж» и не думать больше о бесовских интернетах.

Для решения как бы придумывали Mobile IPv6, чтобы когда мы переехали мы могли оставить себе тот же адрес, несмотря на то, что у нас поменялась схема подключения, за счет двух адресов — основного и care-of address, алгоритмов минимизации маршрута (чтобы не роутить все по «треугольнику»), но там еще много наркоманства.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chocholl

В Гельмгольца провели инет ?

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> стоит кому-то уехать в другой город как начинается жопа.

Приедешь в другой город, подключишься к другому провайдеру, новый провайдер тебе выделит новый ip? Собственно, как и сейчас делается.

Проблемы???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Проблемы???

на три поста выше делалось предположение, что ip будет выдаваться при рождении => поменять его при переезде нельзя

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> т.к. этих "сайтов" на каждую баннерную сеть будет 2^128/2^32.

> Это и сейчас возможно точно так же, число поддоменов как бы не ограничено практически.

Как правило (наблюдение), самые гадкие мелькающие баннеры идут с IP в урле. И этот айпи меняется от раза к разу. И число их порядка 3..7. И всё. (Да и банить по айпи вместо домена, если таковой указан, - думаю, не проблема). А вот принципе раздачи IPv6-блоков мне и вправду не знакомы. И я не знаю, какую маску надо будет прописывать. А самое главное - очень не уверен, что файрфокс будет знать эту маску. И ещё сильно подозреваю, что, в связи с обилием пространства, один и тот же баннерный хостер сможет получить одиночные адреса во многих блоках.

Пожалуйста, поясните, на каком шаге рассуждений я свернул в биореактор?

alexsaa
()
Ответ на: комментарий от maloi

> на три поста выше делалось предположение, что ip будет выдаваться при рождении => поменять его при переезде нельзя

Полный бред. А главное - нахрена?

anonymous
()

Светлобудущее! Ура!

anonymous
()

Теперь надо всему прогрессивному человечеству вручить по книжке "IPv6 для чайников", чтоб знали что это такое. И написать эту книжку надо. А то у среднего эникейщика от обилия двоеточий в глазах рябит.

kastaneda
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> как бы привязан к оператору-провайдеру

И тебя привяжут. И всех тоже привяжут.

> И если каждому выдать свой адрес — стоит кому-то уехать в другой город как начинается жопа.

Я же не говорю, что это будет завтра, так ведь? Дождись хотя бы версии IPv8. ;)

CkuB
()
Ответ на: комментарий от CkuB

> А мне кажется, что повод для печали есть. А вот когда ip будут выдавать индивидуально каждому при рождении, печалиться будет уже некому. Ибо, как говорил один товарисч, из поля зрения полностью исчезнет тот, за чью свободу можно было бы бороться.

Да лаана. ip будут выдавать не только при рождении но и с телефоном, контрактом твоего оператора мобильника, промо-акцией нетвоего оператора мобильника, ключем к wifi в кафешке, и еще по пятистам поводам. прорвемся.

gods-little-toy ★★★
()

Ждём длинных MAC адресов.

anonymous
()

Казалось бы, причем тут линукс!?

anonymous
()

--- www.free.net ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2001ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.341/1.373/1.400/0.049 ms

--- irc.ipv6.freenode.net ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4000ms
rtt min/avg/max/mdev = 37.501/37.692/38.000/0.214 ms

--- ipv6.google.com ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1002ms
rtt min/avg/max/mdev = 51.307/54.761/58.216/3.462 ms

--- freebsd.org ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 999ms
rtt min/avg/max/mdev = 224.280/224.678/225.077/0.619 ms

ну и отличненько :)

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

>freebsd.org [...] 999ms

что-то демоническое даже в пинге просматривается.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

> --- ipv6.google.com ping statistics ---

хм, гугл наконец обзавелся ipv6. Но без gmail'а большой пуполярности не будет.

Adjkru, линк ipv6 через что? Через какого брокера или у тя 6to4?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> хм, гугл наконец обзавелся ipv6. Но без gmail'а большой пуполярности не будет.

одна строчка в /etc/hosts и гмайл уже через ipv6 :)

2001:4860:0:1001::68 www.google.com google.com mail.google.com gmail.google.com gmail.com www.gmail.com ssl.google-analytics.com

> Adjkru, линк ipv6 через что? Через какого брокера или у тя 6to4?

судя по пингу до free.net (2ms, 5 хопов) - напрямую. местный общажный пров выдал ipv6шники :)

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

> одна строчка в /etc/hosts и гмайл уже через ipv6 :)

не догадался, спасибо ;)

BTW, чего-то отправить через него не получается.
msmtp: cannot connect to smtp.gmail.com, port 465: Connection refused

> nc -z 2001:4860:0:1001::68 465
Exit 1

> nmap -6 2001:4860:0:1001::68

Starting Nmap 4.52 ( http://insecure.org ) at 2008-04-06 02:22 MSD
Interesting ports on www.google.com (2001:4860:0:1001::68):
Not shown: 1712 filtered ports
PORT STATE SERVICE
80/tcp open http
443/tcp open https

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 10.777 seconds

Нде, не густо. Gtalk через веб... Не, пока нет жизни без ipv4.

anonymous
()

IPv4, IPv6... берите пример с Китая - они у себя IPv9 сразу родить собирались ;) Может что уже и родили

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

> на три поста выше делалось предположение, что ip будет выдаваться при рождении => поменять его при переезде нельзя

Нет, просто запретят переезжать, паспорта изымут и далее по давно написанному сценарию.

CtrlAltBs
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Млять! Так вот почему у меня сайты сдохли!

Тормозит все зверски. Сайты открываются через один. Провайдер - стрим.

У всех все в порядке?

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexsaa

> баннерный хостер сможет получить одиночные адреса во многих блоках.

дык а резать по результатам анализа контекста? ну или фуррифокс лезет в удаленную базу, там проверяет адрес и если все ОК то не режет.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

> У всех все в порядке?

волга-телекомм. все ОК (удивительно, но факт :))

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Window_Snyder

> Ждем появления в продаже модемов, сетевух, свитчей-роутеров
> и прочей витой пары с лейблом "совместимо с IPv6"!
Дядь, бОльшая часть SOHO роутеров - с линухом внутрях.Как ты понимаешь, линуху IPv6 знаком уже не месяц и не два.Посему вопрос - в аж небольшом патче прошивки а то и вовсе уже supported %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harliff

> Тормозит все зверски. Сайты открываются через один. Провайдер - стрим.
Кстати да, у стрема идет мощный расколбас с роутерами :-).Роутинг в сторону европы регулярно дает дуба :\.Что самое интересное у остальных провов - все ок... хм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от maloi

> что ip будет выдаваться при рождении =>

Записываться в паспорт и требоваться для подтверждения личности на ряду с номером паспорта, пенсионного и инн.

А в америке, возможно, без номера ipv6 не дадут ни кредит, ни права.

trust
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Млять! Так вот почему у меня сайты сдохли!

Твои сайты не совместимы с IPv6. Бугога!

MaratIK
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А вот когда ip будут выдавать индивидуально каждому при рождении

> Отставить параною. Вы роутинг в такой системе представляете?

Ну, вот, место жительства я менял за свою жизнь раз шесть. И всё равно почта доходит :D

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.