LINUX.ORG.RU

Госкорпорация по ОрВД перевела 10 тысяч рабочих мест на российский Linux

 , , ,


0

0

ФГУП «Госкорпорация по ОрВД», отвечающее за организацию воздушного движения в России, отказалось от Windows, Hyper-V, Active Directory и решений VMware в пользу российского стека «РЕД СОФТ», сообщает CNews. Вместо зарубежного ПО внедрены «РЕД ОС», «РЕД АДМ», «РЕД Виртуализация» и «РЕД База Данных».

Масштаб проекта подтверждается не только публикацией CNews. На странице проекта в GlobalCIO указано, что миграция проходила с января 2024 года по ноябрь 2025-го и охватила 10 тыс. автоматизированных рабочих мест. Там же перечислены заменяемые компоненты: Windows, Hyper-V, VMware и Microsoft Active Directory.

По данным «РЕД СОФТ», новая инфраструктура объединяет более 10 тыс. рабочих мест и свыше 200 серверов по всей стране. В АНАВ отдельно отмечают, что основой проекта стала экосистема из четырёх продуктов: «РЕД ОС», «РЕД АДМ», «РЕД Виртуализация» и «РЕД База Данных».

Переход готовился заранее: ещё в 2024 году сообщалось о закупке более 10 тыс. лицензий «РЕД ОС» и лицензий «РЕД АДМ» для нужд Госкорпорации по ОрВД, о чём писал Хабр. В 2026 году проект получил отраслевое признание: внедрение решений «РЕД СОФТ» в Госкорпорации по ОрВД стало победителем в номинации «Проект по импортозамещению» премии «Авиационный проект года — 2026», что также подтверждает публикация разработчика.

>>> Источник

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: unclestephen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Adamos

Что ж вы тогда налетели? Одного даже случайно удалось сбить на подлете банкой с огурцами. Даже не целился, честное слово.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Ну «ред хот» это «докрасна раскаленный», а «ред софт» я даже не знаю. А так у них все название капсом, наверное тайное послание.

thesis ★★★★★
()

Полагаю, что заказчик использует в своей работе СУБД Firebird, раз выбрал «РЕД База Данных».

sparkie ★★★★★
()

Новость: госкорпорация выперла винду и вмваре с серверов и рабочих станций.

Нет, новость про то, что отказались от западного ПО, цитата, 'в пользу российского стека «РЕД СОФТ»'.

Вопрос о том, каким боком свободное ПО, являющееся результом работы международных команд и корпораций, стало российским, очевидно вызовет бурную реакцию. Напиши новость без акцента на т.н., импортощамещении, совсем бы другое обсуждение было

П.С. тем не менее, новость хорошая т.к., чем больше Линуксов в России, тем лучше

Jurik_Phys ★★★★★
()
Последнее исправление: Jurik_Phys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

каким боком свободное ПО, являющееся результом работы международных команд и корпораций, стало российским,

Идиотский вопрос, ответ на который очевиден, если выпить ромашкового чаю, потрогать траву, подышать свежим воздухом, в общем успокоиться.

Напиши новость без акцента

Злопыхатели будут злопыхать.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

каким боком

Таким, что пришёл медведь и вытащил мёд из улья. Обидно конечно, ну а чо с этим поделать? Не надо было разгуливать коммунистов опенсорсных, Балмер же предупреждал. Теперь остаётся только исходить на говно.

bread
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Новость именно в том, что заменили винду мало того, что на линукс, так ещё и на отечественный. Уберёшь дистрибутив - уберёшь половину новости. Что касается реакций, то с ЛОРа потихоньку выпиливаются те, кто не может сдержать свои бурные реакции. Кто сам, кто не сам.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

так-то оно так, но монджара от «этого» не стала стабильней :о) имхо, вот у меня такой опыт ...

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Новость именно в том, что заменили винду мало того, что на линукс, так ещё и на отечественный.

Я бы такой, чтобы акцент на отечественности делать на дистрибутивы, которые изначально были созданы в России (Альт Линукс). В случае же клонов, кажется разумнее делать акцент на том, что дистрибутив от российской фирмы т.е., проводить разделение российским дистрибутивом и российской фирмой, которая развивает свой дистрибутив, но всё же клон/форк более именитого родителя.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

Ага, а кто их расскажет?
Просто, честно, задолбали новости формата «Муниципалитет бельгийского [села] Какенбакен [из 5 компов и одного недосервера] перешли на Линух! Вооооооу!111 Какие же они молоДцы!111» - в квадратных скобочках то, что обычно опускается в этих воодушевляющих новостях.
А тут, если реально и полностью собрали стек на Альтах - то я снимаю шляпу. Все-таки не провинциальная европейская школа, которая внедрила с помпой, а потом тихо, под шумок, силами местных эникеев, вернулась на привычное оконное поделие, но пиратское.

DzenPython
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Там сложно разделить. Альт когда-то был клоном мандрейка с доработками, где та грань, после которого он стал другим? Кто определяет эту грань?

Бурные обсуждения в основном сводятся к «я определ определение вот так, а вы все дураки, нет я, и по моему определению строчек когда недостаточно, нет я, достаточно!».

Я давно перестал участвовать в этом забеге на громкость: есть только одно определение и оно от минкомсвязи.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я давно перестал участвовать в этом забеге на громкость

Да, в этой теме надо сразу настраиваться на то, что ни твоё, ни собеседника мнение не является абсолютным. Только обмен мнениями, который, возможно, что-то новое принесёт.

Альт когда-то был клоном мандрейка с доработками, где та грань, после которого он стал другим?

Неожиданно, Mandrake 10.0 - один из первых дистрибутивов, который укоренился (ох, какая игра слов) у меня на десктопе, но знать не знал, что Alt Linux пошёл от него, тогда ASP Linux был более известен, Alt Linux не выглядел перспективным, но последний жив, а первый сошёл на нет

Jurik_Phys ★★★★★
()
Последнее исправление: Jurik_Phys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от man-from-36

Если совсем дословно, то это п. 10 ст. 8 149-ФЗ:

Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, являющийся российским юридическим лицом или гражданином Российской Федерации и осуществляющий свою деятельность в сети «Интернет» на территории Российской Федерации, в случае, если доступ к информации, размещенной на его сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет», и (или) в его информационной системе, и (или) программе для электронных вычислительных машин, предоставляется пользователям, прошедшим авторизацию, обязан проводить ее в отношении пользователей, находящихся на территории Российской Федерации, одним из следующих способов:

То есть, если нет ограничения доступа, то неприменимо. И если доступ не привязан к личности пользователя (а только к «любому, кто введёт пароль»), то неприменимо.

monk ★★★★★
()

Газпром и его дочки тоже перевелись. Вот только стоит эта Red OS второй системой, ...ну чтобы была, а работают все в Windows 10/7. Ну потому что... специализированный рабочий софт, пользователи, даже люди, которые все это устанавливают, не умеют в Linux. Лицемерие сплошное. Ну и распил знатный, конечно же.

unisky ★★
()
Последнее исправление: unisky (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unisky

Вот где поле непаханное для чекистов. Несколько посадок по статье «измена родине», и газпромовские вредители внезапно освоят линукс за 3 дня.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Вот где поле непаханное для чекистов. Несколько посадок по статье «измена родине», и газпромовские вредители внезапно освоят линукс за 3 дня.

Ну формально, нарушений закона нет - все лицензии Windows были куплены еще до «импортозамещения». Но «политику компании» - да, нарушают.

unisky ★★
()
Ответ на: комментарий от unisky

специализированный рабочий софт, пользователи, даже люди, которые все это устанавливают, не умеют в Linux.

Вот это препятствие и нужно ломать. И сломают, шаг за шагом. Собственно, обсуждаемый переход и является таким важным шагом. Рано или поздно ситуация дойдёт до своего отражения «специализированный рабочий софт, пользователи, даже люди … не умеют в Windows». Тут-то вендекопец и состоится окончательно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Кто определяет эту грань?

Всё, что существовало до 2014 можно считать своим самобытным. Остальное это конъюнктурщики, которые сдуются сразу после того, как помирятся Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Ну вот, ты нарисовал определение. Классно, молодец. Но сейчас в тред с ноги ворвётся кто-то другой и со словами «какой ещё отечественный дистрибутив, там документация на английском» будет прав.

И о чём вы будете спорить? У кого определение лучше?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Форкнули, загадили, прозондировали, а потом неприятно признавать ошибки. Ха, конкуренция по-российски.

Ukka
()
Ответ на: комментарий от REDDERa

Так-то redos на centos основана. А он такой же «стэйбл энд энтерпрайз», возможно слишком стейбл, если основан на 8 или 9.

Ukka
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Нужно нащупать точку отсчёта. А так и жигули у нас итальянские, что ж теперь поделать. Северная Евразия это не то место, где технологии могут сами по себе возникать. То, что научились собирать линукс, уже хорошо.

bread
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Кто определяет эту грань?

Друзья китайцы, которые узнали, что в оригинальном ЦентОСе нашли и залатали дырень, а в скрепно-независимом и решительно перекрашенном под триколор - нет.

Пока ситуация гипотетическая, потому что доение материнских дистрибутивов никто и не думал прекращать. Но вот в прекрасном незавимимом будущем, при дернутом рубильнике Чебурнета - вполне реальная.

Adamos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

С одной стороны, да. Унификация полезна.

С другой – вот в СССР, где была плановая экономика и унификации было хоть попой ешь… в ракетной отрасли государство, внезапно поддерживало весьма жёсткую конкуренцию между производителями, каждый со своим, как бы сейчас сказали, «технологическим стеком». Между технологиями конкуренция тоже бывает полезна.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Нужно нащупать точку отсчёта.

Не нужно. Вопрос не технический, а юридический. Если компания, предоставляющая сборку линукса зарегистрирована в России, это российский линукс. Если в штатах — американский. При этом они байт-в-байт могут совпадать друг с другом.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Если компания, предоставляющая сборку линукса зарегистрирована в России, это российский линукс.

Поменяли, короче, российскую венду на российский линукс.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Можно завести «словарь определений ЛОР» и утвердить его Макскомом лично и коллегией модераторов и визой корректоров.

Но что-то мне подсказывает, что не поможет :-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Это тоже не будет работать по понятным причинам.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Ага, и хозяева у них могут байт в байт совпадать. А потом очередной договорнячок случится, и опа – эти деятели уже торгуют кока-колой. У капиталистов нет национальных интересов. Так что государство должно брать всё в свои руки, коммерческие компании не нужны.

bread
()
Ответ на: комментарий от hobbit

государство, внезапно поддерживало весьма жёсткую конкуренцию между производителями

Не только в ракетной отрасли. И это не конкуренция, а соц.соревнование. Конкуренция это когда акулы друг друга жрут не стесняясь в средствах. От такого и на западе отказались, только отсталым народам проповедуют это дерьмо.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

У капиталистов нет национальных интересов

Интересные рассуждения, только к делу не относятся. RedHat работает в американской юрисдикции и если правительство США наложит санкции, вы останетесь без поддержки и обновлений. «РЕД СОФТ» работает в российской юрисдикции и кладёт болт на правительство США. Поэтому вы останетесь и с поддержкой, и с обновлениями. На этом всё. Кто от кого произошёл, религиозная и национальная принадлежность разработчиков никого (кроме аутистов) не волнует.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Во всей военке так. Казалось бы, зачем нужно КБ Камова, если Миль делает прекрасные вертолёты (и наборот)? Зачем у нас в Харькове и в Нижнем Тагиле две разные танковые школы? А вот, глядишь ты, когда реально надо, не экономят.

Унификация полезна.

Но с вычислительной техникой впросак попали. Бывает и так, что тут ещё скажешь …

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

это не конкуренция, а соц.соревнование

и на западе отказались

Теперь тут кап.соревнования или что?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unisky

специализированный рабочий софт,

Проблема именно в этом. Если следующая версия рабочего софта будет только под корпоративный Линукс, то будут работать в нём. Потому что и пользователям, и людям, которые это всё устанавливают, нужна не ОС, а рабочий софт.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от den73

чем же тогда хорошо, что это Линукс?

Открытостью исходного кода, благодаря которой возникающие проблемы можно решать нормальными инженерными методами, а не шаманскими заклинаниями как это бывает во всех проприетарных изделиях(не только виндах).

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Чтобы воспользоваться «дыренью» - нужно не только ее наличие но и доступ к системе снаружи. И мне всё-таки кажется что критичные вещи типа управления воздушным движением работают в своей отдельной сети, недоступной кому попало откуда угодно. Или как минимум так должно быть, а если не - то это забота чекистов чтобы стало так.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Поменяли, короче, российскую венду на российский линукс.

Поменяли закрытую технологию на открытую. Это куда более важно чем то как она там называется и даже кому принадлежат права на название.

Более наглядно это в электронике - сменить залитый эпоксидкой «черный ящик» на блок который не только легко ремонтируется физически, но к нему еще и есть все схемы с подробным руководством по ремонту и тестированию.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Но с вычислительной техникой впросак попали.

Не придавали ей особо серьезного значения, вот и попали. Причем перспектив применения компьютеров не видели не только у нас. Известен случай когда руководство компании Xerox не понимало зачем вообще нужны персональные компьютеры. Да и в IBM делали свой PC как побочный малозначительный продукт - это видно по использованным схемным решениям.

watchcat382 ★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Системы, внедренные в целой отрасли, явно не все будут работать внутри одной закрытой сетки. Да и закрытость этой сетки должно обеспечивать что-то - вполне возможно, работающее на той же правоверной системе, отсекшей привязанности вместе с секьюрити патчами.

И уж в РФ говорить о чем-то, что это забота чекистов, и не предвидеть, что это станет проблемой населения...

Adamos ★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Теперь тут кап.соревнования или что?

Нет, не кап. У вас там социализм давно, алё. С квотами и субсидиями. Всё поделено, распланировано и зарегламентировано. Транснациональные корпорации тоже давно не конкурируют, а договариваются о разделе рынка.

bread
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Альт когда-то был клоном мандрейка с доработками, где та грань, после которого он стал другим? Кто определяет эту грань?

Альт окончательно перестал быть клоном Mandrake примерно в 2003 году, когда произошли:

– Интеграция наработок проекта OpenWall;

– Разработка Alterator и, в частности, своего оригинального установщика;

– Переход на apt-rpm (разработка Connectiva, не включенная в Mandriva).

Это, конечно, мое личное мнение, но я участвовал в процессе. :)

aen ★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.