LINUX.ORG.RU

Выпущены операционные системы «Альт» на базе десятой платформы

 


0

2

Компания «Базальт СПО» выпустила новые версии российских операционных систем:

  • «Альт Рабочая станция» 10.0;
  • «Альт Сервер» 10.0;
  • «Альт Образование» 10.0.

Теперь они развиваются на основе десятой платформы (p10 Aronia) –– ветке репозитория свободных программ «Сизиф» (Sisyphus). Особое внимание разработчики уделили решениям, которые помогают организациям бесшовно интегрировать унаследованную инфраструктуру, построенную на зарубежном ПО, с инфраструктурой под управлением отечественных ОС, в том числе, обеспечить поддержку Microsoft Active Directory (и с серверной и с клиентской стороны) и единые групповые политики.

ОС семейства «Альт» способны работать на разных аппаратных платформах:

  • «Альт Рабочая станция» для архитектур i586, x86_64, ARM64 («Байкал-М»), e2k («Эльбрус»);
  • «Альт Сервер» для архитектур x86_64, ARM64 («Байкал-М», Huawei Taishan), ppc64le, e2k («Эльбрус»);
  • «Альт Образование» для архитектур i586, x86_64, ARM64(«Байкал-М», Raspberry Pi4), e2k («Эльбрус»).

Архитектура «Эльбрус» поддерживается с третьей по пятую версию (от 4С до 8СВ).

Основой продуктов стали ядро Linux (std-def) 5.10 (5.4 для «Эльбруса»), языки программирования Perl 5.34, Python 3.9.6, PHP 8.0.13 и 7.4.26, GCC 10.3.1. С версиями пакетов репозитория p10 можно ознакомиться на странице packages.altlinux.org.

Посмотреть, какое прикладное ПО работает в среде ОС «Альт» р10, можно в таблице совместимости на сайте «Базальт СПО». Она постоянно пополняется новыми сведениями.

В соответствии с лицензионным соглашением физические лица могут использовать ОС «Альт Рабочая станция» 10.0, «Альт Сервер» 10.0 и «Альт Образование» 10.0 бесплатно для личных целей. Дистрибутивы доступны для свободного скачивания. Юридическим лицам необходимо приобрести лицензию, за подробной информацией можно обращаться в отдел продаж «Базальт СПО» (sales@basealt.ru).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 10)

Ответ на: комментарий от utanho

Э, батенька, вы уже отметились повышенным вниманием к ALT linux.

Вы мне льстите.

Вам не льстят, вас здесь несколько переоценивают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Сам Ричард Столлман был у нас в офисе и нарушений не нашёл

Только сучился и ныл, что в названии компании гну нету, аж флаг со стены снять пришлось.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

Ну я в некоторых проектах, к которым причастен, периодически вижу патчи в локализацию от альтовцев. У них там есть небольшая команда, которая прицельно занимается этой работой.

Что касается продажи лицензий, как ты себе представляешь способ заработка у компании, которая занимается преимущественно системной (даже не прикладной) разработкой?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Что касается продажи лицензий, как ты себе представляешь способ заработка у компании, которая занимается преимущественно системной (даже не прикладной) разработкой?

А как зарабатывают все остальные?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Это такой троллинг или вы искренне не видите отличия между подпиской у нормальных дистров и «лицензией» у альта?

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от utanho

между подпиской

Промежду под чем?

у нормальных дистров

Это у MS Windows, что ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от utanho

И в чём же отличие, интересно? Я не специалист, мне по-барабану, но, к примеру, лицензия на программу даёт право пользоваться этой программой всю жизнь, а подписка даёт право пользоваться 1 год. Прекрасное отличие ящетаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

подписка даёт право пользоваться 1 год

Чем пользоваться? Программой, или поддержкой (помощь, консультация, предоставление исправлений/патчей)?

И да, gpl запрещает ограничивать использование/распространение дополнительными условиями/лицензиями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там написано чем пользоваться достаточно внятно. Нефиг было выстригать цитату из контекста.

Зачастую, подписка даёт единственное законное право пользоваться софтом. И никакого другого легального способа нету. Поэтому лучше не надо тут про офигительные подписки рассказывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нефиг было выстригать цитату из контекста.

Вот именно. В приведенной ссылке лицензия/подписка на поддержку. А ты про какую-то «подписку на год использования».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне не интересно читать всякие домыслы. Покажите место (официальный сайт или лицензионное соглашение) где написано, что в офисе можно использовать коммерческую версию без подписки. А пока что я буду считать, что покупка подписки является обязательной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это он пока не требует … альтовцы одни из первых побегут исполнять требования партии.

С разморозкой. АСПДЗ давно в ALT поддерживаются, но не требуются.

Какие противоречия, Альт совершил фальстарт? )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

к новости на опеннете и покрывается модераторами

Ник, на комсомольском собрании?🙂

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.