LINUX.ORG.RU

Правительством РФ представлен план по переводу промышленности на отечественное ПО

 


1

2

Правительство России утвердило документ «Новые производственные технологии», согласно которому 60% программ, используемых российской промышленностью, к 2024 г. должны быть отечественными.

Документ разрабатывался специалистами «Ростеха» и «Росатома». Он охватывает период до 2024 г. и затрагивает ПО для автоматизации проектирования промышленной продукции, системы управления бизнесом предприятий (ERP), системы взаимоотношения с клиентами (CRM), ПО для кадрового документооборота, а также программы для управления оборудованием, его ремонтом и обслуживанием и ряд других систем.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()

Ответ на: комментарий от gentux

но не против этих же действий от налоговой

Не то, чтобы совсем не против, но повторю еще раз, софт от налоговой нужен для них же. Он никак не влияет на производственный процесс.

А тут предприятиям собираются указывать какой софт использовать для чертежей, расчетов, управления, документооборота и т.д.

Причем, в принципе, я понимаю, что зависимость от иностранного ПО, которое в любой момент может превратиться в тыкву юридически, а иногда и физически, как и башляние в масштабах страны немеренных миллиардов им, причем постоянно, не есть хорошо.

Но и такое вот, «а ну ка по бырому перешли» - это чепуха и дискредитация самой идеи.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Согласен, надо не кнутом, а пряником. Ну там снижение налогов, доп. финансиревание, етк.

gentux ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Это что в том числе и частные предприятия что ли? А с фига ли им взялись указывать какое ПО использовать?

Да я тоже удивился. Пришлось источник читать.

Цитата: к 2024 г. российская софтверная отрасль должна покрывать 60% потребностей российских предприятий

То есть планируют за три года создать что-то что считается аналогом того чем пользуются. О внедрении, тем более насильном в статье не пишут

nwtour ★★ ()
Последнее исправление: nwtour (всего исправлений: 1)

Правительство России

правительство России не являются представителями народа России и его мнение неавторитетно

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я в сомнении.

Не надо сомневаться. Природные задержки сроков выполнения по независимым от исполнителя структурам.. 🙃

anonymous ()

Не повторяйте мою ошибку - не переходите по ссылке

Пол статьи это какой-то бред эксперта о том что свободное ПО перестанет работать от санкций и его нужно переписывать каждый кто во что горазд.

nwtour ★★ ()
Ответ на: комментарий от lucky_guy

И хотя расчет нагрузок в компасе делался с помощью жутко кривого плагина

Кмк расчёт нагрузок в cad это вообще что-то странное. Для этого есть другие среды

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nwtour

Ну не пол-статьи, а последний абзац, мнение одного из экспертов.

Такие же эксперты, кстати, и на ЛОРе есть.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gentux

Колесико крутится. Реклама кажется, ну и троянчиков немножко.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я бы убрал :-)

Тем более что новость сформулирована журналистами, изнасилованными учёными.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nwtour

То есть планируют за три года создать что-то что считается аналогом того чем пользуются.

Я тебе больше скажу, внутри Росатома уже кое-что создано и кое-где используется. А ещё у них есть великолепная система учёта запчастей и компонентов, и её Росатом хочет расширить на Ростех, будет конфетка.

А в заметке учёный насилует журналиста, конечно. Речь о создании некоторых классов отечественного ПО, на которое потом будут переходить структуры Ростеха и Росатома. Коммерческие конторы, в принципе, тоже могут, чому нет-то.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucky_guy

На предыдущей работе всю свою часть документации на изделия фигачил в Компасе (у меня, правда, только 2D) и был доволен как слон. Конструкторы при этом работали в Солиде и во все дыры использовали его PDM. На заводе, где я работаю сейчас, стандарт – NanoCAD, который по интерфейсу является отечественным клоном старых версий Автокада, до внедрения в нём ленты. Он кажется таким неудобным после Компаса :( А конструкторы здесь сидят на Автодесковских Инвенторе и Ревите. Я там вообще ничего не понимаю дальше «покрутить модель».

Alden ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Djanik

Нет, не особо понимаю. У нас много что планируется, только не всё добирается до реализации.

Касательно конкретной новости. Что такое 60%? Проценты чего, количества программ, занимаемого отечественным ПО места на носителе? А остальные 40% могут приходиться, например, на импортную ОС?

Нет, я совершенно не ворочу нос (как некоторые) от слова «отечественный». Но просто хочется видеть реализацию, а не воинственное потрясывание яйцами.

valentin13 ()
Ответ на: комментарий от valentin13

Ну вот, те же САПР вполне себе способны были рыночными методами конкурировать. Всякие ADEMы, КОМПАСы, T-FLEXы и т.д. и т.п.

Alden ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Djanik

Не понимаешь гигантской разницу между намерениями отдельной компании и планом утвержденным правительством для всей промышленности на территории РФ?

(тред не читай @ сразу отвечай)
я вот тоже не пони-маю. таких планов "построения коммунизма к 20xx году" каждый год с десяток принимают, и что толку-то? они жеж ни к чему не обязывают, и потом про них благополучно забывают. я даже не буду сейчас про распил бюджета тут разводить, их могут и просто для галочки принимать, чтоб было. мало ли, указулька сверху пришла, надо же активную деятельность изобразить))

PerdunJamesBond ()

Не... Мне нравятся такие новости! =)))

Это вот прямо как новости про танки «Армата». Ещё по-боевому ни разу не пальнули, а раненых в информационных боестолкновениях – хоть госпиталь открывай. =)))

Детонацией в комментах более чем удовлетворён. А дальше уже жизнь покажет. =)))

Moisha_Liberman ★★ ()
Ответ на: комментарий от aist1

Про то, что софт должен быть написан на русском языке, ничего там не говорили?)

Я вижу вы прониклись идеей :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я - нет. Но тема здесь вызывает бурные споры))

aist1 ★★ ()

На всякий случай напомню - у нас есть «Распоряжение Правительства РФ от 17.12.2010 N 2299-р «Об утверждении плана перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения на 2011 - 2015 годы»»

( https://digital.gov.ru/uploaded/files/2299p.pdf )

На первый взгляд в наличии подобных распоряжений нет ничего плохого.

Но «движущая сила процесса» совершенно не видна. Вот во внедрении маркировки, как пишут, такая движущая сила есть - 50 копеек с кода маркировки ( https://systema-markirovki.ru/stoimost-odnogo-chestnogo-znaka/ ), «и всё заверте…». Соответственно, маркировка «цветёт и пахнет», а переход на свободное ПО как-то завял.

Может-ли кто нибудь указать выгодопреобретателя от нового плана? Или он годится только курить?

anonymous ()

Алло, Слаболиз, а кто-то уже дал где-то определение, что есть «отечественное ПО»? А то я заманался всех ссылать на реестр.

Бонусом риторический вопрос, сколько строчек кода (в процентном соотношении) написано слабовиками в ядре какой-нибудь отечественной Астралинукс?

Ничего не читал ещё, просто вопросы сходу. Им уже не один год.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Остальное на лунной базе, дашь ещё 1ккк на космос? Я бы дал, да дворец свой достроить надо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Djanik

В планы компании верится больше, честно говоря.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Djanik

Любители мягкого офиса и около научных штук? Слаболиз, ты как маленький. :(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Djanik

План утвержден, деньги выделены. В чем тут сомневаться?

Тут один такой зуб свой ставил, что дело выгорит. На всю страну ставил зуб. Зубы целы до сих пор, а дело… Увы…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Компас кстати неплох, мне нравится больше инвентора/солида

Ахахах, ты вообще к механике отношение какое имеешь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от praseodim

А с фига ли им взялись указывать какое ПО использовать?

Ахахах, чел, ты из РФ?)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты знаешь отечественную ОС которая исправна работала, являлась современной и не являлась дистрибутивом linux?

Знаю, улянобсд, ахахах. Чекайте уже реестр.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Согласен. Запиши идею на рои, и скинь ссылку, пожалуйста.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от t184256

Что, опять? Пишите сразу, в который раз, чего добились в прошлый и кому что за это было.

Вот да! Желательно, в контексте стран.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

От того, что где-то что-то написано, ПО приобретает национальность. В СПО могут вносить вклад разработчики из-за рубежа, следовательно, оно уже не сможет быть отечественным. Ну а если запретить коммитить в него не гражданам России, то это уже будет не СПО.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nwtour

Надо написать свой пасьянс косынка. Привлечь для этого нашего Дена. Он на чистом русском налабает им код. Ахахах.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.