LINUX.ORG.RU

МГТУ им. Н. Э. Баумана переходит на Linux

 


1

1

НИИ «Восход» получит субсидии в размере 216 млн руб. на перевод МГТУ им. Н. Э. Баумана на отечественное ПО. Это скорее всего связано с тем, что компания Microsoft не будет больше поставлять свои программы МГТУ из-за новых экспортных ограничений, введенных правительством США против России.

В апреле «Восходом» совместно с Минцифры проводилось тестирование совместимости тысячи продуктов с отечественными ОС на базе Linux.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

ну ты и наркоман…

А задающий вопрос зачатие на национальных кроватях хороший законопослушный граданин?

а компилятор есть российский

Нет. Есть то что юристами называется отечественным. А существование такой дыры как «список отечественного ПО» делает это определение бессмысленным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

В чем логика.

В бабле. Сейчас соскочат на линукс, попилят, потом, лет через пять, не позже, переползут обратно на Windows. Мол, компы старые, линукс не тянут, надо всю систему менять.

Уже всё это неоднократно видели.

Если уж они так хотят на отечественный линукс, то ставили бы для начала отечественное железо. Эльбрусы или там Байкалы.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от beck

ставили бы для начала отечественное железо. Эльбрусы или там Байкалы.

или, там, «Тархуны», «Саяны»… Черноголовка тоже хороша.

mark1
()
Ответ на: комментарий от mark1

Да мне пох откуда ты. Дурачок у твоей мамки сынок получился, это факт. А мы владеем одинаково легко и миллиметровкой, и компьютерами.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Те любой исходник, прошедший через Российский маршрутизатор, становится нашим ?

Я этого не говорил. Я сказал, что прошедшее через «неизвестно что», является «неизвестно чем».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет. Есть то что юристами называется отечественным.

как нет? для российского процессора эльбрус кто написал компилятор? мцст написали для своего процессора и ты всё равно говоришь что он не российский?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mark1

Да нахер мне твоя жопа не нужна, чурка.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет. Есть то что юристами называется отечественным.

или ты имеешь в виду что он российский, но его нет? как же трудно понят наркомана…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Считать всех кроме братьев-сектантов дебилами - типичное поведение любого сектанта. ОНИ НЕ ЧИТАЛИ НАШИХ СВЯЩЕННЫХ ТЕКСТОВ!!1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Считать всех кроме братьев-сектантов дебилами - типичное поведение любого сектанта.

ты про какие тексты говоришь? и кто их не читал и притом не является дебилом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

для российского процессора эльбрус кто написал компилятор?

Компилятор полностью с нуля почти никто не пишет, кроме любителей писать русские (не российские, а именно нация) ЯП. Как минимум фронтэнд у них не российский. Какая часть компилятора российская никто не знает. Но юридически да, все чики-пуки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как же трудно понят наркомана…

Слышь, нарколог, иди лучше ковид с экспертами-медиками пообсуждай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я этого не говорил. Я сказал, что прошедшее через «неизвестно что», является «неизвестно чем».

А у gcc на этот счет что сказано в лицензии ?

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Компилятор полностью с нуля почти никто не пишет, кроме любителей писать русские (не российские, а именно нация) ЯП. Как минимум фронтэнд у них не российский. Какая часть компилятора российская никто не знает. Но юридически да, все чики-пуки.

ты в этом же сообщении написал что не знаешь какая часть компилятора российская, и опять в этом же сообщении написал что он написано полюбому не с нуля и это точно, но ты это не знаешь, но это точно так… учитывая что процессор чисто российского происхождения - компилятор точно российский - простая логика, которая тебе явно чужда.

anonymous
()

Э… Получить субсидии на перевод и успешно заершить перевод это сильно разные вещи!

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

А у gcc на этот счет что сказано в лицензии ?

У gcc ничего не сказано о национальной принадлежности.

Но gcc любит запихнуть зависимость от «libgcc_s.so» или как там его правильно. И вроде из-за этого уже была проблема с лицензией полученных бинарей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про тексты, в которых написано, какой код является «свободным».

и кто их не читал и притом не является дебилом?

Да никто их не читал гггг. Кому они всрались-то, кроме трех сектантов-инвалидов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У gcc ничего не сказано о национальной принадлежности.

«национальной принадлежности»??? у прогрмм??? что ты несёшь??? у программ нету черепа как ты его собрался измерить? какая может быть национальность у программы… это капец… шизофрения зашкаливает!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты в этом же сообщении написал что не знаешь какая часть компилятора российская

Где я писал, товарищ нарколог? Писал только, что как минимум фронтенд компилятора не российский.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

процессор чисто российского происхождения - компилятор точно российский - простая логика, которая тебе явно чужда.

Они же писали много раз, что фронт энд у них: https://www.edg.com/

Стандартная либа: libstdc++

Бэкенд: свой

Вот пруф тебе, что либа там libstdc++: https://ce.mentality.rip/z/xroGfY

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

???

???

???

шизофрения зашкаливает!

самокритичный нарколог попался.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какая часть компилятора российская никто не знает.

то есть ты не знаешь как написан компилятор, так откуда ты знаешь про фронтэнд? ты этого не знаешь - это твои домыслы, основанные на твоём мнении что никто их сам не пишет…. но факт в том что процессор и система комнд российские и написать под этот проц компиятор пока могут только в россии и больше никто и это гарантирует что компилятор российский.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Писал только, что как минимум фронтенд компилятора не российский.

ещё скажи что стул на котором сидел программист не российский… шизоидные программные нацисты ну вы даёте…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

то есть ты не знаешь как написан компилятор, так откуда ты знаешь про фронтэнд?

Я за тебя, невесть откуда взявшегося нарколога, пруфы искать не буду. Разработчкик сами здесь писали, да так сказать независимые исследоватиели тоже подтвердили. Вот тебе выше уже дали пруфы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот тебе выше уже дали пруфы.

пруфы дали и это означает что компилятор написанный в россии для российского процессора не российски? ты серьёзно это утверждаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DarthVadimius

А то ты не знаешь, как всё будет. Закупят лицензии на астралинукс, а потом скажут «под него solidworks не запускается», и продолжат использовать винду. Ещё и напилят на поставке лицензий винды через посредников, прикрываясь санкциями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты нарколог… Да, тяжела жизнь самокритичного нарколога.

сам до понял что написал? быть самокритичным - это положительная черта, нарколог - нормальная профессия, а ты это выставляешь как оскорбления, при это явно гордишься тем что являешься шизофреничным невежей! и доказываешь что компилято не российский хотя сделан в росии для российского процессора, просто отрицаешь очевидное

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

Да винда будет, ВСЕ об этом знают. Даже самая тупая вата. Вопрос только - через какую прокладку будут распиливать бабло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ещё и напилят на поставке лицензий винды через посредников, прикрываясь санкциями.

И МС тут же аннулирует лицензии и подаст в суд на посредника и Бауманку за нарушение условий продажи/лицензирования. Зашибись вариант.

SkyMaverick ★★★★★
()

НИИ «Восход» получит субсидии в размере 216 млн руб.

отечественное ПО

Linux

в этой новости прекрасно всё! (нет)

EugeneBas ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На самом деле использовать текст, а потом скобочками опровергать описанное это очень креативно и там по взрослому (нет)

anonymous
()

Если в новости написано что-то про Россию тут же набегают соседи и всепропальщики и выливают потоки бреда в комментариях.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Кстати, никто ведь не мешает покупать всю туже Windows не напрямую, а через контору которая торгует тут лицензиями. Так продавать лицензии никто не запрещает.

С разморозкой. Это давным давно запрещено. Поинтересуйся на досуге, что значит буква E в слове EULA.

AVL2 ★★★★★
()

В апреле «Восходом» совместно с Минцифры проводилось тестирование совместимости тысячи продуктов с отечественными ОС на базе Linux.

тысячи продуктов

Жесть, бедняги. Пиво-кальмары понятно, есть список остальных 998?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

С разморозкой. Это давным давно запрещено. Поинтересуйся на досуге, что значит буква E в слове EULA.

Все же никак не могу понять, почему нельзя такие вещи законодательно ограничить? Ведь никакое EULA не может противоречить закону.

Как в интернете какие ограничения или требования, например, по «приземлению» IT-компаний в интернете, так раз-раз и готов закон. А тут получается, что соблюдают чужие санкции.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleksK

и выливают потоки бреда

Ну, это постоянная константа - 90%.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это кстати очень интересный психологический феномен, характерный не только для совковых эмигрантов. Обсирать страну, из которой они уехали, умеют и немцы, и французы, и итальянцы. Смысл в том, чтобы убедить себя в правильности своего решения свалить, несмотря на жопутрудности, в которые человек попал. Я сам как-бы эмигрант со стажем, но логики в такой психологии не вижу никакой. Лучше всегда говорить правду, кто прав, тот и сильней.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Студентота выпускная вместе и дружно запилит свой компас. Позор тому универу выпускники которого не в состоянии (при условии поддержки) запилить себе годные инструменты, например чисто для черчения, а уже экспорты в разное сделать отдельно.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.