LINUX.ORG.RU

АПКИТ попросила вице-премьера перенести вступление в силу закона об обязательной предустановке отечественного софта

 , ,


3

2

Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ) попросила вице-премьера Дмитрия Чернышенко перенести на неопределенный срок вступление в силу закона об обязательной предустановке отечественного софта на смартфоны, компьютеры и Smart TV. До вступления закона в силу осталось меньше двух месяцев, но чиновники до сих пор не объяснили, какое ПО и в каком порядке устанавливать на устройства, поясняют участники рынка. Соответствующее постановление пока только прорабатывается в правительстве.

Закон о предустановке отечественного ПО вступает в силу с 1 января 2021 года и обязывает устанавливать на смартфоны, компьютеры и телевизоры Smart TV при их продаже отечественные программы. За нарушения предлагается штрафовать должностных лиц на сумму до 50 тыс. руб., а юридических — до 200 тыс. руб. Закон должен был вступить в силу в июле 2020 года, но 31 марта Госдума отсрочила вступление до 1 января.

АПКИТ напоминает, что до сих пор не определены порядок установки отечественных программ, типы устройств, на которые их нужно ставить, возможность продажи ранее ввезенной в страну электроники без российского программного обеспечения (ПО) и даже его список и виды.

Неясно, и кто будет контролировать исполнение требований закона. Из-за правовой неопределенности производители не успеют к 2021 году обеспечить установку на устройства российского ПО, заключают в АПКИТ.

«Мы неоднократно встречались для обсуждения требований и порядка предустановки с профильными ассоциациями, производителями техники, ритейлерами. Нами была услышана общая озабоченность сроками, и в настоящий момент мы прорабатываем варианты, которые позволят сбалансировать интересы всех участников»,— заявил заместитель главы Минцифры Максим Паршин.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Можно, но хорошо когда меньше работы и сразу более-менее в стоке всё хорошо.

Ну и вид ещё у уаза - сзади и с боков просто ужасен. Спереди прям няшка, не хуже новейших джипов, но фары и облицовку радиатора - понятно - обновлять дёшево - а вот обновить станки для производства цельной крыши или обновления дверей - тяжко.

Кстати без сарказма тяжко. Даже такой эрэфский гигант (кстати говоря мирового уровня) как Камаз - после распада Совка не может обновить кабину своими силами, поэтому они купили лицензию на БУ кабину от мерседеса.

Кстати если кто не в теме - корпорации не только в айти захватывают мир. Например такие агрегаты как коробки переключения передач и мосты в российких автобусах и грузовозах - уже давно по большей части не российские. И это нормальная практика во всём мире. Так дешевле.

bonta ★★★ ()
Ответ на: комментарий от adn

У Фольксвагена есть завод в Калуге. Если на российском рынке нет Апа, то исключительно потому, что он здесь, по мнению фольксовских маркетологов, никому не всрался. Иначе, уверен, он бы здесь продавался.

«Маленькая» и «того же класса» - это как? Веста далеко не самая маленькая машина, есть куча машин существенно меньше по габаритам. И в классе и ценовой категории Весты выбор большой, можно поискать что-то другой марки.

Если говорить именно про Фольксваген, мне пришлось поездить на Поло, и как по мне - это самое большое и вонючее говно, которого я поневоле касался за последние 15 лет. А я на Патриоте ездил, так что это говорит о многом. Если Ап того же уровня исполнения, то может и хорошо, что его на рынке нет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bonta

Вот разрабатывал камаз свою коробку переелючения передач и совсем недавно вроде как выпустил. Корпорации иностранного образца - зло. Они пользуются всякими дурными разрешениями, которые им легко получить на что угодно. Как в случае с самолетами у них не будет никаких придирок. Иначе как это боинги начали штабелями падать? Кабину сделать привлекательной для Ъ ублюдков, которые молятся на запад. А потом уже можно свое сделать когда много денег будет сделано.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от adn

Ну не надо настолько нагло пиздеть врать. У НЁХ со ржавчиной куда лучше, чем у того же Спринтера Классик, который, к слову, тоже собирается на ГАЗе и стоит в полтора раза больше. Да и Форд Транзит в России собирается. Что именно тебе запретили покупать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от adn

Путаешь. АвтоВАЗ на 100% принадлежит совместному предприятию, которое на 67% принадлежит Рено. Так что АвтоВАЗ принадлежит Рено. Почему не могли, и не могли ли, не знаю, да мне и насрать. Но предположу, что раньше им просто не нужно было. Стало нужно - локализовали и продают. Как по мне - совершенно рядовая машина, не вижу в ней ничего, что стоило бы такого негодования от задержки с выводом на российский рынок. Нового в ней - только 7 мест в формате относительно дешевого универсала. Ну так у меня в УАЗе было 9 мест, так что меня этим не удивить. :)

Все, меня эта капца окончательно заебла, так что диалогу конец.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кажись Обама заслал к АНБ комиссию

после разоблачений Сновдена.

Контроль (управление) возможно только для работающей системы.

Ты приводишь «контроль» после аварии. После того, как преступник (тот самый всем известный предатель) преступными действиями разоблачил «якобы» преступные действия «лица, похожего» на высокопоставленного офицера. Система неуправляема, как система, если система уже нарушена.

Единственное правильное решение (в рамках текущей системы) - вернуть к системе доверие любыми правдами и неправдами. Что и было сделано. Большое спасибо за захватывающую художественную драму для зрителей.

Гражданский (президент) разруливает косяки чуждой системы. То есть, когда все хорошо, гражданин - никто. Когда все плохо, гражданин отвечает за то, что всё плохо. «Симметрия», однако.

Гражданину, как участнику системы, не нужен контроль при аварии системы. Ему нужен контроль при штатной ситуации.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

тот самый всем известный предатель

Кстати, нахера он (как предатель) нам (как честным гражданам-налогоплательщикам) нужен? Кроме как для личных подковерных интриг «лиц, похожих» на высокопоставленных лиц.

anonymous ()

Какие АКИТ? Какое ПО? Какие порядки? Какие типы устройств? Тут отравленного никак не зловят, так ещё и моли плохо стало! Приоритеты то — вот они!

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

мне пришлось поездить на Поло, и как по мне - это самое большое и вонючее говно, которого я поневоле касался за последние 15 лет. А я на Патриоте ездил, так что это говорит о многом. Если Ап того же уровня исполнения, то может и хорошо, что его на рынке нет?

Поло - это очень своеобразный автомобиль. VW на нем всегда обкатывала свои идеи. Что-то типа модели для А/Б тестов. Но polo прилично дороже up'а

adn ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну не надо настолько нагло врать. У НЁХ со ржавчиной куда лучше, чем у того же Спринтера Классик, который, к слову, тоже собирается на ГАЗе и стоит в полтора раза больше

Чудесная аргументация. У нас все, что делается на ГАЗе - ржавое. Хоть газель, хоть Спринтер.
Скорее всего оно так и есть. Я не скажу про все Газели, но ездил в салон с товарищем покупать бортовую газель - их было несколько штук в салоне и все проблемные.

Что именно тебе запретили покупать?

Все остальное. Пошлины на ввоз коммерческого транспорта еще выше,чем на частный.

adn ★★ ()
Ответ на: комментарий от adn

Самое прикольное, что делать нержавеющей кузов не что-то сложное и даже не сильно более дорогое - достаточно банально получше оцинковать его.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А если запретить импортные автомобили то отечественный автопром тоже встанет с колен и начнет производить хорошие машины?

В этом предложении неявно подразумевается, что сейчас он хороших машин не производит. Ты сам на них ездишь или диванный теоретик?

Я вот считаю, что у меня машина хорошая. Отечественная, хотя формально она выпущена совместным предприятием GM-АвтоВАЗ, но по изначальной разработке она отечественная. Не идеальная (л.с. можно было бы накинуть), но в целом моим хотелкам и своей цене вполне соответствует.

Месяц назад довелось чуть порулить новым Subaru Forester. Ну да, крутая тачка, но это не просто другой ценовой сегмент, это через несколько ценовых сегментов наверх. И отзывчивость у него на любителя, к тому, что машина встаёт как вкопанная при одном касании тормоза, надо привыкать. Я не говорю, что это плохо, но на любителя.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Как граждане могут контролировать спецслужбы? Если нет контроля, то это бесконтрольно. И законы тут никак не помогут.

На секундочку, у нас есть Президент. Он, и контролирует

Также есть СМИ, например, программа Киселёва, Пусть говорят

Хочешь их контролировать? Для этого есть комиссии,

Все не так и все неправильно. Президент контролирует/доверяет только Генпрокурору.

За деятельностью ФСБ, МВД, СК следит и контролирует - Прокуратура. Прокуратура не может наказать, но полномочия слежки и контроля безграничны если есть основания…

У гражданина есть выбор в написании жалобы: начальнику и разбирается будет внутренняя служба безопасности, она может наказать, лишить премии, уволить; прокуратуру, прокурор выпишет предписание об устранении правонарушения и может установить слежку/контроль за соблюдением предписаниц; заявление в Суд, в этом случае итсцу придется самому доказывать факт нарушения законодательства, зато суд может строго наказать и назначить компенсацию морального вреда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

За деятельностью … СК следит и контролирует - Прокуратура.

Вроде СК (следственный комитет) раньше был в составе прокуратуры. Теперь это отдельная структура, подконтрольная только солнцеликому президенту. Раньше прокуратура могла «следить», теперь - нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он же на стороне закона, боролся против нарушения закона - слежки с помощью части военной технологии «эшелон» за гражданскими.

Эшелон разрабатывался как военный инструмент против других государств. Применение его против своих граждан… это преимущество в политике, экономике … так и до фашизма недалеко. Хотя стоп, «коронавирус», облучение электромагнитными волнами, СВЧ, геноцид, … мы уже, сегодня, при фашизме живем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он же на стороне закона, боролся против нарушения закона - слежки с помощью части военной технологии «эшелон» за гражданскими.

Он преступник, потому что предатель. Точка.

Нельзя защищать закон противозаконными способами.

Хотя с человеческой точки зрения (не путать с точкой зрения закона) он все сделал правильно. У себя на родине его скорее всего военные методами трансвестировали бы в очередного (-ую, -ое) Меннинг.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вроде СК (следственный комитет)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/9612db5d2407ba1a131cc074e3...

Прокуратура обязана следить за соблюдением Закона всеми: ФСБ, МВД, СК, министрами, депутатами, военными органами, руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 27.10.2020) «О прокуратуре Российской Федерации»

Статья 1. Прокуратура Российской Федерации

2. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет:
надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;
надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;
надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;
надзор за исполнением законов судебными приставами;
(абзац введен Федеральным законом от 10.02.1999 N 31-ФЗ)
надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;
уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;
координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью;
возбуждение дел об административных правонарушениях и проведение административного расследования в соответствии с полномочиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и другими федеральными законами.

Видишь какая хорошая Организация: за министром, депутатом, фсбшником, полиционером, следственными органами, прочими генералами, руководителями Газпрома и Роснефти следит и контролирует, а за мной и тобой не следит. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mister_VA

непрофессионалы в Думе

Гораздо хуже. У любого непрофессионала должна быть группа профессиональных помощников, задачей которых является поставка ликвидной информации. Тут и ходить далеко не надо, достаточно заглянуть в ПеКа каждому думаку,

Если арабского скакуна на кормить три дня, а потом дать ему шпоры, он, конечно, побежит. И может быть даже добежит. Но потом упадёт и больше не встанет. Так вот тут похожая история.

Российская ИТ-отрасль стоит на четвереньках, как мужик, который накануне набухался вдрыбодан. Сполз с дивана, стоит на четвереньках перед зеркалом и пытается угадать, кого он видит перед собой. И тут является длинноногая белокурая бестия и ласково так шепчет:

– Нно, залётныя!

И всё. И нет мужика.

Диверсия это. И ничего более.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он преступник

Судебное решение предъяви! Ах нет? Значит максимум подозреваемый.

Что нам со стороны судить мы многое не знаем. Как там что устроено. Мне было весело от его рассказов. Хотя если бы АНБ не шпионило, за что им тогда зарплату платить с денег налогоплательщиков? А вот использование спецслужб с военными технологиями против своих граждан в политических и экономических целях это преступно и низко, просто фашизм с гестапо и сс. Видать в самых демократичных все так плохо что жалобы в прокуратуру и иски в Суды уже не помогают. Вот и веселят народ через пресу, рассказывая как за ними шпионят их мобилы…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он преступник

Судебное решение предъяви! Ах нет? Значит максимум подозреваемый.

Его заочно обвинили за предательство - шпионаж в пользу чужого государства, так как раскрыл тайну за пределами родины. Грозит пожизненное или даже смертная казнь. Решения нет, потому что обвиняемого нет, - нельзя казнить того, кого нет (с точки зрения закона).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

В этом предложении неявно подразумевается, что сейчас он хороших машин не производит. Ты сам на них ездишь или диванный теоретик?

Моя машина сделана в США, наверное мне просто больше повезло в жизни, могу себе позволит не ездить на продукции АвтоВАЗа и «иномарок» для стран третьего мира. Но подразумевалось совсем другое, что без здоровой конкуренции мы опять будем ездить на Жигулях и стоять за ними полжизни в очереди.

Месяц назад довелось чуть порулить новым Subaru Forester. Ну да, крутая тачка, но это не просто другой ценовой сегмент, это через несколько ценовых сегментов наверх.

Тоже катался на такой, последнего поколения, вот прям сильно понравилась. Насчет ценового сегмента - это не сегмент другой, это упавший из-за Крымнаш и сырьевой ориентации экономики рубль + утильсборы и прочие скрытые пошлины. Так-то машинка недорогая, если бы Россия не встала с колен и не превратилась окончательно в сырьевой придаток развитых стран энергетическую сверхдержаву может и у тебя деньжат хватило на такую.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он преступник, потому что предатель. Точка.

Знаешь, английские физики, работавшие на Советы тоже предатели с точки зрения Запада, но с другой стороны их информация способствовала ускорению работ по советской ядерной программе и дело закончилось только Хиросимой с Нагасаки. А если б не закончилось, нас бы с тобой тут не сидело.

Поэтому я бы не стал так категорично. Да, это выбор. Сложный цивилизационный выбор. Чел сделал этот выбор как республиканец. Подробнее расписывать не имеет смысла, но там вся история не такая простая, как хочется тебе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не перевирай.

Ты хочешь точности формулировок?

Сам при этом сам ретранслируешь слухи своими словами:

К делу хотят прикрутить РФ, но там даже формально нет состава преступления.

Кража гостайны/умущества, несанкционированный доступ, передача гостайны/имущества третьей стороне.

Я объединил все три пункта в один «предатель», если ретранслировать слухи всяких СМИ (как ты), то можно сказать «шпионаж в пользу вражеского государства».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он преступник, потому что предатель. Точка.

АНБ преступники, потому что предали своих граждан, - нарушив Закон применили против своих граждан военные технологии разрабатываемые для применения против врага… Многоточие.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

АНБ преступники

При чем тут предатель? «Якобы» преступную деятельность не доказывали, используя преступную деятельность предателя. Для этого организовали отдельную комиссию, и не нашли. Так что, не только предатель, но еще оклеветал родину.

Если бы не выносил сор из избы, возможно был бы героем, а не предателем родины. Или не был бы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Здесь у каждого прокурора на ЛОРе свое мнение.

Как по мне если бы он ТОЛЬКО обнародовал доказательства применения маленькой части «эшелона» против граждан США, то вообще был бы кристально чист перед Законом (я не юрист и их законов не знаю).

А вот прослушка мобилы Меркель не гражданки США, Британии, Канады, Австралии, Зелландии - абсолютно законная, прямая обязанность АНБ, за что им налогоплательщики плотят деньги и конечно это выдача гостайны. Ему надо было больше фактов внутреннего нарушения законов выдать, а внешнюю деятельность не раскрывать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ему надо было больше фактов внутреннего нарушения законов выдать, а внешнюю деятельность не раскрывать.

Ты не понимаешь основную его «ошибку» (именно в кавычках): они выдал секреты не на территории (подконтрольной) США. После этого преступления - предательства - уже не важно, какую правду он раскрыл. Повторюсь: законы нельзя защищать противозаконными действиями.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

выдал секреты не на территории (подконтрольной) США.

Я не был в США и не знаю что там, дикари по улицам бегают, все жгут, народ оружие скупает намерено, ….

У него мать судья в США… Он в АНБ работал… Ему виднее чем нам с дивана.

Я бы, заявление директору написал в котором указал о неприемлемости применение призмы и кейскоре как составных эшелона против своих граждан. Дата и подпись.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я бы, заявление директору написал

Нам важно ваше мнение. Оставайтесь на линии, за вами уже выехали. Или нет, а всего лишь подтерлись.

Не надо путать «законы», «субординацию», «человечность» и тд.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Заявление в двух экземплярах, надлежащим образом зарегистрировать во внутреннем документообороте, второй экземпляр с штампом, входящим, датой и подписью принявшего хранить у себя.

Придет очередная прокурорская проверка, увидет заявление, и научит АНБ соблюдать законы США.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Придет очередная прокурорская проверка

Думаешь, ты один такой сознательный, как и предатель? Как-то долговато шла прокурорская проверка - уже все знали (подозревали с достаточной уверенностью без конкретных знаний), даже без предателя.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все не так и все неправильно. Президент контролирует/доверяет только Генпрокурору.

Да ты просто не в РФ живёшь. Вот президент в РФ контролирует всё! Начиная от бытовых проблем маленьких девочек: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e05ff029a7947f6664a053e

До проблем глобальных, например: https://tinyurl.com/y63a4ooh

Да, у этого подхода есть и свои минусы, например: https://www.bbc.com/russian/news-44213475

Следует понимать-ж, президент на всего один, а населения 147 миллионов. Было. Сейчас его будет всё меньше и меньше, вот тогда то заживём!

Далее, судя по последним выборам вся наша страна верит в нашего президента, и не надо нам завидовать! Мы сами нарадоваться не можем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

АНБ преступники

Это сложный вопрос. В чьих руках контроль, тот и несёт ответственность. Сотрудники АНБ находятся под защитой федерального законодательства США и их не мучают угрызения совести. Да и почему они должны мучить, если служба на госбезопасность почётна и привлекательна. И сама работа непосредственно в АНБ наверняка интересна. Сноудена тоже не мучали, пока он не увидел, задачи каких надгосударственных структур решает АНБ. Если бы не этот фактор переподчинённости американской специальной службы на глобалистский контур, Сноуден бы, возможно, продолжил службу и был бы уже каким-нибудь полковником.

Та Америка, которая ещё живёт в сердцах части американцев (республиканцев, в частности) закончилась ещё в 70-е, при Никсоне. Увидеть это возможно только находясь внутри государственной системы.

Вообще, рассматривать Сноудена вне контекста общеамериканских процессов и мировой повестки бессмысленно. Я не оправдываю Сноудена, но всё ж таки, когда человек верит в то что делает, он находится в одном состоянии, но когда перестаёт верить, внутреннее состояние уверенности сменяется на неопределённость.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На кой чёрт ты пишешь про АНБ и дела на территории другого госдуарства? У тебя там родственники? Уйдёшь может на linux.org.us там и будешь это писать, а?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Так на что надо предустанавливать?

Приложения: госуслуги, все сервисы яндекса/мэйла/рамблера/etc., проги от налоговой/мвд/etc., первый канал/2 канал/прочие государственные бесплатные каналы (это наше государственное СМИ, доступ к нему обязан быть у всех и всегда, даже в туалете) и так далее.

Ах, у вас только 3 Гб оперативной памяти? Ничего страшного. Тогда сначала установите приложения ВТБ/Тинькова и возьмите кредит на что-то получше.

Ах, у вас не хватает зарядки? Купите повербанки. Уже купили 2? Ещё пять купите.

Вот так, и экономика пойдёт семимильными шагами вперёд. Так победим.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Добавлю. Ах, вы себе не можете позволить покупать телефоны от 20 тысяч? Не может быть! Работайте больше! Работаете на трёх работах и не можете постоянно покупать не_тормозящие_айфоны с предустановленным софтом себе и всей своей семье? Устройтесь на четвёртую работу, ну не будьте вы лентяем. К тому же, вы можете поработать за коллег на своих трёх работах, все так делают, итого х6 будет. Вперёд!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Моя машина сделана в США, наверное мне просто больше повезло в жизни, могу себе позволит не ездить на продукции АвтоВАЗа и «иномарок» для стран третьего мира.

Моя машина сделана в США

Ты вероятно не в курсе, но тут особо нечем гордиться. Американские машины в среднем довольно посредственны. А уж любовь молодых американцев к неамериканским машинам вообще повод для смеха даже у самих американцев.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

А может ООО «гугл раша» туда свой андройд включить?

У ооо «гугл раша» нет никакого Android’a.

П. С. Только конченный передаст права туда, где клали на права.

anonymous ()