Исправление AS, (текущая версия) :
Это зависит от лицензии на «Унесённых ветром». :-)
т.е. не от типа линковки с ними? ;-)
Так лицензия же допустимые типы определяет. :-)
речь за кино
За книгу было бы интереснее. Ну и не за «Унесённых ветром», а за какой-нибудь рассказ, когда из многих рассказов, и даже разных авторов, делается сборник. До кучи со своими иллюстрациями (ага, нескучными обоями ;-) ).
и тут мы снова возвращаемся к вопросу, как использовать из «составного произведения» СЕ на юрлице бесплатно
Если в лицензии явно не разрешено, то никак. Но составное оно на то и составное, что легко разбирается на компоненты и пересобирается из тех, из которых можно, в другое составное произведение. Уже на твоих условиях.
Исправление AS, :
Это зависит от лицензии на «Унесённых ветром». :-)
т.е. не от типа линковки с ними? ;-)
Так лицензия же допустимые типы определяет. :-)
речь за кино
За книгу было бы интереснее. Ну и не за «Унесённых ветром», а за какой-нибудь рассказ, когда из многих рассказов, и даже разных авторов, делается сборник.
и тут мы снова возвращаемся к вопросу, как использовать из «составного произведения» СЕ на юрлице бесплатно
Если в лицензии явно не разрешено, то никак. Но составное оно на то и составное, что легко разбирается на компоненты и пересобирается из тех, из которых можно, в другое составное произведение. Уже на твоих условиях.
Исходная версия AS, :
Это зависит от лицензии на «Унесённых ветром». :-)
т.е. не от типа линковки с ними? ;-)
Так лицензия же допустимые типы определяет. :-)
речь за кино
За книгу было бы интереснее. Ну и не за «Унесённых ветром», а за какой-нибудь рассказ, когда из многих рассказов делается сборник.
и тут мы снова возвращаемся к вопросу, как использовать из «составного произведения» СЕ на юрлице бесплатно
Если в лицензии явно не разрешено, то никак. Но составное оно на то и составное, что легко разбирается на компоненты и пересобирается из тех, из которых можно, в другое составное произведение. Уже на твоих условиях.