Российский комплекс для МФЦ

Выпустить, установить, разработать, закупить…

«Создать» подходит?

Вот первая строчка по ссылке:

Российские компании «Базальт СПО», ЭОС, Postgres Professional и НОРСИ-ТРАНС создали первый в стране программно-аппаратный комплекс для многофункциональных центров оказания государственных и муниципальных услуг (МФЦ).

Помнится, во времена XP у нас был и свой дистрибутив Windows, ZverCD назывался.

Да-да, пиратская сборочка винды как аналог дистрибутива Linux. Самому-то не смешно?

в которой российского - компиляция готовых пакетов и нескучные обои.

Ты сознательно пропускаешь комментарии, в которых рассказывается, что это не так?

Да, мне стиль новости не нравится, пафоса многовато, всё это «полностью построен». Но сама новость хорошая. Нельзя всё сделать сразу.

На ЛОРе есть товарищи, которые понимают что задача восстановления и развития компетенций решается по частям, что даже скромный результат достоин внимания. (с) anonymous выше

если цивилизованный мир установит жесткие экономические санкции против РФ

цивилизованный мир

Во. Вот в этих двух словах и заключена вся суть, все остальные словеса мог не писать. В вере, что есть некий цивилизованный мир, к которому наша страна уж точно не относится, и который решает, что наша страна имеет право делать, а что не имеет. Тогда всё становится на свои места. Конечно же, РФ не смеет делать ни свои процессоры, ни свои дистрибутивы Linux. Пускай экспортирует нефть и не рыпается.

Почему, например, не вложить сразу много денег и не сделать что-то нормальное, что можно было бы продавать на свободном рынке?

Оно уже нормальное. Стоит коробочка в МФЦ на районе к которой 20-30 бывших одноклассниц посылают https запросы с оформленными документами. Никаких громадных инвестиций из госбюджета не требуется. Облачные вычисления, смартфоны и игровые компьютеры - это совершенно другая ниша рынка где требуются рокет-сайнс производительности на ватт и высокая плотность компонентов. В общей структуре расходов МФЦ затраты на компьютерные процессоры минимальны, к примеру починка крана в туалете приведет к большей экономии чем расходы на CPU на 50 лет вперед.

Давно пора смириться, что мир живет по другим законам

Как работает рыночек можно посмотреть на примере Венесуэлы. Качали нефть - всё хорошо, а потом оказалось что в стране дефицит бумаги. Тупо не хватает валюты чтобы её импортировать. При том что местные товары имеют нормальные цены. Не производить товары которыми пользуешься постоянно - признак банановой республики.

И работающие на отечественных процессорах МФЦ не помогут от слова совсем.

Работающие на отечественных процессорах МФЦ дают статистику по работе этих самых процессоров, ПО на них и т.п. То есть, дают то самое массовое (ну хоть сколько-нибудь) использование, которое просто так сейчас получить весьма сложно. Это то самое «вложить сразу много денег и сделать что-то нормальное», что, надеюсь, наконец подошло.

Напрягает не «российское», а вот это бесконечное очковтирательство про «российскую ОС» и «российское ПО», в которой российского - компиляция готовых пакетов и нескучные обои.

Ты скомпилируй весь дистрибутив. Чтобы ничто друг другу не мешало и т.п. И даже можно со скучными обоями. Вот как сделаешь, тогда приходи.

Ну и чем меньше дистрибутивов с несовместимой пакетной базой - тем лучше.

Убираем Федору с Дебиан? :-)

Так что о чём новость так и остаётся непонятным.

Есть E2K, он жив и под него есть софт. Как-то так.

Лол, а чего еще ждать от импортозамещения.

Грозились в 2014 году даже медицинское оборудование сделать импортозамещённое. И мобильники с планшетами. И Глонасс с импортозамещением. И банковский софт с хардом.

Итог за 6 лет - тестовый образец для МФЦ на открытом ПО.

Ты скомпилируй весь дистрибутив.
Вот как сделаешь, тогда приходи.

Я раньше пару раз собирал BLFS, куда приходить?

Я раньше пару раз собирал BLFS, куда приходить?

Расскажи, как ты решал вопрос обновления библиотек и, соответственно, контроля за пересборкой зависимых приложений для начала. Может быть потом дойдём до «дай скачать на посмотреть». :-)

Итог за 6 лет - тестовый образец для МФЦ на открытом ПО.

Потому что на 1 кто может что-то сделать приходится 10 000 сидящих на форумах кукарекающих про «ненужно ненужно».

Расскажи, как ты решал вопрос обновления библиотек и, соответственно, контроля за пересборкой зависимых приложений для начала.

Написал свой пакетный менеджер на bash-е. (да на коленке)

Может быть потом дойдём до «дай скачать на посмотреть».

Это лет 7 назад было давно уже всё удалил, не думал что это кому-то понадобится.

И Глонасс с импортозамещением.

На вики пишут про 27 июня. Правда пишут про К, а не К2. Но К делать же не из чего?

Написал свой пакетный менеджер на bash-е. (да на коленке)

И что он мог? Хотябы за soname следил? Хотя это и так любой делает наверное. Но вопрос про репозиторий больше, на самом деле. Чтобы туда не попала библиотека, с которой ничего работать не будет.

Потому что на 1 кто может что-то сделать приходится 10 000 сидящих на форумах кукарекающих про «ненужно ненужно».

«Кукарекающих» про «нужно нужно» не меньше, а толку от них не больше.

И что он мог?

Базовый функционал: скачать, установить, удалить, отслеживал зависимости. Использовал что-то на подобии spec файлов, в которых прописывал url с исходниками, зависимости и инструкцию по сборке и установке. Как-то так, я уже не помню все детали.

Хотябы за soname следил?

Просто прописывал в зависимости нужные версии и всё.
За это мне не платили деньги поэтому just for fun.

Но вопрос про репозиторий больше, на самом деле.

До репозитария руки не дошли — fun закончился.

Это лет 7 назад было давно уже всё удалил, не думал что это кому-то понадобится.

Вот всегда так, как только доходит до дела, так сразу «удалил», «потерял», «не помню», «пропало», «исчезло», «испарилось», «так получилось» и т.д.

До репозитария руки не дошли — fun закончился.

А надо, чтобы не заканчивался. Вот, например, список отличий у ALT rpm: https://www.altlinux.org/Rpm-4.13 (фичи из 4.0.4, зелёненькие переехали, красненькие ещё нет). Это если только пакетный менеджер обсуждать.

А если вспомнить, сколько за этот период грозились сделать другие люди с тем же результатом, уууу…

как только доходит до дела

До кого дела доходит?

так сразу «удалил», «потерял», «не помню», «пропало», «исчезло», «испарилось»

Да, так происходит IRL люди выкидывают старый и ненужный хлам, в том числе и из головы.

До кого дела доходит?

До «дай скачать на посмотреть», очевидно же.

Да, так происходит IRL люди выкидывают старый и ненужный хлам, в том числе и из головы.

Из головы у тебя этот хлам выкинуть, видимо, не очень хорошо получилось, учитывая, с какой гордостью ты начал о нем вещать. Но недолго :)

А надо, чтобы не заканчивался. Это если только пакетный менеджер обсуждать.Вот, например, список отличий у ALT rpm: https://www.altlinux.org/Rpm-4.13 (фичи из 4.0.4, зелёненькие переехали, красненькие ещё нет).

Я правильно понял, ALT’у нужен разработчик, который реализует оставшиеся фичи? А что разработчику будет «for fun болван»?
Или речь о другом? Например, о том какой молодец ALT вон уже сколько запилил.
В любом случае творческих узбеков ALT’у.

До «дай скачать на посмотреть», очевидно же.

Видно, тебе не очевидно что ~7 лет заброшенное не хранят. И что ты там хочешь увидеть? Самопальный LiveCD со скриптами установки и пакетный менеджер написанный за пару вечеров?

с какой гордостью ты начал о нем вещать

Хоспади, всё ясно с тобой.
Иди сам собери свой дистр — это не так сложно и никакой гордости тут нет, а то и дальше будешь думать, как дурак, что это подвиг какой-то.

Не в коня корм. Он не въедит.

Или речь о другом? Например, о том какой молодец ALT вон уже сколько запилил.

Да, но только в отношении всего одного из пакетов, чтобы получился дистрибутив.

Иди сам собери свой дистр — это не так сложно

Ну ты сделай и дай посмотреть. Уже понятно, в каком месте мы потом дружно посмеёмся.

Что смешного?
То что это будет крайне ограниченный дистрибутив по сравнению с каким-нибудь RH?
Ну так же посмейся над человеком который в гараже собирает простенький самолёт, что у него не Боинг 747.
Или ты хочешь похвастать что ты как Патрик в одиночку собрал дистрибутив уровня Slackware? Ну тогда моё почтение.

дай посмотреть

Разве не очевидно что там будет?
Ещё раз, я делал на базе BLFS, livecd со скриптами установки и простенький пакетный менеджер на баше.
Что из этого ты не видел в своей жизни?
Описать принцип работы моего простого пакетного менеджера?
Было дерево каталогов например /pack/www/browser или /pack/text/edit.
В каждом каталоге лежал скрипт например vim.sh в котором прописывались зависимости, команды установки, удаления и пр.
Был главный скрипт который искал по этим каталогам и выполнял эти скрипты.
Софта было мало, майнтейнер же один — я.
Всё можешь смеяться, мне что-то не смешно, при тех небольших вложенных человеко-часах это соответствующий результат, это не дело всей моей жизни.

Всё можешь смеяться, мне что-то не смешно, при тех небольших вложенных человеко-часах это соответствующий результат, это не дело всей моей жизни.

А почему ты тогда с высоты своего весьма скромного опыта позволяешь себе писать «куда приходить» ? Ну приди сюда: https://www.altlinux.org/Join. Может втянешься, или кухню поймёшь поближе хотябы.

позволяешь себе писать

Ох ты ж

своего весьма скромного опыта

Опыт может и был скромным, но сейчас его с лихвой хватит на «Как стать разработчиком Sisyphus» – свои пет-проекты я опакечиваю сам.

Ну приди сюда:

Это поиск волонтёров?

но сейчас его с лихвой хватит на «Как стать разработчиком Sisyphus» – свои пет-проекты я опакечиваю сам.

Но не очень понимаешь про взаимосвязь и контроль. А вот когда пособираешь их в составе Сизифа, может быть наступит понимание того, что написано в плане инфраструктуры этого самого контроля.

Пакет собрать просто, но вот понять, что его нельзя просто так положить в репозиторий, ибо он пол репозитория (утрированно) взорвёт - это может оказаться сложнее.

Мда, помню предыдущую тему. Я такой написал, что тактовая частота - не показатель производительности. Что 486 на 33 МГц быстрее 386 на 33 МГц почти вдвое по целочисленным операциям, и что Intel Atom на 800 МГц быстрее Pentium III с той же частотой при меньшем потреблении. Тогда мне несколько человек ответили, что я чуть ли не оправдываю коррупцию, что я высказался в защиту Эльбруса, а там же VLIW ахаха VLIIIIIW. Но я не высказался в защиту, а только сказал, что тактовая частота - не показатель производительности, и какая она на самом деле надо ещё смотреть.

А при чем тут microsoft уважаемый?)

А при чем тут microsoft уважаемый?)

Что, бывает что-то, кроме Windows!? :-)

плохой наброс…