LINUX.ORG.RU

САПР «Макс» — российский 2D CAD для Linux

 , ,


3

0

ОКБ «Аэрокосмические системы» выпустило среду автоматизированного проектирования электрических и гидравлических систем, которая адаптирована для работы в Astra Linux Special Edition без каких-либо прослоек эмуляции и виртуализации.

САПР «Макс» является проприетарной 2D САПР (кульман), с интерфейсом похожим на LibreCAD и QCAD.

Особенности

Разработчиком заявлены следующие возможности:

  • полное соответствие требованиям Единой системы конструкторской документации (ЕСКД), стандартов отрасли и предприятия;
  • автоматическое формирование перечней элементов и конструкторской документации на жгуты и трубопроводы;
  • использование единой модели данных и синхронизация данных по всему проекту;
  • поддержка полноценного многопользовательского онлайн-режима;
  • экспорт данных жгута во внешние 3D САПР и импорт результатов трассировки и раскладки жгута из 3D САПР;
  • интеграция рабочих мест инженеров с PLM/PDM-системами, ECAD-системами и CAD/CAM/CAE-системами;
  • соответствие повышенным требованиям безопасности.

Программа написана на С++ с использованием СУБД PostgreSQL, сертифицированной ФСТЭК, и графического ядра собственной разработки c высокой скоростью отрисовки объектов.

Работа САПР была опробована в АО «ОКБ «Аэрокосмические системы», АО «Промтех-Дубна» и АО «Промтех-Ульяновск».

“- Благодаря полному соответствию отечественным стандартам оформления конструкторской документации и принятому процессу проектирования система показала себя эффективнее зарубежных аналогов: удалось снизить трудоемкость разработки схем на 30%, на оформление комплекта конструкторской документации в целом на жгуты - на 70%, а также сократить статистическое количество доработок при изготовлении жгутов на 50%.”

Скриншоты

ПРИМЕЧАНИЕ: Кроме демонстрационных скриншотов и слайдов никаких доказательств работоспособности и/или использования САПР «Макс» на даный момент в сети нет.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 9)

Ответ на: комментарий от anonymous

Сделайте уже этого болезного модератором.

Он еще пять пупырок не погасил. Рано.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

то вот какая ситуация: существующая Home-версия для Windows

ну это их проблема… они контора коммерческая, выпускают проприетарный продукт под винду… пущай выпускают дальше…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну это их проблема…

У них никаких проблем нет. Проблемы только у тех, кто по идеологическим причинам не юзает проприетарный софт — таким товарищам программы типа этого Компаса заменить просто нечем. А забесплатно никто из опенсурс- и GNU-сообщества за все 40 лет существования движения ничего подобного не сделал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А они им - «А Компаса то нет».

А те - «Все равно переходите!» (и кулаком по столу, бам)

так в оборонке чтоли?

ppy ★★
()
Ответ на: комментарий от ppy

А они им - «А Компаса то нет». А те - «Все равно переходите!» (и кулаком по столу, бам) так в оборонке чтоли?

Нет, не так. Полагаю, Вам известно, что такое планирование. Принимается решение «наверху» — появляется окупаемый спрос и запрос на Компас для Линукс — АСКОН начинает портирование — тестирование — миграция заказчиков на Линукс с уже готовым для него продуктом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Предлагаешь скачать по диалапу?))

Кто-то сказал, что это бесплатный продукт, чтобы его просто взять и скачать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

«Проприетарщина!»

Скажем дружно все - ненужно!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поэтому под Линь Компас, с их слов, появится не раньше, чем на Линь переберутся основные заказчики.

а как заказчики компаса переберутся на линукс если, собственно, компаса для линукса то и нету

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

а как заказчики компаса переберутся на линукс если, собственно, компаса для линукса то и нету

Выше уже ответил. Его написание будет включено в программу «переезда». Сам «переезд» не делается одномоментно: сегодня решили — завтра переехали на линукс. Всё планируется, в том числе и заказ на разработку отечественного CAD/CAM/CAE/PLM. А для самого решения нужны предпосылки: наподобие возможности отключения целевого оборудования под Windows удаленно из-за «океана» (*). Посчитают целесообразным — решат.

(*) Или в принципе иностранного оборудования, безотносительно ОС (не помню сейчас детали, но одной стране уже что-то высокотехнологичное уже отключили за счёт заложенного при проектировании бэкдора). Тут многие смеются с «Эльбруса» — этот процессор не просто так появился: это вопрос стратегической безопасности уязвимых к вмешательству отраслей страны, а смеющихся в пользовании вид с интелом на их домашних или офисных писюках никто не ограничивает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от torvn77

как ни обидно для …

не существенно за счёт

менеджерам и бюджето получателям - выделятелям важен roi - приобрели подкову подвесили перед дверью - показатели предприятия вышли в плюс - оке - закупаем партию подков на остальные предприятия.

а как чёрный ящик предприятия устроен что оказалась причиность между - не суть.

qulinxao3
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И все это под ось тоже не российскую)))

Чё, тоже американскую? В оси индусского больше, остальных стран, вместе взятых ;)

anonymous
()

Вообще новость крутая.
Ну и по классике: не нашел там кнопки «скачать» =) И сырцов.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

панели стали ставить наверх, вбок

что можно сделать одним движением мышки и в windows не один десяток лет

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

исходиники? лицензия? ревизии на бэкдоры? - false? - send_to_trash()

Я тебя разочарую, но этот софт используется для обработки гостайны, где максимальные требования к защите информации. Посерьёзнее, чем в твоей школе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Ну вот и качай со своего интернета.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такая версия есть. Компас 3D Home.

Так это ж совсем другая САПР совсем другого разработчика? При чём здесь это? Или нам, как всегда, наврали?

Для Windows только, правда.

Вот именно. Я-то говорил именно о том, чтобы разработчики МАКСа сделали доступную физлицам версию, причём под линукс.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Очень громко заявляет. Когда решает, что можно продавать продукт, не предлагая скачать пробную версию и никак не обозначая розничную цену. В таких условиях любой вменяемый покупатель закрывает сайт сразу, поскольку на рынке коммерческих решений конкуренция огромная. А вот госконторы - они да, вынуждены жрать, что дают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

а каким мог бы быть телефон по другому?

Круглым. И в руке лежит удобнее, и проблема горизонтального-вертикального видео решается сама собой.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда решает, что можно продавать продукт, не предлагая скачать пробную версию и никак не обозначая розничную цену. В таких условиях любой вменяемый покупатель закрывает сайт сразу, поскольку на рынке коммерческих решений конкуренция огромная.

А я вот ещё помню времена, когда ORACLE продавал свою продукцию по похожей схеме (и далеко не только госконторам). Абсолютно никакой прозрачности, всё по договорённости с дилерами.

Сейчас вроде получше стало. Времена «нет СУБД, кроме ORACLE и, возможно, DB/2» прошли, приходится шевелиться.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

А я бы хотел овальные мониторы

Даже в виде сердца делали… Правда, с тех пор ничего не слышно, видимо, хотеть овальные мониторы и быть готовым отвалить за них деньги — немножко разные вещи.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Да, но стоит-то у всех (за исключением двух-трёх оригиналов) снизу! И это не просто так. Мало того, Эппл использует для функцтональных целей именно нижнюю панель.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Так это ж совсем другая САПР совсем другого разработчика? При чём здесь это? Или нам, как всегда, наврали?

Вы, насколько помню, отвечали на комментарий, где именно о Компасе говорилось. Неудивительно, что можно не сориентироваться и решить, что речь продолжается о нем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а вот овальные - было бы круто

Back to 1930s.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сразу видно кастомера. Такие решения, как этот специализированный сапр не скачиваются, потому что их надо встраивать в технологическую цепочку. Иными словами это не финальное коробочное решение. Заказчик сначала заключает договор на пилотное внедрение, под него дорабатывают этот САПР, и только после этого заказчик тестирует

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зачем тебе что-то говорить, ты и так все на свете знаешь.

Очень забавно где-нибудь на РБК читать выхлоп очередного «красного директора» очередной суперконторы, рассказывающего с показным воодушевлением, что «вот мы разработали революционный продукт, не имеющий мировых аналогов, выйти на окупаемость планируем через 5-10-20 лет» (вспоминаем сказку про Ходжу Насреддина, эмира и ишака). А когда пытаешься связаться с продаванами и выяснить, где пощупать и как купить, с тобой разговаривают, как с говном, отвлекающим от важных дел. А заказчик с деньгами в руках не привык, чтобы с ним разговаривали, как с говном. И в результате покупает там, где с ним расшаркиваются и нежно целуют в попку, а не цедят ответы сквозь зубы.

Два года назад мы так кристаллы для нового проектирования выбирали. Посмотрели предложение Миландра, железо делаем на STM32. Потому что нахер нам не всралось решать проблемы продавца за свои деньги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень забавно где-нибудь на РБК читать выхлоп очередного «красного директора»

Тут кто-то с год назад табличку с сортировкой СМИ делал. Так вот РБК отнесен к антироссийским изданиям. Откуда там такие интервьюируемые?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что, САПР для электрики и гидравлики нужен десятку проектировщиков по всей России? Ну тогда да, можно пробную версию не выкладывать.

Это буржуи, идиотины этакие, и пробники выкладывают, и академические лицензии раздают, и договоры с учебными заведениями подписывают. Слышал, что даже кряки на свой софт втихаря выкладывают иногда, лишь бы экосистему сформировать. Чтобы строчки «опыт проектирования в САПР XYZ» появлялись в резюме как можно чаще, формировалось сообщество пользователей, продукт был на слуху. А то, чего доброго, клиент захочет встроить в свою технологическую цепочку продукт конкурента.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

даже зеркала делают овальными только потому, что рожа овальная, а больше бабу ничто не интересует.

А информационное окно просто обречено быть прямоугольным. В «Крейсере Галактике» книги были прямоугольными, но со срезанными углами. как же глупо и непрактично. Даже такая простая «модификация» порождает кучу проблем.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты этим буржуям скажи, что чтобы им работать с теми заказчиками для кого «Макс», нужно сертификацию их САПР в ФСТЭК сперва пройти.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ты-то конечно вывел на рынок уже три САПРа, продажи зашкаливают, конкуренты пьют яд от безысходности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Продолжай брызгать, от надувание щек твое чсв еще подрастет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Буржуям на это насрать. Рынок, для которого нужна сертификация ФСТЭК, ничтожен, по мировым меркам. И там правят распилы с откатами, а не нормальные коммерческие взаимоотношения. А российским САПРам, за полной неспособностью (неумением, нежеланием) продаваться на свободном рынке только и остается, что ФСТЭКом огораживаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А я вот ещё помню времена, когда ORACLE продавал свою продукцию по похожей схеме

ораклёй занимался примерно с 2000 по 2004 год, да и ранее 8.0.5 совершенно спокойно скачивался с сайта.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.