LINUX.ORG.RU

САПР «Макс» — российский 2D CAD для Linux

 , ,


3

0

ОКБ «Аэрокосмические системы» выпустило среду автоматизированного проектирования электрических и гидравлических систем, которая адаптирована для работы в Astra Linux Special Edition без каких-либо прослоек эмуляции и виртуализации.

САПР «Макс» является проприетарной 2D САПР (кульман), с интерфейсом похожим на LibreCAD и QCAD.

Особенности

Разработчиком заявлены следующие возможности:

  • полное соответствие требованиям Единой системы конструкторской документации (ЕСКД), стандартов отрасли и предприятия;
  • автоматическое формирование перечней элементов и конструкторской документации на жгуты и трубопроводы;
  • использование единой модели данных и синхронизация данных по всему проекту;
  • поддержка полноценного многопользовательского онлайн-режима;
  • экспорт данных жгута во внешние 3D САПР и импорт результатов трассировки и раскладки жгута из 3D САПР;
  • интеграция рабочих мест инженеров с PLM/PDM-системами, ECAD-системами и CAD/CAM/CAE-системами;
  • соответствие повышенным требованиям безопасности.

Программа написана на С++ с использованием СУБД PostgreSQL, сертифицированной ФСТЭК, и графического ядра собственной разработки c высокой скоростью отрисовки объектов.

Работа САПР была опробована в АО «ОКБ «Аэрокосмические системы», АО «Промтех-Дубна» и АО «Промтех-Ульяновск».

“- Благодаря полному соответствию отечественным стандартам оформления конструкторской документации и принятому процессу проектирования система показала себя эффективнее зарубежных аналогов: удалось снизить трудоемкость разработки схем на 30%, на оформление комплекта конструкторской документации в целом на жгуты - на 70%, а также сократить статистическое количество доработок при изготовлении жгутов на 50%.”

Скриншоты

ПРИМЕЧАНИЕ: Кроме демонстрационных скриншотов и слайдов никаких доказательств работоспособности и/или использования САПР «Макс» на даный момент в сети нет.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 9)

Ответ на: комментарий от MaxPower

люблю глядеть на прогресс в развитии, я их периодически критикую. Обоев там кстати ровно одна штука

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Это чего-то вообще фейспалм какой-то. Я, серьезно, не вижу там даже кнопку «Купить», если уж нет «Скачать»

dimuska139 ★★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Где там закос, можешь разложить на пальцах? Я понимаю, у тебя синдром утёнка, но приглядись - в винде всё по другому.

Астра на этом скриншоте близка к совершенству, одно только «но» - панель всё-таки нужно визуально отделять от фона. Хоть полосойкой в один пиксель. Глазам так спокойнее.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от OnlyAsk

Какой тупой анонизмус. Ты либрекад с фрикадом не щупал что ли?

Я не тот анонимус, но либрекад щупал где-то год назад - это жуткая недоделка и пользоваться ей невозможно. По сравнению с ней, QCAD - это просто вершина юзабилити (cобственно также QCAD выглядит по сравнению с AutoCAD).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Ага, Небо и земля просто

А, ну тогда абсолютно все закос под Xerox – это там придумали окна. Когда начинаешь натягивать сову на глобус, иногда трудно остановиться.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ChekPuk
  • положение панели
  • расположение кнопки главного меню
  • расположение часов, индикаторов громкости и раскладки
  • заголовок окна
MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Когда начинаешь натягивать сову на глобус, иногда трудно остановиться.

Взоржал. На тебя надо пожаловаться в Гринпис.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

положение панели
расположение кнопки главного меню
расположение часов, индикаторов громкости и раскладки

О Господи.. этот концепция используется уже десятки лет. И если панель что и напоминает, то кде3 – именно там стали использовать толстую двухрядную панель.

заголовок окна

Таких декораций в нулевых были тысячи. В винде элементы управления широкие и большие, а тут маленькие и квадратные.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

так либрекад это же форк старой версии qcad или я не прав?

Так, но прошло уже много времени - по сути, это уже 2 разные программы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

О Господи.. этот концепция используется уже десятки лет.

да, виндовая концепция.

И если панель что и напоминает, то кде3

кде всегда повторяло look & feel винды.

Таких декораций в нулевых были тысячи.

речь не про декорации, это детали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да, виндовая концепция

Может и виндовая, но кого это вообще волнует, кроме малолетних фанатиков?

Когда гетерогенная инфраструктура для пользователей выглядит почти одинаково - это хорошо

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

концепция используется уже десятки лет.

кде3

Ясно-понятно, и это мне пишут что у меня синдром win95 утёнка.

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты в первый раз видишь b2b-сайт, да? Ещё пожалуйся на отсутствие корзины и чатика с «менеджером поддержки»

Ну я бы ожидал чего-то вроде сайта https://qcad.org/en/download

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да, виндовая концепция.

Я просто хочу напомнить, что изначально речь шла о

ЧСХ, тема оформления слизана с винды. Может поэтому

И ничего общего с виндовой темой оформления скрин не имеет.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suverenman

отсутствие адекватной возможности покупки - это вообще беда многих компаний в России (Эльбрус, Миландр…).

Идёшь на сайт госзакупок и оформляешь тендер. В чём проблема?

Ты не госконтора? Ну так ты и не целевая аудитория.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ppy

Так они и не перейдут пока Компаса нет под линь.

Пока не будет указа «сверху» перейти. Это оборона.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Производитель сабжа нигде не заявляет, что это исключительно для госконтор продукт. Они как бы наоборот на весь рынок нацеливаются.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты не госконтора? Ну так ты и не целевая аудитория.

Ну т.е. очередной распил.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Всё вышеперечисленное логично и самообразующееся. Дизайнеры-футуристы задолго до винды рисовали интерфейсы будущего, во время написания винды многие тоже игрались и приходили к примерно таким же результатам. Только когда стали насильно переворачивать интерфейс, чтобы по пацански, чтобы не как в винде (потому что думали, что всё произошло от винды и даже динозавры), панели стали ставить наверх, вбок. И мучиться с непопаданием по кнопке закрытия, тем что меню стоит в центре экрана и пр.

Это всё детство, не заметишь как пройдёт.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

вот они, дети современности, не знающие истории... Эппл сделал из принципа «не как в винде». Юнити написали «чтобы как в макоси, дорага бохата» А гном соснул и у тех и у этих.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Ох лол.

Только когда стали насильно переворачивать интерфейс, чтобы по пацански, чтобы не как в винде

Ты хоть посмотри у кого вообще ДЕ впервые появилось.

Это всё детство, не заметишь как пройдёт.

Больше 30-ти лет пройти не может (у эппла).

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

вот они, дети современности, не знающие истории… Эппл сделал из принципа «не как в винде».

Файспалм, просветись

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

фу, воняет! весь лор пропах проприетарщиной :-(

Критикуя, предлагай. А предложить-то опенсурсу в этом вопросе и нечего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Я штоль виноват, что ты историю винды на википедии только читал и к разработке в принципе не имеешь никакого отношения и даже не представляешь что и как делать? Почитай подробнее про историю интерфейсов. Полистай альбомы старых дизайнеров.

В современности всё это не закос никого ни под кого, а лишь следование разным парадигмам интерфейса. Удобство диктует правила, а не закос. то, как человек держит мышь. Куда ты меню предлагаешь поставить? По центру? И набок повернуть? А заголовки - во многих оконных менеджерах была возможность делать заголовки снизу, сбоку, да никому не удобно и по этой причине не прижилось. Но в википедии и глянцевых журналах об этом не пишут, поэтому евангелисты микрософта на каждом углу рассказывают сказки, а желторотики считают винду своей мамкой.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

ты историю винды на википедии только читал

не читал, кино вроде смотрел, и вообще со времён XP пересел на линукс

и к разработке в принципе не имеешь никакого отношения и даже не представляешь что и как делать?

к разработке чего? винды? да не имею

Полистай альбомы старых дизайнеров.

Это такой вежливый способ послать оппонента?

MaxPower ★★
()

ОКБ «Аэромежгалактические системы» выпустило ...

воот..

abbat81 ★★
()

А БД для чего? Там не просто интеграция, там готовая PDM-система в комплекте идёт?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

поэтому под Линь Компас, с их слов, появится не раньше, чем на Линь переберутся основные заказчики.

А они переберутся не раньше, чем… вот так и получается замкнутый круг.

hobbit ★★★★★
()

и графического ядра собственной разработки c высокой скоростью отрисовки объектов

На вид обычный Qt. Или они про саму сцену?

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А они переберутся не раньше, чем… …чем прикажут «сверху» заказчикам. Основные заказчики Компаса - предприятия оборонной отрасли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MaxPower

со времён XP пересел на линукс

фигасе.. такой старый ребёнок...

да не имею
Это такой вежливый способ послать оппонента?

Нет. просто, чем меньше человек сталкивается с разработкой чего либо, тем больше он несёт бреда про «слизано». Интерфейсы родились задолго до графической среды и законы построения в них были связаны с удобством использования. На маках, например, интерфейс использовал типографскую парадигму, некоторые в то время тоже это использовали, потом придумали другое, потом в винде появилась панель, всё это рождалось не в эппле и не в микрософте, они пользовались наработками взятыми ещё из докомпьютерных технологий. Как и теперь, телефоны, скруглённые квадраты, вот это всё, а каким мог бы быть телефон по другому?

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что я на хабре всяхих там представителей не видал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да это понятно…

Что им стоит выпустить какую-нибудь доступную personal версию, которую любой инженер может купить вместо бутылки коньяка и заценить в деле? Потом этот инженер будет их голосом за флагманский продукт.

Линус говорил про MS, что винда победила, поскольку заполняла все ниши, как саранча. И для распространения ПО лучше стратегии ещё не придумали.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

любой инженер может купить вместо бутылки коньяка и заценить в деле

лучше вместе с бутылкой коньяка заценить ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Что им стоит выпустить какую-нибудь доступную personal версию, которую любой инженер может купить вместо бутылки коньяка и заценить в деле? Потом этот инженер будет их голосом за флагманский продукт

Такая версия есть. Компас 3D Home. Он абсолютно полнофункциональный, не урезан ни в чем по сравнению с коммерческой версией (не все сторонние модули доступны, но их доступность (точнее лицензированность) для Home-версии уже зависит от разработчиков этих модулей, а не АСКОН). Единственное отличие от коммерческой версии без учёта некоторых моментов с лицензиями на сторонние модули — файлы, созданные в home-версии, нельзя открыть в коммерческой версии (в версии для учебных заведений и преподавателей можно). Стоит в первый год Home-версия 1490 рублей, каждый последующий год — 550 рублей. Для Windows только, правда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Также есть версия Компас LT. Она вообще полностью бесплатна, но работает только с 2D. Опять же, Windows.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Что им стоит выпустить какую-нибудь доступную personal версию

И в дополнение к уже сказанным двум комментариям, если говорить о выпуске такой версии для Linux, то вот какая ситуация: существующая Home-версия для Windows получается из коммерческой просто ограничением открытия home-файлов в коммерческой. Т.е. это всё тот же продукт. Переписав Home-версию для Linux, ты получишь и коммерческую на Linux. И наоборот. А у них нет столько свободных разработчиков и ресурсов на их найм без интереса основных заказчиков — кассу делают они, а не home-юзеры. С LT опять упирается всё в занятось имеющихся разработчиков основным продуктом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Это оно самое? Импортозамещение?

Ага!) Пишут на ПК американской разработки сделанных в китае. Пишут не на российском), а на ЯП также американских) И все это под ось тоже не российскую)))

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

subj: прикольно

crypt ★★★★★
()

И зачем это здесь? Программа под линукс, которую скачать нельзя.

Сделайте уже этого болезного модератором. Больно смотреть как он мучается. И форум в конец загнется.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.