Исправление vitalif, (текущая версия) :
Я так считаю потому, что с обычными (физическими) товарами а) есть рынок взаимозаменяемых товаров б) есть себестоимость производства экземпляра, т.е. стоимость естественно ограничивается, т.к. если себестоимость шоколадки 1 рубль, то не получится продавать её за 1000 рублей - другой сделает такую же и начнёт продавать за 10.
А с софтом вот это вот не работает - сложный интерфейс, автоматически возникает вендорлок, поэтому «рынка аналогов» в основном нигде нет. А производители от этого вендорлока ещё и не страдают, а им наслаждаются. А кое-где это ещё и патентами сдобрено.
Вот поэтому должно быть запрещено условно 1 раз что-то произвести и потом 10 лет продавать. Или цена ограничена, или ещё как-то, тут много вариантов.
А ещё отдельная песня это ограничения на использование. Их тоже по-честному не должно быть, т.е. они должны быть запрещены.
В общем в итоге это всё приводит к тому, что чем связываться с проприетарью, лучше просто к ней не притрагиваться, а юзать опенсорс, даже если он в чём-то чуть похуже.
Но в целом пусть лучше не фиксят, пусть лучше всё просто опенсорсом станет в пределе и всё)).
Исправление vitalif, :
Я так считаю потому, что с обычными (физическими) товарами а) есть рынок взаимозаменяемых товаров б) есть себестоимость производства экземпляра, т.е. стоимость естественно ограничивается, т.к. если себестоимость шоколадки 1 рубль, то не получится продавать её за 1000 рублей - другой сделает такую же и начнёт продавать за 10.
А с софтом вот это вот не работает - сложный интерфейс, автоматически возникает вендорлок, поэтому «рынка аналогов» в основном нигде нет. А производители от этого вендорлока ещё и не страдают, а им наслаждаются. А кое-где это ещё и патентами сдобрено.
Вот поэтому должно быть запрещено условно 1 раз что-то произвести и потом 10 лет продавать. Или цена ограничена, или ещё как-то, тут много вариантов.
А ещё отдельная песня это ограничения на использование. Их тоже по-честному не должно быть, т.е. они должны быть запрещены.
В общем в итоге это всё приводит к тому, что чем связываться с проприетарью, лучше просто к ней не притрагиваться, а юзать опенсорс, даже если он в чём-то чуть похуже.
Исправление vitalif, :
Я так считаю потому, что с обычными (физическими) товарами а) есть рынок взаимозаменяемых товаров б) есть себестоимость производства экземпляра, т.е. стоимость естественно ограничивается, т.к. если себестоимость шоколадки 1 рубль, то не получится продавать её за 1000 рублей - другой сделает такую же и начнёт продавать за 10.
А с софтом вот это вот не работает - сложный интерфейс, автоматически возникает вендорлок, поэтому «рынка аналогов» в основном нигде нет. А производители от этого вендорлока ещё и не страдают, а им наслаждаются.
Вот поэтому должно быть запрещено условно 1 раз что-то произвести и потом 10 лет продавать. Или цена ограничена, или ещё как-то, тут много вариантов.
А ещё отдельная песня это ограничения на использование. Их тоже по-честному не должно быть, т.е. они должны быть запрещены.
В общем в итоге это всё приводит к тому, что чем связываться с проприетарью, лучше просто к ней не притрагиваться, а юзать опенсорс, даже если он в чём-то чуть похуже.
Исходная версия vitalif, :
Я так считаю потому, что с обычными (физическими) товарами а) есть рынок взаимозаменяемых товаров б) есть себестоимость производства экземпляра, т.е. стоимость естественно ограничивается, т.к. если себестоимость шоколадки 1 рубль, то не получится продавать её за 1000 рублей - другой сделает такую же и начнёт продавать за 10.
А с софтом вот это вот не работает - сложный интерфейс, автоматически возникает вендорлок, поэтому «рынка аналогов» в основном нигде нет. А производители от этого вендорлока ещё и не страдают, а им наслаждаются.
Вот поэтому должно быть запрещено условно 1 раз что-то произвести и потом 10 лет продавать.