Исправление mogwai, (текущая версия) :
В ALT root-а вовсе по ssh не пускают по-умолчанию
То вопит о remote code execution, то пыжится «у нас по ссш рута не пускают». Какой-то ты непоследовательный. Ты, кстати, слова свои подтвердишь, или продолжишь впустую кудахтать? Продемонстрируй RCE в memcached на дефолтной CentOS.
Это ты начал, что веер пальцев у CentOS лучше растопырен. А тут на тебе.
На тебе что? Неэксплуатируемая в CentOS без специальной настройки файервола уязвимость memcached?
И я говорил о другом: Базальт ненужно паразитирующее на труде сообщества. А продукты базальта такого дерьмового качества, что даже на этапе установки в релизе баг на баге сидит и багом погоняет. Но, коль ты затронул, да: и центос, и дебиан, и зюзя — все они качеством выше базальтовых поделок.
И в том, и в другом случае меняется поведение для других приложений.
Ты предлагаешь дыры не закрывать? Ты осознанно прикидываешься, или правда настолько туп? Суть и есть в том, что тем, кто udp не использует, системы не сломали.
Исходная версия mogwai, :
В ALT root-а вовсе по ssh не пускают по-умолчанию
То вопит о remote code execution, то пыжится «у нас по ссш рута не пускают». Какой-то ты непоследовательный. Ты, кстати, слова свои подтвердишь, или продолжишь впустую кудахтать? Продемонстрирую RCE в memcached на дефолтной CentOS.
Это ты начал, что веер пальцев у CentOS лучше растопырен. А тут на тебе.
На тебе что? Неэксплуатируемая в CentOS без специальной настройки файервола уязвимость memcached?
И я говорил о другом: Базальт ненужно паразитирующее на труде сообщества. А продукты базальта такого дерьмового качества, что даже на этапе установки в релизе баг на баге сидит и багом погоняет. Но, коль ты затронул, да: и центос, и дебиан, и зюзя — все они качеством выше базальтовых поделок.
И в том, и в другом случае меняется поведение для других приложений.
Ты предлагаешь дыры не закрывать? Ты осознанно прикидываешься, или правда настолько туп? Суть и есть в том, что тем, кто udp не использует, системы не сломали.