Исправление AS, (текущая версия) :
Из того, что могу сходу прокомментировать:
свою «лицензию» показали, GPL какого-то лешего — нет;
А почему должны GPL показывать ? Почему не BSD (все варианты), не CC-BY-SA, не Apache ? Чем так уникальна GPL, что её надо ?
Пакеты в rpm, пакетный менеджер apt;
Что не так ? Это фича ALT практически изначально.
Гуйня именуемая Центр управления
Это не гуйня. Гуйня - это всего лишь один из фронтендов.
Скачал, пробую установить
Научись пользоваться пакетным менеджером, что ли...
Итого, три пункта как минимум - либо твои кривые руки, либо твои непонятные фантазии.
Исходная версия AS, :
Из того, что могу сходу прокомментировать:
свою «лицензию» показали, GPL какого-то лешего — нет;
А почему должны GPL показывать ? Почему не BSD (все варианты), не CC-BY-SA, не Apache ? Чем так уникальна GPL, что её надо ?
Пакеты в rpm, пакетный менеджер apt;
Что не так ?
Гуйня именуемая Центр управления
Это не гуйня. Гуйня - это всего лишь один из фронтендов.
Скачал, пробую установить
Научись пользоваться пакетным менеджером, что ли...
Итого, три пункта как минимум - либо твои кривые руки, либо твои непонятные фантазии.