Вышла Rosa Fresh R10

Это нужно или ненужно?

Ссылки в новость то хоть встать по тексту и ошибки грамматические присутствуют. На счёт «популярный дистрибутив» тоже чего-то нажелтил.

счёт «популярный дистрибутив» тоже чего-то нажелтил.

Никакой желтизны. Он и впрямь в Росии популярный.

использовавшими sysvinit, а не systemd

Так оно под сустимдэ? Тогда точно ненужно.

Пруф можно?

Ишь куда запрятали. Образы появились ещё вчера, смотрю - а на сайте тишина, в вики тишина. Думал фальстарт. А они просто тормозят сайты обновить. Кстати до сих пор ссылки не проставлены.

Мини-новость? Чо, серьёзно? Финансовый отчёт мозиллы главная новость, мир в федоре главная, реактос главная, а R10 минорная? Ну ок.

Да тут в последнее время много мажорных релизов в мининовости запихнули. Наверное, политика партии.

А в каком месте он мажорный? Мажорный будет в 2018-м, когда платформа выйдет.

В бюджетке? Перевод всех на СПО? Ты мне рвешь шаблоны. Вот убунточку много где видел и федорку, но про росу слышал только на сходках по переводу бюджетки на СПО.

Можно добавить, что обновили:

KDE Applications 17.08.2
Qt 5.9.3

некоторые образы даже 28 ноября датируются, на самом сайте новость появилась, но вот на «загрузки» ... уже обновили, а минут 10 назад ещё не было

А как ты будешь считать? Тут число пользователей Убунты не могут посчитать - в 4-5 раз цифры меняются. Вот я пользуюсь. Ещё знаю одного человека, что не с ЛОРа, он тоже использует.

Сижу пока на R8.1. Хотя есть желание переползать на новую ветку, тем более что KDE4 есть. Python 3.4 меня уже напрягает.

ну да, очень «популярный дистрибутив» - 58 место в Дистроватч. Там даже Реактос на 18-м. Скромнее надо...

ну да, очень «популярный дистрибутив» - 58 место в Дистроватч. Там даже Реактос на 18-м. Скромнее надо...

Уже на 54 месте, а Red Hat на 55 месте.

Я родителям на ноут резервной системой R9 воткнул вместо gentoo.

Если что отсутствует в репах и на оф. сайтах в rpm и самому лень разбираться в их системе сборки, то, если судить по форуму, там достаточно легко можно найти человека, который соберёт пакет. Сам пока не пытался такой возможностью пользоваться.

И давно для Вас дистровотч стал авторитетом? Его рейтинги с реальностью имеют весьма мало общего.

Приведи свой рейтинг.

[сарказм]Нормально там все с рейтингами, Manjaro уже популярней Ubuntu![/сарказм] капча Beat Altenheim не даст соврать

Убунта настолько себя дискредитировала, что не удивлюсь если Манджаро её обгонит

я тройку запрягу каурых скакунов, рвану поводья, грусть моя прости прощай

Я родителям на ноут резервной системой R9 воткнул вместо gentoo.

Гента родителям это жестко

Почему жестоко? Не они же её обслуживали и обновляли :)

Да сколько можно из треда в тред мусолить этот дистровоч? Он нисколько не объективный, потому как собирает инфу только с фанатиков, которые на него заходят.

Мой личный рейтинг, основанный на собственном опыте - Gentoo, Fedora, Debian, OpenSUSE. По убывающей. Всякие форки типа - минта и убунты - ненужные велосипеды. Но я не претендую на репрезентативность и никому не навязываю свое понимание десктопа.

[troll]Ну ладно ещё OpenSUSE, но Fedora то зачем?[/troll]

Сам был удивлен, но в последнее время Федору здорово подтянули. она уж вполне съедобна. Сюся - корпоративный сегмент, в офисе нормалек, к тому же AD из коробки. Дебиан неплох, но там нынче разброд и шатание. Кстати с Дебиана я на Генту и ушел, после того как понял, что пакеты собирают такие же раздолбаи как и я сам. А отписывать в багзиллу и ждать фикса что-то лень. Проще самому разрулить локально. пользователи стабильных систем не тусят на дистровотче. Там арена для неофитов, которые ищут себя и прыгают с дистра на дистр каждую неделю.

За надёжность и безглючность R9 не поручусь. А вот R8.1 у меня живёт с сентября прошлого года. Есть претензии, но не критичные.

Да, мне по просьбам на форуме собрали несколько пакетов для Питона, которые через pip не ставились из-за зависимостей от стороннего софта. Было удобно. Народ реально отвечает. Полагаю, что к свежим выпускам это даже более относится.

поставил бы центось шестую, ее даже обслуживать особо не надо. разве что вытяжку поставить чтоб трупниной не пахло

Мой первый линукс был Mandrake Odissey 2001го года. Помню как мучался с локалью. Но как-то все работало. Самый главный минус в Мандрейке и его потомках - бардак в зависимостях. Роса унаследовала его в полной мере. Ставишь себе плазму и по пути половину гнома вытягиваешь. Но это я брюжжу. У меня тулкитофобия в терминальной стадии. Как десктоп, Роса для меня на уровне Альтлинукса, нечто с давней историей, своими велосипедами и закидонами.

Сайт росы лёг. А вы говорите никто не интересуется ей.

Если что отсутствует в репах и на оф. сайтах в rpm и самому лень разбираться в их системе сборки, то, если судить по форуму, там достаточно легко можно найти человека, который соберёт пакет. Сам пока не пытался такой возможностью пользоваться.

Я просил - добрые люди делали. Адекватное сообщество у Rosa. Да и сам дистрибутив очень нравится - просто в настройке, просто в использовании, стабилен.

Бардака я не заметил, если честно. Стоит больше всего, чем было на Минте, но прекрасно помещается на системном разделе в 24 Гб. Минт накрылся после того, как на соседнем точно таком же системном разделе (их у меня два для 2 систем, чтобы переезжать было проще) закончилось место.

Что из минусов: нет внешних реп, так как rpm5 и пакеты от Федоры/Суси не ставятся от слова совсем. А собственные репы маловаты. В течении нескольких месяцев это меня напрягало, так как я привык тянуть из реп инструментарий разработчика: модули Питона, библиотеки Окамла, инфраструктуру на D. Но постепенно пересел на штатные системы упаковки этих языков и почти всё наладилось, кроме Ocaml-gsl, который в Опаме криво собран и не ставится. Поэтому у меня одна старая программа не работает.

Также больше жрёт оперативки, но это скорее КДЕ по сравнению с МАТЕ виновато. МАТЕ для пользователя в целом удобнее, меньше мелких косяков, но программы в КДЕ по-прежнему лучше: Окулар и Кате справляются с теми файлами, где Эвинс и Плума виснут или показывают всякий треш. Крузадер мне нравится. Раньше ещё Киле был мне нужен, теперь использую Техстудию. Со стилистической точки зрения КДЕ у них решено хорошо, существенно лучше, чем в Дебиане и Кубунте и даже лучше, чем в Сусе. Но их нестандартное меню мне не нравится, хотя я меню редко использую.

Руссификация в целом удовлетворительная, но есть проблемы со словарями с «ё», пришлось доставлять руками. В целом, некоторые подсистемы работают нормально там, где в Убунте/Дебиане всё поломано уже много лет, например, tex4ht. Да и вообще Дибреофисом стал пользоваться с большим удовольствием, он не падает так часто, хотя, наверное, это более вызвано его собственным прогрессом и использованием в Росе более свежих версий от разработчиков: в Дебиане и Убунте всё время приходилось использовать либо старьё, либо левые сборки. Тут люди аккуратно обновляют базовые компоненты вроде браузера, офисного пакета, графической подсистемы.

Плюс в том, что система не засирается: внешних реп нет, всё, что нужно, есть на КДЕ/КуТэ, поэтому место на диске по прежнему есть и всё грузится довольно приемлемо. Конечно, временами не хватает памяти, хорошо бы иметь 8 Гб, а ещё лучше — 16, но это уже скорее результат распухания барузеров и прочего прикладного софта. МАТЕ и более избирательная сборка как в Дебиане поможет тут выиграть 200-300 Мб, что само по себе немало, но существенно уже погоды не делает, как это было раньше, когда у меня было 2 Гб памяти.

Некоторые вещи осилил только в этом дистрибутиве: начиная от использования штатных пакетных менеджеров для языков программирования, и заканчивая дополнительными буквами для Эсперанто и символами вроде ковычек-ёлочек, длинных тире, умляутов и проч.

Дистроватч лишь показывает уровень интереса к данному дистрибутиву. Минт, например, на первом месте, но ведь Минт не самый популярный и далеко не все знают о нем.

Релиз R10 выпущен с двумя официально поддерживаемыми средами рабочего стола: KDE 4 и Plasma 5.

RPM-based, KDE 4... Кажется, я знаю, куда заводить трактор в случае чего.

R2 была первым линуксом, который мне удалось поставить на ноут с UEFI. Правда, полноценного дуалбута с предустановленной виндой не получилось, а потом в какой-то следующей версии Fresh с UEFI стало хуже (к сожалению, не помню, в каком именно), и теперь на этом ноуте обосновалась Федора. Надеюсь, что сейчас с UEFI всё хорошо.

Он и впрямь в Росии популярный.

Среди узкого круга лиц?

По крайней мере с R8, R8.1 и R9 проблем не было.

Пока остановился на R8.1.

На ноут с uefi ставил параллельно с oem виндой. Проблем не возникло вообще, встал как родной, будто там всегда был. Грузятся обе.

Я даже больше скажу. Были проблемы на компе без UEFI и с x64. У R8.1 какое-то время не было x64 без UEFI, но потом все-таки сделали. Но и после этого винда не сразу захотела параллельно грузится.

А с i586 таких проблем не помню, встает везде.

Если бы 6-7 лет назад людям рассказали, что народ будет готовиться бежать из нынешней реальности на КДЕ4, они дружно поржали бы.

Но их нестандартное меню мне не нравится, хотя я меню редко использую.

Это всего ли виджет, можно на стандартный обратно поменять, в том числе на тот, который имеет классический вид.

Ну у меня UEFI как раз с x64.

Дистровотч не сайт для оценки популярности, там показывается сколько зашло юзеров на сайт с конкретного дистрибутива. Вот даже так, цитата с вики

Распространено глубокое заблуждение, будто бы рейтинг сайта свидетельствует о популярности той или иной операционной системы. Однако, создатели сайта прямо указывают, что рейтинг показывает только количество посещений пользователей той или иной операционной системы с уникального IP в день и никак не может быть использован для оценки качества и популярности операционных систем.

x64 (с uefi) на UEFI встаёт без проблем.

Из нескольких образов с UEFI (димьян, будунда, опенсуся, фёдора), роса встала без дополнительного колдовства, и стоит до сих пор. Никаких конфликтов с предустановленной виндой.

А часть вышеперечисленных даже грузиться с флешки через uefi даже отказалась.

Ну так и сам КДЕ4 с тех пор не стоял на месте (по крайней мере, до конца 2014 года новые версии выходили).

К тому же, КДЕ4 бывает разный. Я вот четвертокеды впервые поставил на Gentoo и долго недоумевал, читая про «падающую плазму». Потом перешёл на дебиан и понял, про что была речь. Но и там падения плазмы у меня были в оччень специфичных ситуациях, например, когда я начинал играться с перестановкой нескольких значков внутри одного виджета со значками.

Самая серьёзная претензия к четвертокедам - это, конечно, непомуки-аконади.

А часть вышеперечисленных даже грузиться с флешки через uefi даже отказалась.

Случайно не помнишь, какие именно?

Я так и не смог на своё древнее UEFI поставить ни один дистр нормально. Все встают и грузятся, но для загрузки приходится всегда жать <ESC>, потом <F9> и дальше выбирать efi-файл. Перепробовал кучу дистрибутивов, делал разные размером efi-разделы — никакого толку. Поскольку ноут перезагружаю раз в несколько недель, это не сильно напрягает. Но осадочек остался.

Помню, что первый мой рабочий вариант был 4.6 как раз с Росою. Но тогда она продержалась чуть больше 3 месяцев: были проблемы с уходом в сон и грелся ноут нещадно. На Дебиане с 4.8 было не так удобно и красиво, но прохладнее и надёжно.

Это я про R8.1, до этого R8 тоже с UEFI, с R9 решил погодить. А вот R10 обязательно попробую с флешки. Если железо не запротестует, обновлюсь.

Практически уверен, что UEFI не поломали.

Если только сильно древнее. У меня ноут не самый новый, с OЕМ виндой седьмой, роса встала совершенно спокойно, я даже удивился, потому что перед ней некоторые «типа uefi» дистры даже грузиться отказывались.

роса встала совершенно спокойно

и при загрузке кроме выбора системы (вверх/вниз+ввод) никаких хитрых действий предпринимать не надо.