LINUX.ORG.RU
Новости — Red Hat  

Состоялся выпуск CentOS 6.5

 ,


0

2

1-го декабря вышло в свет очередное обновление поддерживаемого сообществом клона RHEL — CentOS 6.5.

Основные изменения:

  • Полная поддержка Precision Time Protocol. Драйверы, поддерживающие сетевые отметки времени (network time stamping): bnx2x, tg3, e1000e, igb, ixgbe и sfc.
  • OpenSSL обновлён до версии 1.0.1.
  • OpenSSL и NSS поддерживают TLS версий 1.1 и 1.2.
  • В KVM внесены различные улучшения. В том числе: улучшена поддержка чтения файлов в форматах VMDK и VHDX, «горячее» подключение процессоров, обновлены утилиты для преобразованиях образов виртуальных и физических машин.
  • Обновлены драйверы Hyper-V и VMware.
  • Обновлены версии Evolution (до 2.32) и Libre Office (до 4.0.4).

Устаревшие возможности:

Система удалённого мониторинга и управления matahari исключена из дистрибутива.

Следующие пакеты объявлены устаревшими, и не будут обновляться:

  • mingw-gcc
  • mingw-boost
  • mingw32-qpid-cpp
  • python-qmf
  • python-qpid
  • qpid-cpp
  • qpid-qmf
  • qpid-tests
  • qpid-tools
  • ruby-qpid
  • saslwrapper

Ссылки для загрузки установочных образов DVD (torrent): i386 x86_64

LiveCD (torrent): i386 x86_64

LiveDVD (torrent): i386 x86_64

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от SI

8.1. Packages modified by CentOS

  • abrt
  • anaconda
  • dhcp
  • esc
  • fake-provides
  • firefox
  • gnome-applets
  • gnome-desktop
  • httpd
  • initscripts
  • kabi-whitelists
  • kabi-yum-plugins
  • kde-settings
  • kernel
  • libreport
  • librsvg2
  • luci
  • ntp
  • openssl-0.9.8e
  • pcs
  • plymouth
  • qemu-kvm
  • redhat-bookmarks
  • redhat-indexhtml
  • redhat-logos
  • redhat-lsb
  • report
  • sos
  • system-config-date
  • thunderbird
  • virt-p2v
  • xorg-x11-server
  • xulrunner
  • yum

8.2. Packages removed from CentOS that are included upstream

  • cc-eal4-config
  • libehca
  • libservicelog
  • lsvpd
  • libvpd
  • openssl-ibmca
  • powerpc-utils
  • ppc64-diag
  • ppc64-utils
  • python-rhsm
  • Red_Hat_Enterprise_Linux-Release_Notes*
  • redhat-indexhtml
  • redhat-release-*
  • redhat-release-notes*
  • rhn-client-tools
  • rhnlib
  • rhn-setup
  • rhn-setup-gnome
  • rhnsdlibica
  • servicelog
  • s390utils
  • subscription-manager
  • subscription-manager-migration-data
  • yaboot
  • yum-rhn-plugin

8.3. Packages added by CentOS that are not included upstream

  • centos-indexhtml
  • centos-release
  • centos-release-cr

8.4. Packages released as 6.4 updates with older packages on the 6.5 install media

  • firefox
  • thunderbird
  • wpa_supplicant
  • xulrunner

В основном, выкидываются торговые марки RedHat из пакетов.

cdslow ★★
() автор топика

Быстро справились, респектую. может боятся конкуренции от оракла.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от SI

А всякие флаги сборки и прочее идеинтичны RH ?

Да, стремятся обеспечить двоичную совместимость с закрытым софтом.

cdslow ★★
() автор топика

Обновлены версии Evolution (до 2.32) и Libre Office (до 4.0.4)

Ну да, как всякую десктопную фигню обновлять - это запросто. А забэкпортить Python 2.7/3.x - не, не слышал...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Evolution/Libreoffice обновили, а что с тех пор нового появилось (в рамках минорных релизов)?

vrutkovs ★★
()

Пришло время открыть spacewalk и проапдейтить кучу машинок разом.

eliriand ★★
()
Ответ на: комментарий от cdslow

Сам-то пробовал это собирать? Оно может под 64 бита и работает, но на 32-х падает когда добирается до тестов. Да, 32 бита определённо маст дай, однако в некоторых случаях нужны позарез.

anonymous
()

Хочу вместо винды на десктоп поставить линукс. Чтобы раз и навсегда поставить, только нужные программы чтобы самому обновлять и сообщало о важных обновлениях системы. Это подойдёт? Или что лучше?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Xegai

Гемор из коробки не самое главное. Готов в начале даже какое-то время потратить, лишь бы потом ни на что не отвлекаться.

anonymous
()

Wireshark ещё внезапно обновлён с 1.2.15 до почти неокаменевшего 1.8.10. Что это на них нашло.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cdslow

В основном, выкидываются торговые марки RedHat из пакетов.

Ценная фича.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

В 1.2 дыр как в швейцарском сыре видать, а ветка 1.8 таки поддерживаемая.

Хотя да, ребята из RedHat обычно бэкпортят все security фиксы. Видать устали :-)

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Как вероломно - взламывать пользователя через специально сформированный пакет для wireshark, когда пользователь, утратив бдительность, сам сидит и формирует пакеты и смотрит их в wireshark :\

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalin

Что я там распробую, товарищ Сталин?

Судя по всему мне больше подойдёт Debian stable установленный с netinstall.

Другой вопрос осилю ли я потом всё донавесить что надо моим устройствам.

И ещё не определился какой DE выбрать. Вот тут можно и livов накачать напосмотреть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда моя Opensuse спрашивает меня какое DE установить, я выбираю KDE. А наследующем шаге установки «Выбор программ» я выбираю все остальные DE с DVD-диска. Выбрать DE и системный язык можно на экране логина.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Требования к окружению рабочего стола:

- стабильность;

- эргономичность;

- мгновенный отклик.

Посмотрел live kubuntu 13.10, так отклик на наведение мышью по скорости аж раздражение вызывает. И вообще, всё как-то перегружено. Для меня близко к идеалу что-то вроде Win2000, только чтобы не было совсем уж на него похоже, потому что зае...

Gnome 3, Unity (точно нет), Cinnamon похоже тоже не устроят.

Наверное, надо что-то выбирать из Mate, XFCE, LXDE. Или что ещё легковеснее, но не в ущерб стабильности и эргономичности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самосборное окружение на razor-qt и опенбоксе когда-то порадовало реактивностью, но было крайне не дружелюбным и требовало нехилого напильника.

Dantix ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты про ActiveState не слышал никогда? Всё отлично работает. А когда SCL допилят, по будет прямо из пакетов...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Чем не подходит под десктоп?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня на домашнем компе стоит сабж. Но я с шапкой живу уже больше 15 лет, так что это может быть просто привычка.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CHIPOK

Лучше чем 18? Сейчас надо что-то на ноутбук поставить, выбираю между 18 и 19. Собственно, в пользу 18 говорит только то, что RHEL 7 будет на её базе сделан.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

alt-x вот при выходе центоса 7, наверное поставлю его на десктоп. Ну как то у меня так сложилось что редхат люблю больше чем демьянов.

CHIPOK ★★★
()

OpenSSL обновлён до версии 1.0.1.

А ГОСТа нет. Пусть сами жрут свои дырявые AESы.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

ГОСТ вроде как есть в Russian Fedora. Но, где гарантия, что в нём нет какой-нибудь дыры?

Если она и есть, то ее знают разве что спецслужбы на постсоветском пространстве. И то врядли. ГОСТ «ломают» уже давно, пока что без особых результатов.

rtvd ★★★★★
()

CentOS - абсолютно дурная вещь, единственное его сакральное предназначение - запуск «ынтырпрайзного» софта тем нищебродским тырпрайзом, который не в состоянии купить для этих целей нормальную подписку RedHat. Последнее кстати весьма доставляет, поскольку собственно львиная доля вообще смысла пользоваться RedHat - именно в его поддержке, в RedHat Networks, в той замечательной инфрастуктуре ПО RedHat, которая таки да, стоит денег.
CentOS же чаще всего ставят те, кто с одной стороны: - молится на тырпрайзные продукты типа Оракла, будучи, видимо, не в состоянии правильно приготовить тот же PostgreSQL, а чаще - просто принципиально не желая изучать что-то для себя новое.
А с другой стороны:
- не понимает в упор, что RedHat без поддержки - это просто груда пусть и хорошо притёртого, но безнадёжно протухшего программного кода. Причём в этом плане CentOS, от RedHat'а сильно по версиям отстающая, вообще отличается некрофилией в запущенной стадии.
Суть же в том, что тырпрайзное ПО, которое работает только под определённой версией RedHat и только с определённым Java и ещё с куеввой хучей условий - так вот, это ПО - просто кусок дерьма, а его сторонники - копрофилы, обожающие копаться в этом тёплом и ламповом лакомстве для анальных рабов.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Причём в этом плане CentOS, от RedHat'а сильно по версиям отстающая, вообще отличается некрофилией в запущенной стадии.

Ну вот почему обязательно надо ляпать какую-нибудь херню? CentOS тормозит при пересборке (при этом версия, как правило, та же, только без дополнительных патчей), при этом в последний год они так разогнались, что отставание, как правило, составляет несколько дней, а то и меньше суток. «Сильно по версиям отстающая» --- вот откуда эта наркоманская бредятина?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот откуда эта наркоманская бредятина

Во всяком случае, ещё год назад CentOS как-то не особо торопилась за красношляпой.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

И не стыдно тебе писать настолько нелепый бред?

Давай обо всём по порядку.

который не в состоянии купить для этих целей нормальную подписку RedHat.

И каков же сакральный смысл в этой подписке? Саппорт? Спасибо, не надо, я и сам хорошо знаком с центосью и бьюсь об заклад, что не хуже редхатовских «гуру». И эта уверенность у меня сложилась, не поверишь, после общения с этими самыми консультантами. Консультанты были по JBoss Fuse, но не думаю, что с RHEL сильно лучше.

CentOS же чаще всего ставят те, кто с одной стороны: - молится на тырпрайзные продукты типа Оракла

Red Hat серверный стандарт де-факто. Не знаю как в нашей стране, но за рубежом уж точно.

хорошо притёртого

ключевой момент. Кому нужен новый нестабильный код в ынтырпрайзе?

но безнадёжно протухшего программного кода.

код не имеет срока годности

Причём в этом плане CentOS, от RedHat'а сильно по версиям отстающая

ORLY?

Суть же в том, что тырпрайзное ПО, которое работает только под определённой версией RedHat

Я уже писал, что RHEL - серверный стандарт де-факто. Поддерживать приложения под всем зоопарком тот ещё геморрой, потому и не заморачиваются. Сам работал над разработкой ынтырпрайз продукта, который, не поверишь, был заточен под RHEL. При этом вполне хорошо работал и в Федоре.

так вот, это ПО - просто кусок дерьма

А вот скажи-ка нам, а сколько распрекрасного кода за свою жизнь написал лично ты?

Hater ★★
()
Ответ на: комментарий от Hater

правильно, тапком по морде этого наркомана, городит всякую хрень на центос.

И каков же сакральный смысл в этой подписке?

Данная подписка нужна прежде всего не так для ИТ как для бизнеса, им нужны гарантии, свести решение проблем разного рода к минимуму.

CHIPOK ★★★
()
Ответ на: комментарий от Hater

И эта уверенность у меня сложилась, не поверишь, после общения с этими самыми консультантами.

Не удержусь и расскажу один совершенно фееричный случай. Вот настроили эти консультанты дев енвайронмент на серваке с 8 гб оперативки. На тестовой шине было 7 жалких бандлов (для сравнения, сейчас у нас крутится порядка 50). Так вот, почти каждый день шина валилась в аут оф мемори, причём её никто в те моменты не трогал. И знаешь что это гуру предложили? Добавить ещё 8 гигов оперативки!

Hater ★★
()
Ответ на: комментарий от Hater

CentOS действительно отличное решение для серверов любой направленности. Неоднократно встречал реплики по поводу малого количества/ старого софта. Но это ж решается элементарно. Может человек просто не умеет готовить.

dTinside
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Red Hat