LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

А вот я не знаю. Вот посмотреть - Sarge вышел с определенным числом неисправленных (хоть и некритичных багов). Это серьёзный дистрибутив? А то что в Sarge не включены многие давно вылизанные новые релизы программ - это правильно? Ладно Debian отставал с релизами. Но под такое событие - туча старого софта. О чём вообще разработчики думают вообще? Туда ли катится Debian ...

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>Sarge вышел с определенным числом неисправленных (хоть и некритичных багов). Это серьёзный дистрибутив?

Да.

>А то что в Sarge не включены многие давно вылизанные новые релизы программ - это правильно?

Список в студию.

>Но под такое событие - туча старого софта

Новое-хорошо забытое старое.

>О чём вообще разработчики думают вообще?

Телепаты в отпуске.

>Туда ли катится Debian ...

Покажет время...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

Ну у меня сайт на хостинге висит на дебьяне, у знакомого из ISP тоже дебьяны на хостинге, а не фри с тормозным UFS, отсутвием журналирующих FS и тормознутым SMP из-за GIANT LOCK-ов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

Слыш дундук томми-бой а не пошел бы ты на...Сначала ogm была gpl и только попозже изменили чтоб народ пихал их в плееры. Читай архивы их почтовые.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

Ю А вот я не знаю. Вот посмотреть - Sarge вышел с определенным числом неисправленных (хоть и некритичных багов). Это серьёзный дистрибутив?

Вот FreeBSD 5.3 вышла с поломанным ipfw, недоделанным шедуллером(хотя и отключенным) и порушенными ata-дровами. Это серьезный дистр?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сначала ogm была gpl и только попозже изменили чтоб народ пихал их в плееры. Читай архивы их почтовые.

Ну так правильно же сделали! :) До кого то УЖЕ дошло. Ждём продолжения :)

/ Про фрю 5.3: Да. Позор. Было дело ...

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А вам насколько хорошо что RH открывает свои разработки? (и как не открыть - это ваша любимая GPL заставляет. надо ли хвалить за это RH??). Вы можете собрать их Enterprise Server дома? Или в конторе? А он потом заработает? Тогда зачем он нужен если гарантий работоспособности нет?(Вот любая BSD пересобирается руками отлично и гарантированно). Тогда зачем вы хвалите RH? За то что самим вам не собрать их OS? Вы , линуксоиды - странные. Рабочую систему - поливаете гразью. То чем не сможете воспользоваться - хвалите и ту фирму что это делает ставите в пример....

Идиот, лучше бы сидел на своей бзде молча и не вякал незнаючи. RedHat делает binutuls, разрабатывает ядро и пр.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пердеть в лужу - это у бздунов семейное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>netstat.ru

так у вас даже форума своего нету =) только и хватает вас на то чтоб лазить по чуждым форумам да тявкать =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>Имею в виду theora vs quicktime vs real

ну теора это серъезно переработанный vp3

вот выйдет тарки - будем посмотреть. да и дирак вроде под гпл

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

> А использовать OGM формат не позволила идеология?

чурки. как есть чурки. вы что кроме bsd ничего не знаете? ogm - это ogg bit stream

теора как раз и использует его для записи своего потока. сходи же мля на theora.org да посмотри что надо для сборки.

а как контейнер все равно matroska заруливает. rtfm и man начните мля наконец

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>чурки. как есть чурки. вы что кроме bsd ничего не знаете? ogm - это ogg bit stream >теора как раз и использует его для записи своего потока. сходи же мля на theora.org да посмотри что надо для сборки.

Theora тут не причем совсем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть форум. Тут веселее просто. Тут Саныч (весьма уважаемый но сильно подвергшийся влиянию линускоидов. особенно в последнее время) и все прочие :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>netstat.ru

>так у вас даже форума своего нету =) только и хватает вас на то чтоб лазить по чуждым форумам

А вообще это ответ в стиле "А у вас - негров линчуют" :) когда сказать нечего :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тока идиоты продолжают спорить gpl vs bsd. Как я помню, тот же главный разраб postresql (bsd) сидит на зарплате в rh (gpl). А идиоты всё спорят и спорят, а люди работают ...

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Угу. Но именно из-за GPL люди работают больше и больше. Все переписывают уже давно сделанное. Именно GPL проектов - миллионы. А сколько из них работоспособных. Так нет - КАЖДЫЙ GPLщик хочет защитить свой код. Поэтому не присоединяется к другому проекту (там же другой GPLщик защищающий свой код) и тд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cybem

> Только в отличии от MS, RH свои продукты открывает,
> причем открывает под GPL. GPL не отрицает везможностей
> хорошо зарабатывать.
что такое "хорошо зарабатывать"? две, три или пять штук в месяц? как сделать 100 лимонов на гпл?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посмотрел ролик - эдакий "политический" юмор.
Типа, в Ж... роза и это смешно..
жаль только денег на скачку этих 15 и метров и не более.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я конечно не программист, но мне кажется что рано еще думать о крутизне открытости.
Один флейм по поводу рекламных смыслов захода/незахода файрфоксов на мелкосакс.
Достойного софта по тому же нелинейному видеомонтажу нет.
И один хрен все в одну дудку про крутость Open Source.

Беру Main Actor. Отличная программа. Понимает, что нужно задавать параметры видео перед его импортом. Прямо как в Premiere Pro. А элементарный экспорт довести до ума так и не потрудились. Экспортирую видео и параметры задаю и настраиваю, а на выходе пустой файл.
avidemux. легкая и удобная в пользовании прога. Но как мне ей объяснить, что я хочу пережать файл в dv формат?
cinrlerra. Вот тут споры идут о крутизне открытого ПО.
Дык видимо зажали эдакие "конкуренты" эту группу Grin
Как не собиралась, так до сих пор и не собирается.
Можно привести контраргументы. Я и сам их привести не прочь.
Плюсов то больше.... а делать-то что.
Вот я хочу аналог регулировки пъдестала яркости по HSV-варианту. Где и в какой программке мне это добыть?
А как и в чем работать? В avidemux? Grin
Почему такая глушь в этом направлении?
Все обсуждается. И сервера и красивости/удобство фейсов, а я могу услышать только ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что все это есть.
На деле же......
Хотя с другой стороны, реализовать ПО класса Adobe Premiere Pro и ей подобные вещи не под силу OSS.
Во всяком случае, жизнь это показывает.

Не по-себе, если честно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вон я задал вопрос по сабжу в форумк...
Небось, с круглыми глазами народ сидит и не догоняет вообще, о чем я..
О пъедестале каком-то. Как о страшом и вражеском, чем -то.
"Нет, это провокация и злостный пиар мелкомягких - пойдем-ка дальше"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Достойного софта по тому же нелинейному видеомонтажу нет. И один хрен все в одну дудку про крутость Open Source.

ЭТО просто вы не в состоянии его купить. Вы забываете на чем рендерятся современные фильмы. А опенсоурс таких мощных программ наверно и не будет. Тут бы хоть mplayer и ffmpeg не запретили (там с проприетарными видео кодеками проблема) ...

anonymous
()

Охуеть! Сидят ребятки лет по 12 красноглазые, у которых на ум что и приходит: о бля фря не держет журналируемую фс - всё на свалку, поставлю себе на сервак debian, а хуй сами настоить чё могут. блять скока знакомых в IrcNet пиздят про тоже самое, линукс, бзд, а на деле и проксю с авторизацией в домене намутить не могут, тока одни разговоры. FreeBSD использует большее число системных администаторов нежели Linux, ибо линукс становиться бигимотом, да и ебаться со сборкой програм не охото, а порты решают все проблемы. Тока бля не говорите про gentoo - какой нормальный человек будет себе на работе в качестве сервера её ставить, чтобы чуть что ждать по не сколько часов для сборки? А RedHat молодец, хоть стали отвечать за то что делают в отличии других. Хотя другим дистрибутивам и разработчикам тоже уважение. Главное руки, и кстати скоро пора будет переименовывать linux.org.ru на какой нить linux-desktop.ru, как заебали эти споры по хуйне. В начале поработайте с одной системой, выучите на уровне все знания и настройки практически любого сервиса за час/два, и в развёртывание за день комплексной системы.

Ибо нехуй блять - бесит чесн слово.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>FreeBSD использует большее число системных администаторов

В этом вся суть и есть. Linux используют люди (в самом широком смысле этого слова), а BSD - системные администраторы. Разница весьма очевидна.

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В начале поработайте с одной системой, выучите на уровне все знания и настройки практически любого сервиса за час/два, и в развёртывание за день комплексной системы.

Малиновые штаны. Два раза "ку!". Совсем неясно при чем здесь Debian и RH vs Sun. Любимую BSD обидели? Не обижайтесь. В конце концов, думаю все признают, что BSD-шники хорошо делают футболки.

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от Cybem

Кстати, развернуть систему на как раз на каком-нибудь SuSE проще простого. Все пакеты уже сконфигурены, осталось только rcservice start сказать. И обновлять можно из крона, что систему, что пакеты.

Но зато когда приходит время обновляться по-крупному.... гыгы. Тут и понимаешь, что фря - это наше всё :)

Moralez
()
Ответ на: комментарий от Moralez

>Но зато когда приходит время обновляться по-крупному....

Debian это наше все. С Woody обновился до Sid, с Sid на Sid-Amd64. Никаких проблем.

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

> Как я помню, тот же главный разраб postresql (bsd) сидит на зарплате в rh (gpl). А идиоты всё спорят и спорят, а люди работают ...

Гы-гы-гы.... И шо теперь? А один из папочек опенсорса пошел на зарплату к Дяде Билли - дальше-то что? Продолжайте спорить, идиоты :))))

anonymous
()

тема е%";ли раскрыта товарищи!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вообще это ответ в стиле "А у вас - негров линчуют" :) когда сказать нечего :)

ну так скажи же нам наконец почему ты по линуховым сайтам все лазишь? что за болезнь у тебя такая? =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Moralez

>Но зато когда приходит время обновляться по-крупному

что что простите вы сделали там по крупному? впрочем я догадываюсь.

юноша, в портах полтора месяца лежал багнутый curl с серъезной ошибкой и два месяца старый jabberd2 с серъезной уязвимостью после выхода новых версий.

в линухе собрать рпм из сорцов как два байта, а бздоиды тут так и не смогли внятно объяснить, что же делать в такой ситуации.

про супертормоз ufs вообще говорить не хочеться.

да и остально на десктопе напрягает - отсутствие alsa к примеру

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> да и остально на десктопе напрягает - отсутствие alsa к примеру

А меня не напрягает. Потому шо оно нах не нужно. Может поясните зачем нада мне алса, када у меня без алсы музЫка играет?

Кстати, вас отсутствие реестра не напрягает? :))))) Или Виндовс Медиа Плейера?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

> >Сначала ogm была gpl и только попозже изменили чтоб народ пихал их в плееры. Читай архивы их почтовые.

> Ну так правильно же сделали! :) До кого то УЖЕ дошло. Ждём продолжения :)

Если речь идёт о продвижении какого-то формата, то лицензия типа BSD действительно может оказаться удобнее - ведь в такой ситуации разработчикам нужно, чтобы их код попал и в закрытые коммерческие продукты тоже. Однако в других случаях авторов свободных программ такая перспектива не устраивает, и здесь удобнее лицензия GPL.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если речь идёт о продвижении какого-то формата, то лицензия типа BSD
>действительно может оказаться удобнее - ведь в такой ситуации
>разработчикам нужно, чтобы их код попал и в закрытые коммерческие
>продукты тоже.

Для этого существует LGPL....

McMCC ★★★
()

Бредовое видео. Можно было текстом - дешевле бы вышло. Из-за какой-то хитрой баги/фичи wget-а пришлось два раза скачивать - после первого раза файл удалился (сам удивился). И 32Мб трафика ради пары строчек текста под сомнителюное видео...

Serega_S
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А меня не напрягает. Потому шо оно нах не нужно.

так тебя и отсутствие у тебя мозгов не напрягает =)

>Кстати, вас отсутствие реестра не напрягает? :))))) Или Виндовс Медиа Плейера?

смешные вы виндузятники, по себе судите =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тока бля не говорите про gentoo - какой нормальный человек будет себе на работе в качестве сервера её ставить, чтобы чуть что ждать по не сколько часов для сборки?

сразу видно спеца - ну и что там в gentoo когда "чуть что" надо собирать несколько часов? что там такого на сервере может быть, чтобы ЖДАТЬ окончания сборки? Типа как в анекдоте: "Ну да, все брошу и побегу! Видишь - у меня винт ДЕФРАГМЕНТИРУЕТСЯ!". Представляю тупого админа который часами сидит и смотрит как баран на консоль пока там что то собирается :) А из толстого на сервере могут быть только новые gcc и либсы, которые не так уж и срочно собирать надо - можно из собрать междупрочим в фоновом режиме, а исправленные ядра, апачи, перлы, мускулы, сквиды и прочее собираются порядка десятка минут, а многое вроде jre и коммерческого софта вроде колдфьюжен или оракла вообще в бинарниках идет, только распаковывается при установке. В общем похоже ни о gentoo ни о сервере и его софте представления нет, один бздеж ..

NiKel
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Для этого существует LGPL....

А зачем LGPL если есть MIT/BSD лицензия? RMS-у просто до всего есть дело. Ему надо чтоб везде GPL упоминалось

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в линухе собрать рпм из сорцов как два байта, а бздоиды тут так и не смогли внятно объяснить, что же делать в такой ситуации.

Это сообщение из иной реальности. Бред некомменитируемый.

>про супертормоз ufs вообще говорить не хочеться.

Опять бред. Вам нужна быстрая ext2fs? она как портила файлы 10 лет назад так и портит (и etx3fs так-же). reiserfs стоила денег и поэтому хоть что то из fs там рабочее. а ufs не тормоз. тем более вы не в теме и доказывать не собираюсь

>да и остально на десктопе напрягает - отсутствие alsa к примеру

ALSA - кривость. звук не лучше OSS. проверял. но за все карты не скажу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А вообще это ответ в стиле "А у вас - негров линчуют" :) когда сказать нечего :)

>ну так скажи же нам наконец почему ты по линуховым сайтам все лазишь? что за болезнь у тебя такая? =)

Чудик, я лажу по линуксовым сайтам потому что работаю под linux. Или в вашем мозгу линуксоид==фанат GPL и поклоняющийся RMS? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>FreeBSD использует большее число системных администаторов нежели Linux

Это очень серьезное заявление. А можно его как нибудь поддержать? Т.е доказательства в студию

klaus_barbie_
()
Ответ на: комментарий от klaus_barbie_

А где доказательства что linux вообще используется системными администраторами? вы администратор? какой компании? у вас используется linux на серверах? на скольких. ответьте. только про себя а не абстрактно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да. кластеры типа google не пишите. это не отдельные серверы. сколько работает там в данный момент машин не так критично

anonymous
()

к стати, про ролик, разные виндузятники любят вспоминать каждый раз красноглазых пионеров и студентов, а в этом же мувике был пункт про годовые миллиардные инвестиции IBM в линукс .. но мы это пропускаем и опять продолжаем повторять про пионеров и студентов :)

NiKel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дело бимеров куда деньги закапывать (юного Билли например они выкормили из своих рук), но реально эти денежки пойдут не в мертвый грунт, а в жирок довольных жизнью линукс программеров, которых уже не назовешь голодными студентами :)

NiKel
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.