LINUX.ORG.RU

А как там DAG и прочие FreshRPM's? А то я хочу сделать yum upgrade, но боюсь, так как очень много всего подключено.

Shaman007 ★★★★★
()

Задержка была не долгой, посмотрим, что получилось...

Dr_UFO_51
()
Ответ на: комментарий от Deleted

сглазил, блин ;)

Видимо, мало ещё выкачало народу. Дошёл до 20% и всё, дальше скорость упала до 30KB/s

Deleted
()

> вышла Fedora 4

Только в кинотеатрах, новый, супер триллер: "Унесённые фетром". =)

atrus ★★★★★
()

Tomcat/Eclipse

Народ, кто скачал, скажите бегает ли Eclipse и Tomcat нормально? Их там на gcj скопилировали.... Если кто в gcj понимает, объясните мне, зачем как Tomcat без java будет servlet'ы сгенеренные из jsp страниц компилировать?

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>круто, прощай suse

В чем превосходство перед SuSe 9.3?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лежит на Черноголовке, скорость вообще бешеная.

Deleted
()
Ответ на: Tomcat/Eclipse от Yilativs

Eclips'ом ихним давно (еще с fc4t1) пользуюсь, полёт нормальный. Касательно Tomcat'а точно сказать не могу, но по-моему он не до конца скомпилен, а просто заточен для запуска через gij, так что все должно работать.

Правда, когда последний раз экспериментировал (месяца 2 назад), не удалось запустить hibernate. Но скорость развития gcj воистину впечатляет.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Думаю, лучше было бы gcc-4.1

Конечно лучше, но чтобы начать разработку 4.1, Red Hat должны сначала закончить 4.0, Вы не находите? Иначе, можно с таким же успехом назвать то что есть - 4.1. Или 5.1.

alt-x ★★★★★
()

Чем, конечно, лучше этот релиз для меня - так это то, что в gcc4 входит компилятор Fortran90/95. Наконец-то можно не скачивать всякие поделки с дурацкими условиями пользования и не извращаться с ручным выделением памяти и ее управлением в рамках стандарта Fortran 77

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhail

он просто забыл переключится на user line breaks

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

>Правда, когда последний раз экспериментировал (месяца 2 назад), не удалось запустить hibernate. Но скорость развития gcj воистину впечатляет.

А Hibernate на gcj и не может пойти. Он байт код на лету правит (IMHO зря они так сделали в EJB 3 без этого обойтись удалось)
Сам юзаю Hibernate. Так что Tomcat на gcj в топку.
IMHO на gcj норамально компилить только клиенсткий софт, там где нет сложного classloading'a.
А Eclipse 3.1? Какой RC?

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

>А Eclipse 3.1? Какой RC?

M6.

>А Hibernate на gcj и не может пойти. Он байт код на лету правит

Я это и подозревал, но мне казалось, что в режиме совместимости с Java 1.2, они байт код вроде бы не правили?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот на вас мы и потестируем :)))

увы, на мне потестировать не получится

я федорино горе не использую, так как слака рулит нипадецки ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ИМХО вся система состоит из бета-версий пакетов, поэтому удивляться нечему. RedHat оттестирует всё это, а потом включит в свой Enterprise Linux, за который надо отстёгивать нехилые бабки.

Drakon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в rhel главное техподдержка и сертификация под комерческий софт

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drakon

У всех есть выбор. Не хочешь быть на переднем крае - возьми FC3 или даже FC2. Вот, в данный момент пишу с FC2 - глюки, кроме железячных, давно выловлены - можно сосредоточиться на работе, а не на системе.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drakon

> RedHat оттестирует всё это, а потом включит в свой Enterprise > Linux, за который надо отстёгивать нехилые бабки.

Или скомпилить бесплатно из исходников. Всё как надо. Коммерческий GPL.

log1n
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> да ладно. потом какой-нибудь white box выйдет.

Накой он нужен? RHEL распространяется свободно в исходниках.

log1n
()

Fedora - Rulezz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alt-x

>Я это и подозревал, но мне казалось, что в режиме совместимости с Java 1.2, они байт код вроде бы не правили?
Правят, как они иначе к private полю класса доберутся без set..
Ждем EJB3 ;-)

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от log1n

Совершенно верно! Ленивый платит дважды... А умный для умного и так вариантов полым-полно! .. ;-))

MiracleMan ★★★★★
()

>Note > >Fedora Core is a community supported project. > >Fedora Core is not a commercially supported product of Red Hat, Inc..

это из release notes. Но! Заголовок страницы:

> Fedora Project, sponsored by Red Hat

LOL (или же речь идёт о коммерческой поддержке пользователей, но не дистрибутива?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Пользуй bittorrent, скорость 2000 KB/s примерно.

видимо зависит от погоды - сейчас скорость не выше 200 KB/s

aim1159 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drakon

>Кстати, если кому надо могу по дешёвке записать.

уйди болезный, тут холивар назревает, а ты со своим цдрекордом да в калашный ряд

anonymous
()

ХОроший мужик был этот Фёдор, но наследственность взяла свое, хорошо хоть дискетки со слакой никогда не подведут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для private - не покатит.

А ты попробуй.

alt-x ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.