LINUX.ORG.RU

CentOS 6.4

 , ,


0

2

Karanbir Singh представил CentOS 6.4 - дистрибутив, основанный на Red Hat Enterpirise Linux 6.4 и разрабатываемый сообществом. Основные изменения и улучшения:

  • Поддержка стандарта pNFS (parallel Network File System);
  • Включены драйвера Microsoft Hyper-V Linux;
  • Улучшена совместимость с Microsoft Exchange;
  • Серьёзно обновлён cgroups;
  • Улучшены средства для управления идентификационными данными;
  • Прекращена поддержка Matahari API.

>>> Подробности



Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 2)

CentOS 6.4 - дистрибутив, ... разрабатываемый сообществом

А я думал, они только логотипы меняют.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Этот процесс составляет основную часть разработки. Кроме того, небольшая часть RHEL закрыта (не знаю какая, я сужу по слухам) и эту часть необходимо чем-то заменять.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Этот процесс составляет основную часть разработки.

4.2

Кроме того, небольшая часть RHEL закрыта

4.2

я сужу по слухам

Со слухами — на скамейку у подъезда.

anonymous
()

годно, пошел обновляться.

Deleted
()

Вот и пришло время исполнять данное жене обещание пересесть на linux дома, ведь на нём нет игрушек :)

spunky ★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Через CR у меня почему то медленно скачиваются обновления, не стал обновлять

ikar85
()

хорошая новость) немножко обновимся

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FriendshipIsMagic

PAE-то как раз нужно. При практически отсутствующей потере производительности получаем доступ ко всей системной памяти. А x86_64 нужен не всем.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от flowers4ever

Ставлю Fedora с флешки, начиная с F12. RHEL6/CentOS6 изначально основаны на кодовой базе F12/F13. Почему бы им не ставиться с флешки?

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

А ты не пробовал? Попробуй. Там разделы на флешки по умолчанию определяются как дефолтные для установки и никак это не исправить.

flowers4ever
()
Ответ на: комментарий от flowers4ever

Может быть, дело в том, что *.iso'шник я всегда записываю на флешку с помощью liveusb-iso-to-disk. А ещё, возможно, проблема решится с помощью выбора кастомной разметки диска в процессе инсталляции.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дело не в создании загрузочной флешки, а в установке на диск.

flowers4ever
()

Надо попробовать.

Stalin ★★★★★
()

сомнительной пользы дистрибутив.
я бы даже сказал, что он вреден для неосведомленных умов

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

сомнительной пользы дистрибутив.я бы даже сказал, что он вреден для неосведомленных умов

хм, если у умом что-то не так, это скорее в медицина.рф

дистрибутив один из лучших и второй по популярности на серверах.

Yilativs ★★★★
()
Последнее исправление: Yilativs (всего исправлений: 1)

Сам уже обновился, полёт нормальный.

Я выбрал этот дистрибутив, так как использую компьютер только для работы (программирование, администрирование бд) и домашнего использования (редактирование документов в google docs, просмотр видео, музыка, редактирование видео изображений).
Из плюсов
+очень стабильный дистрибутив с долгой поддержкой.
+удобный и эргономичный Gnome2 (очень надеюсь что его не забросят и в RHEL7)
+дистрибутив основан на RHEL и именно он (в сумме со всеми клонами RHEL+CENTOS+SIENTIFIC LINUX + ORACLE LINUX) является самой популярной платформой для серверов.

Из минусов:
-обновления выходят с опозданием от RHEL (не используйте centos на production)
-некоторые приложения(firefox) и библиотеки нужные для закрытых приложений(skype) отстают.
-для подключения ядра 3.x + firmware необходимо использовать сторонний репозиторий (elrepo)
-нет репозитория с oracle jdk (в отличии от ubuntu)

Интересен опыт людей, перешедших с CentOS на OracleLinux
Cам планирую попробовать OracleLinux на замену CentOS так как задержки в 15 дней (а были и в пол года) с такого рода обновлениями меня не радуют.
К тому же Oracle сейчас владелец VirtualBox и Java (хочется надеется, что эти два продукта будут в репозитории для их linux).

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

дистрибутив один из лучших и второй по популярности на серверах.
+удобный и эргономичный Gnome2 (очень надеюсь что его не забросят и в RHEL7)

ты серьезно?

+очень стабильный дистрибутив с долгой поддержкой.

это у которого овнер домена чуть не убежал вместе с доменом, и который апдейты выкатывают сильно позже рхела?
это тот дистрибутив, у которого в офф репах нет openvpn?
это тот дистрибутив, в котором pptp vpn + radius нельзя с полпинка завести?

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)

Знатоки, прокомментируйте лучше по вот этой новости - Google прекратила поддержку браузера Chrome в RHEL 6, в итоге работает или нет? Потому что когда была новость, был 24-й хром, сейчас вышел 25-й, но на данной ОС по прежнему штатно ставится и работает хорошо.

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

-обновления выходят с опозданием от RHEL (не используйте centos на production)

что за дебильная логика?

-нет репозитория с oracle jdk (в отличии от ubuntu)

а, ну да. Все кроме бубнобунты для тебя не то.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

домашнего использования
является самой популярной платформой для серверов

Ну ты понел.

necroposter
() автор топика

Очень сильно не радует только невозможность обновиться с одной мажорной версии на другую. В остальном к дистрибутиву пока нареканий особых нет.

Nao ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от flowers4ever

Её наконец можно нормально установить с флешки?

Я и более ранние версии из 6-й ветки ставил с пол-пинка. На сервер лучше, конечно-же по pxe, если нету фирменных фич типа iLo2

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Замечания справедливые в принципе. Про pptp vpn + radius не скажу, так как не доводилось поднимать эту связку. Но для меня эти огрехи компенсируются плюшками. Тут больше от специфики задач зависит. Для домашнего компьютера centos не слишком подходит. Зато он хорош для меня на серверах и рабочих местах. Очень многое вылизано и не думаешь о «сюрпризах» вроде смены ядра, как это сделали в 12-й убунте - той, которая типа lts. Ну а срок поддержки почти бесконечен.

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

-нет репозитория с oracle jdk (в отличии от ubuntu)

а, ну да. Все кроме бубнобунты для тебя не то.

А что, появился такой репозиторий? 3 месяца назад искал — не было. Про возможность скачать rpm с http://www.oracle.com знаю, но это не то, что yum install jdk

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dexpl

Интересен опыт людей, перешедших с CentOS на OracleLinux
Cам планирую попробовать OracleLinux на замену CentOS так как задержки в 15 дней (а были и в пол года) с такого рода обновлениями меня не радуют.
К тому же Oracle сейчас владелец VirtualBox и Java (хочется надеется, что эти два продукта будут в репозитории для их linux).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от andrew667

Про pptp vpn + radius не скажу, так как не доводилось поднимать эту связку.

а я вот раньше тоже любил centos, и решил поднять небольшой офисный шлюз на нем - в итоге почти весь день убил на компиляние нужных пакетов.

Ну а срок поддержки почти бесконечен.

что насчет скорости выхода обновлений?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

что за дебильная логика?

это когда появился 0дей локал рут эксплойт для твоего ядра, рхел оперативно обновился, а ментейнеры центоса тормозят.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

в итоге почти весь день убил на компиляние нужных пакетов

Ничего страшного. Вон в debian пакетов много, но не все они собраны с нужными параметрами, например, squid, веб-серверы...да мало ли что еще. В итоге все равно гемор на сборку нужных пакетов.

что насчет скорости выхода обновлений?

Бесспорно для rhel выходят раньше, но ведь centos - это совсем не решето с багами вроде fedora. С обновлениями ситуация зависит и от прилежности админов - знаю людей, которые очень редко обновляют софт и говорят, что если работает, то зачем менять, хотя их не поддерживаю.

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andrew667

Ничего страшного. Вон в debian пакетов много, но не все они собраны с нужными параметрами, например, squid, веб-серверы...да мало ли что еще. В итоге все равно гемор на сборку нужных пакетов.

да не нужны мне были никакие специфичные параметры - надо было быстро развернуть рабочий шлюз для небольшого офиса.
ты бы видел, с каким недоумением на меня смотрел хозяин этого офиса, когда я компилировал все это. ведь это именно я посоветовал ему centos - замечательный бинарный дистрибутив.

знаю людей, которые очень редко обновляют софт и говорят, что если работает, то зачем менять, хотя их не поддерживаю.

я тоже встречал таких людей - долго они на одном месте работы не задерживаются

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

дистрибутив один из лучших и второй по популярности на серверах.

+удобный и эргономичный Gnome2 (очень надеюсь что его не забросят и в RHEL7)

ты серьезно?

Если вопрос был про Gnome2 - то да.
Мне нужена удобная окнонная среда, с поддержкой draganddrop(gnome3 и unitiy до сих пор пилят, попробуй в unity перетащить бинарник на панель задач). Идея показывать все в одной помойке как в mac, unity и г3 расчитана на людей пользующихся 3мя приложениями. Если ты и программируешь, и администрируешь и музыкой занимаешься, видео редактируешь и фотки правишь, ты хочешь что бы софт лежал по каталогам, а не всё в одной помойке. Особенно эффект помойки проявляется когда человек не знаяющий английского(такие ещё почему-то есть) ставит программу из консоли, а потом пытается ёё найти (не зная русского имени) среди тучи других приложений. Был бы у него каталог, ему было б проще. В г3 это хоть как-то сделано, в unity совсем никак. Также разумные люди уже заметили, что оконная среда не должна требовать гудящей видео карты, да еще и с закрытыми кривыми драйверами. Под такие требования попадают только Gnome2 и KDE. Я предпочитаю Gnome2.

это у которого овнер домена чуть не убежал вместе с доменом, и который апдейты выкатывают сильно позже рхела?

ты бы еще вспомнил что было в 45ом. Так и про Gentoo можно сказать, это тот, из которого project lead сбежал в МС? Живет gentoo после этого в своей нише, и ничего.

это тот дистрибутив, у которого в офф репах нет openvpn?

это тот, который копия RHEL, RHEL все панетопроблемное отправляет в RPMFUSION, к которому они типа не имеют отношения, но который почему-то поддерживают сотрудники RED HAT ;-)

то тот дистрибутив, в котором pptp vpn + radius нельзя с полпинка завести?

Что, даже если у админа есть /dev/hands?

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

-обновления выходят с опозданием от RHEL (не используйте centos на production)

что за дебильная логика?

А что есть еще дебилы, которым нужно обьяснять, что то что стоит в production должно не стоять без security updates по паре недель, когда уже по всей сети под новую дыру есть exploit?

-нет репозитория с oracle jdk (в отличии от ubuntu)

а, ну да. Все кроме бубнобунты для тебя не то.

Ага, я вот сам пользуюсь именно CentOS но отсутствие в нём репозитория по JDK от Oracle мне очень доставляет.

Yilativs ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.