LINUX.ORG.RU

Red Hat Enterprise Linux 4 Beta 2 includes updated version of many major system components, including: - Kernel 2.6.9 - gcc 3.4.2 - GNU libc 2.3.3 - GNOME 2.8.0 - OpenOffice.org 1.1.2 - Evolution 2.0.2 - Mozilla 1.7.3, Firefox 0.10.1 (1.0 PR), and Epiphany 1.4.4 - X.org X11 6.8.1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>Это все здорово, но зачем Xorg 6.8?

Затем, чтобы намекнуть ATI'шникам, что пора выпускать дрова под Xorg.

alt-x ★★★★★
()

Эта... я тут whiteboxlinux выкачал(проверить, как он как пускалка оракла работает - правда, руки не дошли ещё)

Он основан на RHEL3.0

Можно ли как-нть обновить его текущего RHEL4b2?

Просто ни разу не сталкивался с wb и как там srpm пересобирать :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Да не :)
Как собирать rpm из srpm - это я знаю :)
Даже если чего не знаю - man rpm ;-)
Мне просто интересно, wb можно безболезненно проапдейтить до сабжа?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Действительно, знатоки RH, объясните. Можно ли обновить RH AS 3.0?
Или за это нужно платить? И сколько и кому?

svs ★★★
()
Ответ на: комментарий от svs

Пока нет продукта, нельзя ни обновить ни купить. Ждите прессрелизов. Там всё подробно напишут. И как обновить и как докупить.

l0gin
()
Ответ на: комментарий от chucha

не ну обновить можно канечно но смысл ? бетка она пока сыровата там есть несколько косяков но если есть желание то на сайт вайт бокса в разделе хау ту есть отличная дока и скрипты для пересборки диста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

их чуть подправить и можно себе пересобрать 4ю шапку, ну и попутно ее подправить =) обновления тоже не проблема ибо написать скрипт который чекает их фтпшник на новые пакеты и пересобирает их не проблема.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svs

Да, пока есть подписка ты можешь апгрейлить дистрибутив.

Shaman007 ★★★★★
()

Ну Вы даете, мужики. Я фигею, про обновления с рабочей тройки на 4-ю бету. И ядро с ветки 2.4. на 2.6. Выйдет релиз тогда можно поговорить, но я думаю там будет не все так просто.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ред Хат УМЕР

хватит постить про этот хлам (RedHat) !
редхат уже давно отказалась от всего связанного с оупенсорсом и теперь это не линукс а скорее юникс.
то что они зарабатывают на нашем с вами труде есть свинство !!!
сделали какого то урода бесплатного - федору

vm ★★
()
Ответ на: Ред Хат УМЕР от vm

Что ты вопишь? Не нравится Федора, ОК, есть еще сотня дистрибутивов. Федорино коммунити работает, в первую очередь, на себя, а уж потом на РедХат. Хочешь стабильности? Так тебя же раскаленным прутом не гонят на последний релиз. Сиди на том, на котором комфортно.
Если же совсем "собака на сене" - сиди на Слаке :)

annoynimous ★★★★★
()

IMHO красные шапки постоянно деградируют, стремление всё упростить до уровня табуретки(т.н. корпоративный уровень :) к хорошему не приведёт, но компания много сделала для развития свободного софта и за это ей большой респект.

AST
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>anonymous (*) (17.11.2004 21:08:11):Если куплена RHEL3 то по выходу 4 можно ее бесплатно обновить. Так что все ок.

Не факт. RH могут предложить купить новую 4-ку (имеется ввиду релиз) с поддержкой, либо пользоватся поддержкой к уже купленной 3-ке далее до упора(скока они там обещали?).

anonymous
()
Ответ на: Ред Хат УМЕР от vm

>редхат уже давно отказалась от всего связанного с оупенсорсом и теперь
>это не линукс а скорее юникс.

Эта компания, в отличии от многих, спонсирует множество пректов, платит
людям деньги, что бы они могли кушать и развиваться дальше, к тому же
имеет штат неплохих программистов, трудами которых многие из нас тут
пользуются. Или вы считаете, что все кто связан с оупенсорсом питаются
святым духом и им хлеба не надо, работу давай? Ни один серьезный
проект не выживет без финансовой потпитки....

>то что они зарабатывают на нашем с вами труде есть свинство !!!

Покажите то место, где RH зарабатывает на вашем труде?

>сделали какого то урода бесплатного - федору

Вы думаете остальные бесплатные лучше? Прежде всего, федора
позицианируется как дистрибутив для обкатки и предназначен
для разработчиков, но больше всего он интересен дистрибутивостроителям
как основа для их будущих дистрибутивов и/или как сырьевая база
со всеми наработками, которые имеются в федоре, а их там, поверьте,
не мало...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

полностью согласен с McMCC _ЛЮБОЙ_ копрпоративный дист и апдейты к нему можно взять в src.rpm чего не скажеш о suse например, в RH трудятса отличные кодеры и нехера поливать грязью их труд!!!

anonymous
()
Ответ на: Ред Хат УМЕР от vm

>>хватит постить про этот хлам (RedHat) !
Да ну?
>>редхат уже давно отказалась от всего связанного с оупенсорсом
>>и теперь это не линукс а скорее юникс.
Можно по порядку? От чего именно отказался RH?
>>то что они зарабатывают на нашем с вами труде есть свинство !!!
>>сделали какого то урода бесплатного - федору

Что именно вы сделали для Linux? И на каком именно вашем труде наживается RH? А потом просто посмотрите что делает RH для Linux и чьим трудом вы бесплатно пользуетесь.

Eugeny_Balakhonov ★★
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

> > Что именно вы сделали для Linux?
перечислять можно долго, поверьте, и делал я это бесплатно
если есть желание , поищите файлы в сурсах ядра 2.6 с моим ником или
почитайте мои блоги с ссылками на кернелтрапе

> > И на каком именно вашем труде наживается RH?
они отказались от главного - основной дистр не распространяется свободно хотя в нём используются программы свободные от авторского права - это издевательство над линуксом, впрочем сюзи и мандрейка с ними

> > А потом просто посмотрите что делает RH для Linux и чьим трудом вы бесплатно пользуетесь.
что они сделали ? ну приведите пример ? убогий рпм который ушёл в века или кернелпатчи от которых больше глюков чем пользы ?

ребята просто умеют грузить и имеют хорошую рекламу а так - это мизер, никаких заслуг у них нет,

с дебианом хотя бы сравните

vm ★★
()
Ответ на: комментарий от vm

Если ваши патчи действительно входят в 2.6, то моя вам благодарность.

Но с тем, что RH только наживаются на Linux, я с вами не соглашусь. RH очень много сделали и делают как в части разработки ядра и некоторых приложений, так и в части спонсирования Linux и продвижения его в корпоративном секторе. Не было бы RH и Suse (или кого-то вместо них подобного), не имели бы мы сейчас Oracle для Linux и ряда других весьма нужных программных продуктов, аналогов которых в Open Source нет и не придвидится.

Eugeny_Balakhonov ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.