LINUX.ORG.RU
Новости — Red Hat  

Red Hat придется выплатить $500 000 по делу о шрифтах Agfa Monotype


0

0

Red Hat уладила судебное разбирательство, начатое против нее в мае 2002 года производителем шрифтов Agfa Monotype в связи с нарушением в отношении авторских прав и торговых марок последней.

Red Hat обязуется выплатить $500 000, взамен получает лицензию на использование нескольких шрифтов Agfa Monotype сроком на 5 лет.

>>> Оригинал новости на zdnet.com

anonymous

Проверено: maxcom

vo urodi - eto pro Agfa Monotype

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Боюсь, что это только начало :-(((

ну не лимон же а половину... агфа думаю сейчас локти кусает что все планы ее накрылись Красной Шляпой :))

anonymous
()

ну вот и песец всем редхатобразным пришёл

anonymous
()

Блин ну я поражаюсь! Ну чего такими тупыми-то быть. Вроде серьёзная фирма... Я слышал что разработчику шрифтов требуется примерно 400 часов на один шрифт. Ну пустъ будет 1000. Так блин он твой потом будет. Плати разработчику ну по $20 в час получится $20.000 всё не $500.000. И с лицензиями никаких проблем.

iv_ru ★
()

не понимаю воплей, всё путём: хошь зарабатывать деньги - подчиняйся правилам, по которым играют другие коммерсанты (кто не хочет договариваться, тому отвинчивают башку, кто, не важно - конкуренты или государство). шляпа продаёт чужой не-GPL-ный труд? продаёт, значит надо поделиться.

anonymous
()

Собсно давно известно. Дураки учаться на своих ошибках - умные на чужих.

Так шта...

Уладили и улади. И слава богу. А вы чё чужие бабки считаете? Или акциями РедХата владеете? Не владеете? Ну а чего ж тогда горевать?

Лучше напишите чего-нибудь приличное и РедХату скормите. Глядишь через пару лет и срубите свои нннадцать или ...ять или даже ...оть тыщ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чем публика недовольна, тем что RH платит? Я вот, как почитатель OpenSource-движения, в RedHat давно разочаровался. С ее коммерциализацией все больше программистов, чья бесплатная работа приносит деньги людям, компонующих это в один дистриб - ею недовольна. А если шрифты изначально "продажные" - и их берут без спросу в свою систему - по-моему все правильно. Наверное статья была бы более логичная, если бы эти шрифты взяла MS ;)

anonymous
()

Дая бы сам за 500000$ делал шрифты :))))

skydion ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а я думаю давать ещё свободы свободным ни к чему, она у них и так есть, её надо давать тому, у кого её нет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а я думаю давать ещё свободы свободным ни к чему, она у них и так есть, её надо давать тому, у кого её нет

Правильно, всех, кто сидит -- на свободу! :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Red Hat