LINUX.ORG.RU

Red Hat Linux Cyrillic Edition: вопросы и ответы


0

0

В статье рассказывается о Red Hat Linux Cyrillic Edition. Что это за дистрибутив такой? Какое отношение имеют слова "Red Hat Linux CE" к Red Hat (у этой компании официальных дистрибутивов довольно много) и к нашим "локализованным будням". Его принадлежность к тому или иному бренду, что лежит внутри самой системы и как она приспособлена под нужды российских пользователей.

На вопросы отвечает Дмитрий Дмитриев, директор по маркетингу компании, выпускающей Red Hat Linux Cyrillic Edition, Линукс Инк.

P.S. Большая благодарность TanaT за интервью.

>>> Подробности



Проверено: maxcom

куда бедному крестьянину податься

anonymous
()

Ответ Чемберлена на выступление ASPLinux? :-)

Deleted
()

Новость надо было назвать "Уплывающие ответы на прямые вопросы или сказка про фому и про ерёму в современном Linux-исполнении"

anonymous
()

Человек не знает что говорит. Гимп отлично работает. С русификацией проблем нет. RH9.

anonymous
()

Гы. Как обычно, у них во всех бедах виновата компания-мополист. Устарело, пора уже новенького придумать. Чтобы свои глюки продавать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Довелось видеться с этим мужиком. Ничего, говорил по делу. Да и вообще чувак не вызывающий раздражения, приятный.

Banshee
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re: Red Hat Linux Cyrillic Edition: вопросы и ответы

Нормальное явление.

Дело идет к тому, что простой пользователь, незнакомый с тем,

как настраивать Linux, сможет установить систему.

Только мне не понятно, зачем нужен RHLCE, если есть ASPLinux.

Я лично предпочитаю ASPLinux, потому что там Кантер и Канаевский (Black Cat Linux) работают. Сравнивал RH 9.0 и ASP9.0 - ASP выигрывает.

Но я кроме ASP част использую Mandrake 9.1 (русский язык нормально поддерживается), потому что если его настроить, он очень быстро начинает работать ( как-то запустил на K62-400 со сраной мегабайтной видео карточкой ).

anonymous
()

Позор!

Существование всяких Cyrillic Edition -- позор!

Вся локализация (IMHO) должна делаться по export LANG=ru_RU.UTF-8

> Например, по умолчанию в Red Hat Linux используется кодировка Unicode, которая еще не столь популярна в России, некоторые приложения не могут в ней корректно функционировать (например, редактор изображений GIMP)

Дык работает же... Что я делаю неправильно?

Dselect ★★★
()
Ответ на: Позор! от Dselect

>Что я делаю неправильно? Используеш отстойный Линьюкс.Перелезай лучше на солярис он РУЛИТЪ!

anonymous
()
Ответ на: Позор! от Dselect

> Вся локализация (IMHO) должна делаться по export LANG=ru_RU.UTF-8

Нет, она должна делаться так:

Какой язык Вы хотите использователь ?

1. Русский
2. Английский
3. Японский
4. Тайский

> 4 <enter>

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ВОТ! Шапка дерьмо, позор ей. В том же debian просто выбираешь (dpkg-reconfigure localeconf) ru_RU.UTF-8 локаль и вперед работать. А тут всякие статьи читать, Cyrillic Edition'ы покупать всякие. Ну что за дерьмо.

anonymous
()
Ответ на: Re: Red Hat Linux Cyrillic Edition: вопросы и ответы от anonymous

Я тоже так думал, пока не обнаружил, что:

1) Не устанавливается SunOne Studio. 2) Во многих "исправленных" пакетах - до хрена глюков, причём в RedHat'e они не наблюдались (не спрашивайте в каких, сейчас не припомню). 3) Инсталляция - геммор. Падает после первого диска (не знаю как там в Deluxe Edition - может исправили) 4) Инсталятор выставил мне кодировку CP1251 по умолчанию.

А вот, что я сделал: поставил RedHat 9, залез на ftp://ftp.linux-ink.ru/ (сейчас почему-то не работает - может прикрыли лавочку?) скачал все пакеты и поставил/проапдейтил их на системе. Поставил yum + atrpms. И на хрена нам спрашивается ентот ASPЛинух ? :)

spektom
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поставил 9-ку. Выбрал русский язык. Вся установка и работа идет на великом и могучем.

А если внимательно прочитать интервью, то видно что собственно ничего занимательного на том диске нет. И все это сделано с целью выманивания денег из людей.

anonymous
()

Ой епрст - "минимальный набор дисков (4 CD)" - что за...

Минимальный набор дисков составляет примерно 400 мегабайт.
Именно минимальный. Хотя - не максимально минимальный.

Фигня это все, благородные дОны..

anonymous
()
Ответ на: Позор! от Dselect

> Вся локализация (IMHO) должна делаться по export LANG=ru_RU.UTF-8

Я предпочитаю setenv LANG ru_RU.UTF-8 ;-)))))

anonymous
()
Ответ на: Позор! от Dselect

> Позор!
> Существование всяких Cyrillic Edition -- позор!
> Вся локализация (IMHO) должна делаться по export LANG=ru_RU.UTF-8

Да! И тем, кто интерфейс на русский язык переводит и таблицы переносов
делает, тоже позор! Русскоязычные ресурсы должны быть в каждой уважающей
себя программе с рождения! Переводчикам документации позор вдвойне:
во-первых, уважающие себя пользователи читают доки английском, а во-вторых,
если уж сподобились таки перевести что-то для чайников, то следует переводы не зажимать во всяких там Cyrillic Edition, а тут же закатывать на диски с
оригинальным дистрибутивом, ибо чайнику необходима документация на всех
100 языках мира (он и в Африке чайник)!

Педанты, которые придают TeX'у русский стиль, то есть не
только заставляют его понимать кириллические символы, но и величину
пробелов вокруг тире подгоняют под российские стандарты -- тоже изгои в
нашем соебществе! А ежели вдруг однажды появится для linux бухгалтерия под
российское законодательство (хотя ее разработчикам вообще рождаться не
следовало), то ее тут же следует растиражировать во все мыслимые
американские дистрибутивы, чтобы какой-нибудь негр в Калифорнии мог
спокойно пользоваться нашим планом счетов, поставив всего лишь локаль в своем
дистрибутиве...

BarD
()
Ответ на: комментарий от BarD

Народ!

Как в шапке обновить ядро на более свежее?

Есть ли какой update? У кого-нибудь получалось?

Как шапка против ptrace-exploit - устоит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как в шапке обновить ядро на более свежее? Есть ли какой update? У кого-нибудь получалось?

man up2date

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

RE! все эти АСП и темболее шапки...

поставьте себе mandrake и не морочите голову шрифты держит и работает пошустрее...а за обновление пакетов вообще нечего и говорить;;;;уже перепробовал и асп и шапку...всё такая лажа..даже якобы асп руссифицированая - полное г-но!!!и чего они там только делали????

anonymous
()
Ответ на: комментарий от spektom

1) Не устанавливается SunOne Studio. ====================================== Вот не юзал,не знаю.

2) Во многих "исправленных" пакетах - до хрена глюков, причём в RedHat'e они не наблюдались (не спрашивайте в каких, сейчас не припомню). ======================================== Это голословное утверждение,если нет фактов.

3) Инсталляция - геммор. Падает после первого диска (не знаю как там в Deluxe Edition - может исправили) ========================================= У меня Express и ничего не падает при инсталяции.

4) Инсталятор выставил мне кодировку CP1251 по умолчанию. ========================================= А руки на что?Уже лень щёлкнуть кнопкой,поставил себе koi8-r.

И на хрена нам спрашивается ентот ASPЛинух ? ========================================== А на хрена нам справшивается RH9 по 400,если есть ASP по 250?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.