LINUX.ORG.RU

Fedora 11 показывает более высокую производительность по сравнению с 9 и 10

 , ,


0

0

Новая Fedora превосходит по производительности предыдущие выпуски. Разработчикам удалось добиться значительного увеличения производительности в сравнении с 9 и 10 версиями. Нельзя не отметить ощутимый прирост FPS в играх (Urban Terror, Open Arena, World of Padman ), увеличенную производительность дисковой подсистемы, а количество транзакций в секунду в PostgreSQL pqbench теперь в 4 раза больше чем в Fedora 9 и 10.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

слава ext4 и новому ядру

lester ★★★★
()

Толсто, ubuntu на ext4 не отстаёт :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

Ребята с фороникса как всегда жгут! чего с чем только не сравнивают... кофеварку с тостером....

petergross
()

> в Postgre SQL

Ну выучите, наконец, что PostgreSQL пишется слитно. Нет такого названия "Postgre", а есть склейка двух слов: "Posgres" и "SQL". Если хотите упомянуть краткое название этой СУБД, то на говрить "Postgres", а не "Postgre".

Есть семейство СУБД, включающих в наименование кусок "-gres": Postgres, PostgreSQL, Ingres, Progress. И сокращать его до "gre" -- моветон.

VladimirP ★★★★
()

какое ж унылое говно тогда были 9 и 10 федорки видать...

гента всех порвет )

k0l0b0k ★★
()

>Linux 2.6.30 kernel, GNOME 2.26.2, X Server 1.6.2 RC1, xf86-video-intel 2.7.0 with Mesa 7.5-devel, and GCC 4.4.0. Fedora 9 and 10 used the EXT3 file-system by default while Fedora 11 and Rawhide use the newer EXT4 file-system.

Мда.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

Да да ;)
Помню подобный обзор о Debian Desktop - писака там ловко не обнаружил
Synaptic и пускал пузыри на два листа о консольной установке программ.
Увлекательное чтиво было.

elipse ★★★
()

Грязный пеар. И на новость не тянет.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sergogo

>Интересно, засчет чего такое увеличение. Ну ext4, так его не только в федоре можно поднять.

Более быстрое ведро, плюс интеловские дрова.

madcore ★★★★★
()

>Linux 2.6.30 kernel, GNOME 2.26.2, X Server 1.6.2 RC1, with Mesa 7.5-devel, and GCC 4.4.0.

и чем они пытаются удивить ?) У меня все тоже самое, Mesa 7.6-devel )

GCC 4.4.x кстати весомую прибавку к скорости дал, особенно если они там флаги оптимизации Graphite задавали

Sylvia ★★★★★
()

>>количество транзакций в секунду в PostgreSQL pqbench теперь в 4 раза больше

Раньше я думал, ну с кем не бывает, может случайно жёлтая статейка на форониксе... А теперь, какие сомнения?

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

Не радует.

>кстати тенденция радует - линукс идет в сторону оптимизации и ускорения работы

К чёрту такие тенденции. Производительности мне хватает, стабильности тоже, а вот удобства можно и добавить.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> кстати тенденция радует - линукс идет в сторону оптимизации и ускорения работы

Вредители сдались и не могут более ухудшать характеристики железа софтом ? :)) Таки это тенденция.

elipse ★★★
()

А мне Gobo-linux нравится! За изящность решения и упорядоченность. И за возможность решить всё "руками".

matumba ★★★★★
()

вообще если смотреть графики, то 9 там быстрее всех, 10 жуткий тормоз, а 11 всего-лишь догоняет 9, заметно выше только дисковая производительность, за счет обновленного ядра и ext4, ну и в видео явно в 10 что-то в интеле сломали, то что работало в 9, в 11 починили частично

как всегда вороникс в своем стиле...

Sylvia ★★★★★
()

Да! это то, что нужно на десктопе!

И фик с ним, что это грязный пиар :)

Acid_Scorpion
()
Ответ на: Не радует. от Camel

> К чёрту такие тенденции. Производительности мне хватает, стабильности тоже, а вот удобства можно и добавить.

добавляй

lester ★★★★
()

ну и новости у вас, я вам скажу...

vostrik ★★★☆
()

"Phoronix" -дальше читать не стал.Поначалу странные тесты этих техно-троллей забавляли,нынче уж скушно...

nitz ★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

ну у федорки еще noatime патчик и + ext4 + preload = и все пучком

В Ubuntu noatime патч был ранее , как теперь - непонятно
зы: Торвальдс очередной раз водит публику за нос с noatime ? - и дебиановцы повелись второй раз ...

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

посмотрите по ссылке, это к ворониксу нарекания что у них ядро не то , которое по умолчанию )

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z01

> и чем они пытаются удивить ?) У меня все тоже самое, Mesa 7.6-devel )

Тем что многие люди не хотят долбится с системой с утра до вечера
( оптимизируя, лазая по гитам и прочей ... )
а просто работать ...
Хотя может до некоторых не сразу доходит что ОС это всего лишь прослойка
и нужна не только для самой себя.

;)

mx_
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Там тестировали на видео G945 А в новой Фероде XServer 1.6.2 который вроде какбэ помогает интелу

graynder
() автор топика
Ответ на: комментарий от mx_

я скоро выпущу брошюру "Основы ответов и цитирования на linux.org.ru для чайников"

z01
()

> Нельзя не отметить ощутимый прирост FPS в играх

Ух, нам (нищебродам) FPS'ов в UtR'ах и прочих опен аренах катастрофически нехватает. Только ощутимо это сколько? Для меня прирост с 20 до 23 ощутим :'(

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Для меня это просто лишние траты ресурсов, хотя если это есть значит это бывает нужным.

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от Levinskij

>>selinux >это точно - дома только Ъ красноглазые его используют.

Как раз дома его использовать проще всего, по крайней мере на федоре. Просто висит и не жужжит.С настройкой серверного ынтепрайза под selinux, говорят, проблемы бывают.

Absurd ★★★
()

Блин, прямо удивили.

Sekai
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Теперь надо будет отдельное ПО отдельными компиляторами собирать. А то не все что под gcc-44 быстрее чем под gcc43 и другими.

v1go
()

Поздравления разработчикам Fedora 11 ...

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

> А мне Gobo-linux нравится! За изящность решения и упорядоченность. И за возможность решить всё "руками".

Мне, в общем-то, тоже нравится, но вот только это слишком тонкая специфика, и для ЫнтЫрпрайза нифига не годится, равно как и для подавляющего большинства юзеров. Кстати, оно там ещё не загнулось? Что-то от них давненько уже ни слуху ни духу...

Cancellor ★★★★☆
()

Зря я видать по старинке Fedora 11 на ext3 поставил. Надо будет посмотреть умеет ли GParted ext3 > ext4 преобразование.

alexis-kzn
()

Та шо вы говорите!

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от v1go

и не только из за производительности...

только что отправила багрепорт автору xz-utils (GCC 4.4/ICC)

Sylvia ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.