В русском анонсе не сказано, но еще одна странная новость заключается в том, что теперь версию 9 первыми получат подписчики (которые за деньги) RH networks, а все остальные - после них аж через неделю.

Странные какие-то ходы выходят, и всю ветку RH 8 отправляют на свалку истории...

А тут еще Алан Кокс сказал что "Debian is a bunch of amateurs". Все это неспроста.

только хотел сервак на редхед8 заказать, ан нет, теперь лучше девятки дождусь :))

не хотелось в анонсе делать рекламу платной подписки на rhn :-)

сдохли. раньше хоть да х.2 дотягивали, стабильность натаскивали, а сейчас видимо сил больше нет. Оно и понятно, на пионерстве не уедешь

Гыгы
Гоняются за шлакой номерами версий :-)

А в чем сие творение будет отличатся от 8.0? Что будет с их Bluecurve ? А UTF-8 ? А следующая версия AS на что будет похожа ?

Это они Мандражку по номерам хотят догнать ? Я лично сижу на 7.2 и ждал 8.1 или 8.2. А что теперь ждать ? :))

Это они Мандражку по номерам хотят догнать ? Я лично сижу на 7.2 и ждал 8.1 или 8.2. А что теперь ждать ? :))

Короче красная шапка теперь будет не только в кдешном кикере, но и на десктопе и везде где только можно :)

Как Некрософт свои рисованные окошки везде клеит, так теперь шапка везде будет :))) Меняем шапку на окна и ищем 10 отличий :)))

Всем привет!
Кто нибудь может запостить характеристики/версии софта в 9-ой шапки: kernel, *lib*, gcc, XFree, ...
На их сайте ничего толком не нашел. Картинок много, а толком ничего не написано.

Заранее спасибо.

Вот что пишут на Slashdot: http://slashdot.org/articles/03/03/24/1947249.shtml?tid=110&tid=163

А 1-го Апреля обещают RedHat 10...

Задолбали постить сюда новости со slashdot.

>В русском анонсе не сказано, но еще одна странная новость
>заключается в том, что теперь версию 9 первыми получат подписчики
>(которые за деньги) RH networks, а все остальные - после них аж через
>неделю.

Такое было и с 7.1 версией, насколько я помню.... Ничего страшного,
новая версия была обещана в апреле, значит так тому и быть, вроде
как с 7-го апреля она будет доступна всем....

>Странные какие-то ходы выходят, и всю ветку RH 8 отправляют на
>свалку истории...

Я даже знаю почему они сразу 9-ку сделали, так как от 8-ки там
ничего не осталось, судя по последней бете, да и вообще, ядро
там почти полностью из бекпортов с 2.5 состоит, в дальнейшем
можно 2.5 использовать как родное....

>Кто нибудь может запостить характеристики/версии софта в 9-ой
>шапки: kernel, *lib*, gcc, XFree, ...
>На их сайте ничего толком не нашел. Картинок много, а толком ничего
>не написано.

Посмотреть можно в rawhide, все будет самым последним, он вот
есть один момент, ядро 2.4.20 сильно запатченное и использует ряд фич с ядра 2.5, к примеру такие как NTPL и glibc соответсвенно тоже
собрано с этой опцией, так что штатные ядра будет нельзя просто так
поставить не применив предварительно бекпортовые патчи с 2.5....

Ну вот.. А я только вчера второй диск 8 ред хата закачал.. Зря штоль.. :(

Судя по бете фиби3, куда отправляет ссылка с обновлений подписчика редхат, идет glibc 2.3.2-4.80 и штатное ядро с grsecurity работает нормально.

Наученый тяжёлым детством и деревянными игрульками спокойно сижу и не жужжу под RH v7.3. В качестве серверной платформы он меня устраивает. А гнаться за номерами версий - ну их к аллаху. Естественно - приходится следить за багтраками, новые версии ядер компилировать из RH'овских SRPM und so waiter... Мыслю - раньше чем после выхода 9.3 и дёргаться не бубубуду. ;-}

2 jackill

А что теперь в стандартном ядре Шапки будет grsecurity?

Гы. RedHat прикололся над своимипользователями, выпустив еще один нестабильный дистрибутив в канун первого апреля ;-)

отлично, 2'й глюкодром подрят от RH

>А тут еще Алан Кокс сказал что "Debian is a bunch of amateurs". Все это >неспроста.

как эта буржуйская тварь посмела так опустить Debian ?

а почему он не на ядре 2.5.x ???

:-)

рэдхат жопа, мпейер с гуем не компилится, когда я брал из него cups тож проблемы были, ещё куча проблем было щас не помню каких ибо не у меня я его не юзал... вобще lfs рулит

А что характеристики софта? В rawhide (хоть и замороженном месяц назад) все видно: glibc 2.3.2 kernel 2.4 с кучей бакпортов из 2.5 XFree86 4.3 KDE 3.1 gcc 3.2.2 и тп

Ты не совсем прав. Штатные ядра можно будет поставить. Тогда вместо NPTL будут использоваться старые thread механизмы через врапперы. И это уже работает. (в смысле в rawhide, в последней бете не работает, ясное дело).

Что, неужели очередное подтверждение теории о дистрибутивах RedHat, версии коротых заканчиваются на 0 выйдет так скоро? :-)

Да да да! шлакварь рулит, мплейер тоже, все мелкие и мягкие сосут, а краснокепочники кучка идиотов, их там специально десять лет выдерживают!

А ТЫ сколько багов за'submit'ил в bugzilla?

В каком месте "RedHat 9" заканчивается на 0? ;)

А есть хоть один линукс-дистрибутив, у которого в версии 10? :)

Достали с очередними версиями.

Я считаю, не может каждые пол года появляться абсолютно что-то новое. Мне в этом мелкосовт понравился, они не выпускают новую ось, чтобы не создать путаницы.

Сам юзаю rh, но надоело, у меня создается впечатление, что в этой компании сами не понимают чего хотят раз постоянно новое ЛЕПЯТ, хоть бы старое в порядок приевели!!!

Делаю вывод для себя, надо что-то надежное искать, жаль на соляру денег нет :))

Соляра-то надежное? Хе-хе три раза.

Олег, ну может и не надежней, но если говорить о серьезной машине (которая стоит что x86 что SPARC -- одинаково), то я уж куплю SPARC, а на тот SPARC -- Solaris. Хоть жаба будет бегать через пень-колоду. :)

Сам пока тоже сижу на Rh73 и не жужжу, но блин- они его поддерживать перестанут 31 декабря 2003! Так что 2 варианта - перейти на 9.0 или (с риском что не выйдет до НГ) ждать 9.1.

Таки серьезные спарки стоят существенно дороже серьезных x86. Да даже несерьезные спарки существенно дороже настолько же несерьезных x86. И ничего в этих спарках такого нету. Неделю назад меня разбудили утром для того чтобы занаблюдать в логах солярки на спарке мессагу на тему "panic: ufs_ifree: inode is already free". Даже ext2 от такого в паник не валится. Так эта солряка при всем при том потом и забутиться не смогла без посторонней помощи. И пример этот - не единственный. А жаба - она много где работает. На том же линуксе :)

сравнивать десктопные ОС и серверные ОС глупо. ИМХО :)

А вдруг сделают нечто выдающееся... first linux distro working out of the box *мечтает*

Эээ, не, это другой вопрос. На нагруженной (или даже перегруженной) системе всякое может быть. "Nobody's perfect" (Это Леммон говорил или Куртис? :)). Но большинство-то серверов все же недогружено, даже учитывая врожденные пороки мозга большинства современных, как бы сказать поприличнее.... Ну, те, которые java developers.

Да и тот же несерьезный спарк много приятнее "пнуть" из дома и завалится досыпать, нежели полностью вставать и ехать "пинать" тот несерьезный x86.

Да вот знаешь, пинать спарк пришлось путем запуска fsck с консоли, так как ремотно в него зайти уже нельзя было. А линух можно было бы и из дому пнуть в случае таких проблем. А спарк-то и не сильно нагружен был. И после этого мне рассказывают про fault толерантность....

ISO будет доступен только платным подписчикам

Тоесть скачать бесплатный исо будет впринципе нельзя? Ни с редхата ни с линуксисо? Получается опенсурс, но за деньги.. Однако!

Ой, terminal server'а не было? Это да, "вопросов больше не имею". Это я как раз к тому и рассказывал, что к "несерьезному" спарку все же есть больше шансов получить удаленную консоль, чем к "несерьезному" x86.

P.S. Правда, меня это не спасло, когда забыли в какой порт lantronix включен тот спарк и мне пришлось туда ехать и шариться по пыльным стойкам в поисках "своего" кабеля. :)

Достала эта "гонка вооружений". 8.0 грят был говно в общем, хотя и с неплохими идеями. На счет мелкософта согласен с anonymous в том, что пока ось до полной неузнаваемости не испоганят - не выпустят. И чего тока Виндовз ХР стоит. Наверное самое нормальное что было у Мелкософта - это NT 4.0 или даже 3.51. Испохабили в принципе не плохую идею. Боюсь чтоб того же не случилось с Красной Шапочкой. Хотя, буду пробовать что-то другое. Либо Бсдю либо Шлаку.

sys6 - откуда мудаки такие беруться только .....

Скачать можно, но на неделю позже, чем подписчикам

Зацепить serial консоль к x86 так же легко как и к спарку (даже легче, проводок проще найти ;) ). А терминал сервер (или порт в нем) - он денег однако стоит.

Кстати Мелкий Софт очередную штучку-дрючку-зае....ку выпустил. Кому кей нужОн? :) Могу подкинуть... :-)

Потом прийдется долго плеваться, потому как в шапке есть стройная система (ну пусть костылей и подпорок, но все же система), а в слаке и того нет. Фря - вообще нездоровый монолит, который рассыпается на куски при попытке отколоть от него кусочек. Сам все увидишь ;)

Я честно признаюсь, у меня уже года полтора mission critical линуксов нет (хотя вот Sun прочухался, если они перестанут свою Sun ONE бодягу под RH 6.2 собирать, то у меня и линухи появятся. Ага! Вот мы и вернулись в топик о RH 9!). Но мой доклад имел целью подчеркнуть, что все же при покупке спарка психологически проще купить и terminal server. :)

Кстати, а тот самый линукс разьве не может terminal server'ом поработать? Вот его-то точно можно на несерьезный x86 поставить.

2green Ну на счет Фри не знаю, мой младший на Слаку молится. :-) Попробовать хочу, но именно попробовать, а бежать и переставлять на всех машинах сразу - нет уж, увольте. А там видно будет, во всяком случае мне она (Шапка) нравится. Хотя и не без недостатков. Поживем - увидим.