LINUX.ORG.RU

Fedora Nightlife Project - не дай компьютеру простаивать!

 condor project, , , nightlife,


0

0

Брайан Че (Bryan Che), сотрудник группы управления проектами компании Red Hat, на этой неделе начал новый проект Fedora Nightlife. Он основан на проекте Кондор Мадисонского Университета Висконсина (University of Wisconsin-Madison). Nightlife дает людям возможность "отдать простаивающую мощь своих компьютеров открытой, основанной на Fedora распределенной сети обработки данных для научных исследований, которые требуют больших объемов вычислений".

Проект Кондор разрабатывается с 1998 года. В прошлом году Red Hat добилась соглашения, которое позволяет опубликовать исходный код Кондора под одобренной OSI свободной лицензией, что позволяет включить его в дистрибутив Fedora. После этого, обе группы разработчиков работали вместе, чтобы "добавить стабильность и функциональность Кондору, увеличить возможности Linux в данной области и увеличить сообщество, занимающееся этими проблемами."

Че надеется, что Nightlife поможет создать более миллиона узлов, работающих под управлением Fedora в рамках этого проекта. Он также отметил требования, предъявляющиеся к проектам, которые хотят участвовать в Nightlife: "Они, как минимум, должны быть открытыми, безопасными и результаты должны быть доступны по Open Source лицензии".

По словам Брайана, проект "сфокусируется на увеличении количества проектов-участников и привлечении пользователей Fedora к участию в Nightlife."

Чтобы узнать больше о Fedora Nightlife, можно подписаться на рассылку или зайти на IRC канал #fedora-nightlife на irc.freenode.net.

Ссылка на блог Брайана: http://bryanche.blogspot.com/2008/05/...

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от RedDaemon

>Где гарантия, что эти все распределённые проекты не будет втёмную использовать Минобороны США?

Ибо - OpenSource. Не нравится - проводи аудит кода и того, что присылается на компьютеры

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>больной и не лечишься? сказано ведь, что платформа опенсорц, результаты - опенсорс и, в отличие от боинка, клиенты тоже опенсорс. тем более, что эту штуковину развивает Че, который индус.

>так что оставь свой совковый идиотизм в прошлом.

Сори, комменты невнимательно читаю.

Rhasta
()
Ответ на: комментарий от xTERM

>Свободное ПО может умереть, ибо никто не обязывает даже просто выкладывать для скачивания программы, запущенные на серверах.

Тогда и развивать его придется сугубо своими силами.

>А за использование ПО прийдется платить абонентскую плату, и от нее пиратство не спасет.

Пиратство никогда и не спасало. Или мсье вендузятник ?

>Да и любой ваш шаг будет мониторить Google. В любой момент вам могут "перекрыть кислород", разорвав все коннекты.

а сейчас что мешает?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rhasta

>Сори, комменты невнимательно читаю. Rhasta (*) (31.05.2008 14:12:33)

спасибо за вменяемое отношение к моему жесткому комментарию. про тебя подумал, что очередной фанатик американоненавистник.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

А там в комментах указаны конечные цели числодробилки? Или кто-то мешает разрабатывать одно под видом другого?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rhasta

>Остаётся вопрос - как этому воспрепятствовать?

Вовремя и в полном объёме принимать предписаные лечащим врачом лекарства. Не отлынивать от процедур.

Не злоупотреблять веществами, алкоголем, грибочками.

Пройти курс эвтаназии.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А там в комментах указаны конечные цели числодробилки? Или кто-то мешает разрабатывать одно под видом другого?

кондор платформа пока всего лишь в разработке. так что еще не время паниковать.

ЗЫ: сам щитаю Einstein, boincsimap и LHC@HOME. особенно радует, что последний проект может взорвать этот мир изнутри.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xTERM

Вот, слушайте что чел говорит. Присоединяюсь. Вот только сделать ничего нельзя, пока.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Пиратство никогда и не спасало. Или мсье вендузятник ?

Слово страшное? Мсье школьник?

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от RedDaemon

>Где гарантия, что эти все распределённые проекты не будет втёмную использовать Минобороны США?

Траектории уже расчитаны. Чтобы их посчитать, достаточно MK-52.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>На участие в подобном согласятся только те, у кого электричество в обход счетчика.

Сколько ватт потребляет лампочка?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от K48

>Самое главное, что при постоянной работе со 100%-ной загрузкой еще и время жизни компьютера сильно сокращается, особенно недорогого

Умирает все железо в основном при включении или выключении благодаря образующимся вихревым токам Фуко.

Устаревает лет за пять (хотя все относительно - стоит у меня дома роутером двухпроцессорный P-II 450 1998 года выпуска и работает - только два системных винта сменил за это время и их у меня еще три есть. :) ).

Так что если железка вдруг проработает вместо двадцати лет проработает десять? Окей.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rhasta

>Остаётся вопрос - как этому воспрепятствовать?

BadOS Tanya - наше все!

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rhasta

Мужыг, ну дай мне этих веществ! Я тоже хочу нести феерический бред.

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>На участие в подобном согласятся только те, у кого электричество в обход счетчика.

Фигня. У меня 3 компа + роутер дома 24/7 включены. Не разорился.

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sectoid

Есть такой проектик: http://folding.stanford.edu Считают какие-то там молекулы и ишут лекарства. Клиент от него трафика кушает, хорошо если мегабайт в день (если машинка мощная и успела просчитать задание). Висящий процесс нисколько не мешает мне спокойно работать. А мысль, что с моей помощью лекарство от рака найдут на пару лет раньше - греет. Да, еще он умеет на видюхах все это считать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>про тебя подумал, что очередной фанатик американоненавистник.

А разве не так? Очередной школьник с промытыми б/я мозгами.

Кроме смысловой части его однозначно выдает манера лепить набор бредовых высказываний в один абзац. В общем - в печь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

>>Где гарантия, что эти все распределённые проекты не будет втёмную использовать Минобороны США?

>Траектории уже расчитаны.

+1. Наши ракеты уже вылетели. Оставайтесь на месте, прикажите президенту тоже никуда не отходить. Когда все закончится, мы привезем вам новые ушанки, балалайки и много водки. Все будет хорошо.

anonymous
()

> Проект Кондор разрабатывается с 1998 года.

Не правда ваша, я этот проект еще в 92-м видел, он и у нас работал, тогда на санах.

fi ★★★
()

я не буду тратись свои ресурсы и энергию на разнообразные дебильные проекты. если ученым надо - пусть подают заявки, получают гранты и закупают железо. потом считают. надеюсь тогда они будут выбирать на самом деле перспективные темы для работ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fi

>> Проект Кондор разрабатывается с 1998 года.

>Не правда ваша, я этот проект еще в 92-м видел, он и у нас работал, тогда на санах.

Во нашел первый обзор: июнь 1983г

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от riko

> Да, это я опечатался когда переводил. В источнике указан 1988 год.

Ага, только там сказано про начало активного развития (грант наверно хороший дали), а на сайте есть ссылка на документ от 1983 года: "10th Annual Interational Symposium on Computer Architecture, June 1983." То есть уже работало, и люди уже отчитывались. а началось еще раньше. В инете есть ссылки на гранты MCS81-05904 и DCR-8512862 - на 1981.

Хотя может автор блога присоединился в 1988 - и сразу работа закипела :))

PS И адрес прикольный - еще uucp-ый: "ucbvax!uwvax!mike"

PPS. Кто там сопел - зачем делать Condor когда есть ... - Condor был всегда :))

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>пусть подают заявки, получают гранты
Ты совершенно не в теме.
Не думай, что там немереное бабло крутится.
Куча бабла в науке - это большая редкость везде.
Его всегда не хватает, а вычислительные мощности - их никогда не бывает много.
Подобные вычисления - отличная задумка, я считаю, тем более что опенсорс.
Каждый, кто хочет помочь науке и не является учёным, может приложиться.
Надеюсь, они заделают вычисления на видеокартах. Тем более, что и Нвидиа и Ати сейчас имеют СДК под Линукс, но, правда, пока нет даблов...

anonymous
()

Идея мне нравится, но не нравится то, что пехают это в ?только?(по ссылке не ходил) федору... Зачем мне федора когда *подставьте ваш любимый дистрибьютив* джаст воркс.

Ну и конечно эти делом я бы на своем текущем компьютере не стал бы заниматься, он у меня старый(Атлон сокет 462) - шумит(5 кулеров).. и 55 градусов при простое это еще нормальная температура процессора... железо уже поглючивает пришлось системную шину снизить иначе бзип не пакуется..

А обновляться не вижу смысла, потому что джаст воркс. опять же.. разве что [быдло]флешки тормозят..

Торренты 24/7 качает компьютер почти 10-летней(К6-2) давности(зато тихий) там считать было бы глупо наверное... к тому же и там тоже не федора.. и джаст воркс опять же..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

>они открыли свою вики

Блин, я не видел что они мигрировали с MoinMoin на MediaWiki... В общем, по ссылке - страница с описанием (пока ничего интересного)

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я не буду тратись свои ресурсы и энергию на разнообразные дебильные проекты

Ты правда думаешь, что всем присутствующим интересно то, что ты НЕ будешь делать?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>что пехают это в ?только?(по ссылке не ходил) федору

Не то, чтобы только. Просто поддержка будет со стороны дистрибутива - не нужно будет думать о том, соберется код или нет.

Last year, Red Hat signed an agreement that allowed Condor's code to be released under an OSI-approved license so Fedora was able to include it in its own distribution.

Ну и помочь собирать актуальные версии софта - это очень хорошо. Такими темпами, глядишь, будем и софт собирать, и мультики считать, и лекарственные формулы вычислять.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Ну софт наврядли - больно большой канал там нужен будет. А вот лекарство - запросто.

Прислали тебе запакованную матрицу на 100 килобайт, посчитал ее преобразование в чего-то там за недельку и отослал результат 10kb. Такие задачи очень хорошо на видео решаются. Тому подтверждение folding@home

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

про минобороны США туфта полная. Кто хоть маленько в теме и умеет думать скажет тоже самое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

ну меня вы все например не убедили. Единственное действительно безобидное занятие это ловить зеленых человечков в сети ат хом. Все остальное выдумано хитропопыми дядями по мотивам успеха проекта сети.

PS Ну и из "любви к искусству" --- технологически интересно и по настоящему эффективно сейчас это счет "на видео картах".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>> А тут какой-то жадный до выручки опенсорсник говорит: "Ребята, поспите под шум системного блока! Дайте посчитать другим!"

> Проклятые зажравшиеся америкосы и не подозревают, что комп может стоять в спальне?

В спальне надо ставить thin client.

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

клёва.. 2x 9800GX2 ~= 1.5x GT280? через полгода-год это станет доступно юзерам-казуалам

anonymous
()

>Че надеется...

Чё надеется? Бугага!

Xandry
()

> отдать простаивающую мощь своих компьютеров

для расчёта ядерной бомбы/идеального вируса/... Пошли они в зад со своими расчётами!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedDaemon

> Где гарантия, что эти все распределённые проекты не будет втёмную использовать Минобороны США?

Гарантия в том, что все эти проекты как раз и запущены Минобороны США. Начиная с самого интернета. А как только они увидят, что получается что-то приличное, они просто купят/прихватизируют себе эту распределённую вычислительную сеть. Стоит пять тысяч раз подумать, прежде чем ввязыватся в такие проекты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> По этой причине учёные призывают ... исследовать методы оптимизации вычислений.

Ну наконец-то! Хоть у кого-то голова работает в правильном направлении. Я уж думал, что уже начнут писать интерпретаторы на интерпретаторе интерпретатора. А то как-то уж очень быстро работают современные компы. Если кто помнит, то MS Word 6.0 на 486/4Мб работает примерно с той же скоростью, что и OpenOffice.org на P4/4Гб. Грустно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

> >Где гарантия, что эти все распределённые проекты не будет втёмную использовать Минобороны США?

> Ибо - OpenSource. Не нравится - проводи аудит кода и того, что присылается на компьютеры

На компьютер прислан пакет данных:

23 4F 4E 76 24 .....................

Компьютер ответил:

43 21 04 0F

Ну и как из этого узнать, в каких расчётах будут участвовать эти данные?!! У клиентов просто числогрыз. Никто из них не знает, каковы конечные цели данных расчётов!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А мысль, что с моей помощью лекарство от рака найдут на пару лет раньше - греет.

Намного раньше этого они расчитают какой-нибудь идеальный вирус-убийцу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Гарантия в том, что все эти проекты как раз и запущены Минобороны США. Начиная с самого интернета. А как только они увидят, что получается что-то приличное, они просто купят/прихватизируют себе эту распределённую вычислительную сеть. Стоит пять тысяч раз подумать, прежде чем ввязыватся в такие проекты.

Кури дальше свою траву. АурГрид был первоначально разработан в минобороны США. Потом они его продали на сторону и где его заопенсорсили. И теперь холивудцы им 3д мульты рендрят

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LowLevel

>у гентушников проблема простоя неактуальна =)

что за вантузятные бредни на моем лоре. максимум 20 минут в день загружено компиляцией. на hqdn3d и то больше уходит в разы

black7
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

>> у гентушников проблема простоя неактуальна =)

>Кажется это уже давно стало стереотипом.

да. среди тупых вантузятников не разбирающихся в вопросе но сильно жаждущих показаться остроумными. это неотьемлемая часть процесса взросления

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Могу порекомендовать публике почаще выключать компьютеры и пореже пользоваться электроприборами. В мире станет спокойнее и чище.

публика рекомендует тебе уйти с лора, выключить компьютер и прекратить загаживать окружающую среду.

black7
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если кто помнит, то MS Word 6.0 на 486/4Мб работает примерно с той же скоростью, что и OpenOffice.org на P4/4Гб. Грустно.

ms word 5.0 прекрасно работал на моем 386dx40 c 2 мб памяти. И гораздо лучше, чем MS Word 6.0 на 486/4Мб.

А vim и сейчас отлично работает на еще более смешных конфигурациях.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Угу. Только между ed и Word 6.0 есть некая разница по функционалу. А между Word 6.0 и нынешними MSOffice Word/Writer разница как-то не слишком заметна.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.