LINUX.ORG.RU

Вышел Red Hat Enterprise Linux 5.2

 , ,


0

0

Вышел Red Hat Enterprise Linux 5.2

Основные улучшения:

  • XEN 3.1.2
  • Обновлены драйверы для графических, аудио, сетевых устройств, SATA, SAS-контроллеров и др. устройств
  • Улучшены управление питанием, поддержка докстанций для ноутбуков, режимы suspend/hibernate
  • Firefox 3
  • Thunderbird 2.0
  • Evolution 2.12.3
  • OpenOffice 2.3.0
  • Включена новая версия Samba 3, которая может работать с Vista SP1 и Windows Server 2008.

Полный список улучшений доступен по ссылке: https://www.redhat.com/archives/rhelv...

>>> Подробности

★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от MEZON

4Ъ:

>From: rhelv5-announce redhat com • To: rhelv5-announce redhat com • Subject: [rhelv5-announce] Red Hat Enterprise Linux 5.2 GA Announcement • Date: Wed, 21 May 2008 11:13:01 -0400

marsijanin ★★
()
Ответ на: комментарий от MEZON

Тот был не Enterprise. До разделения на проекты Fedora и RHEL.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MEZON

> Дык 5.2 вышел в 95ом

Ниии, тогда вышел просто RedHat Linux 5. Этой ветки больше не существует. Из неё Fedora выросла. А RHEL 5.1 только недавно вышел.

atrus ★★★★★
()

Немного работал с RHEL на десктопе, очень понравился, всё стабильно и работает. Хороший дистрибутив.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

>Beta? В RHEL? O_O

А чего вы собственно ожидали после Fedora 9? Сегодня вышел SLE* 10 SP2, сейчас его качаю - очень надеюсь, что они не положили в него сырого мяса.

anonymous
()

Да, приятная новость.. Надо готовиться к обновлениям и закачкам..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>ну теперь ждём для комплекта CentOS5 и выкачиваем :)

Боюсь, что многих постигнет очень большое разочарование - слишком много всего нового они умудрились понапихать туда, одни gdm и FF3 чего стоят...

anonymous
()

Вышел SLES 10 SP2. Вот это более интересно.

tommy ★★★★★
()

Просто отличная новость.

Наконец-то заработает EIST в ядрах XEN.

lystor ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сегодня вышел SLE* 10 SP2, сейчас его качаю - очень надеюсь, что они не положили в него сырого мяса.

Лиса там должна быть 2.0.0.14

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>Лиса там должна быть 2.0.0.14

Это можно пережить - ведь это не 3.0.63, которая даже плагины от 3.0.5 не признаёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от athost

Красные шапки - хитрые бестии, почтения они не заслуживают. Кто работал с RedHat и Fedora - должны помнить их "выбрыки".

alukin
()

О, xen обновился. Значит, fedora существует не зря.

Что касается лисы, то имхо это не самое важное приложение на сервере (да и работает она нормально, хоть и бета).

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alukin

>Кто работал с RedHat и Fedora - должны помнить их "выбрыки".

До сих пор работаю. Очень все стабильно, хотя с KDE 4 они поспешили (сижу сейчас под ним).

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Что касается лисы, то имхо это не самое важное приложение на сервере

У Red Hat одни и те же версии пакетов как для RHEL 5 Server, так и для RHEL 5 Client, поэтому мы и видим FF 3 в серверном дистрибутиве.

lystor ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lystor

>У Red Hat одни и те же версии пакетов как для RHEL 5 Server, так и для RHEL 5 Client, поэтому мы и видим FF 3 в серверном дистрибутиве.

Типа так должно быть? Клиентам дают почувствовать себя тестерами Федоры? Этакий экстрим энтерпрайз уровня.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> Типа так должно быть?

Для меня наличие FF3 в RHEL5 стало большим удивлением.

lystor ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Beta? В RHEL? O_O

>А чего вы собственно ожидали после Fedora 9?

Не, ну а OO.o ведь не обновили до 2.4.0... :-/

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MEZON

> Дык 5.2 вышел в 95ом

в 98-м, если память мне не изменяет. я точно помню что использовал его после слаки 3.4, а она вышла в 97-м.

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>FF3? Как и в Debian experimental? Вау.

Вот именно! - то, что в Debian считается experimental, у RedHat помещается в релиз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все равно Дебиан им не догнать ни когда.
Не дай бог, не дай бог ... нее дай бог нормальный дистр станет этим чудом в перьях =)

anonymous
()

Вот слов не хватает!!! То они не ориентированы на десктопы, а вот в сервере опенофис только и нужен, без него ни как! Из-за этих горе-нтерпрайзников приходиться столько дерьма в зависимостях держать, что диву даешься, как оно летает!!!

MaDMaN ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ведь это не 3.0.63, которая даже плагины от 3.0.5 не признаёт.

а что, кто-то в RHEL/CentOS ставит огнелиса?

у меня CentOS стоит только для обкатки программ и сборки rpm-ов для серверов

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> а что, кто-то в RHEL/CentOS ставит огнелиса?

На сервере нет, а вот на десктопе -- да. Который у меня кстати тоже служит именно для:

> обкатки программ и сборки rpm-ов для серверов

:)

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chelovechek

>Жду с нетерпением Scientific Linux 5.2 - лучшее воплощение RedHat`а!

А в чем фишка Scientific Linux? Чем отличается от CentOS?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обычно ~ через 1.5 - 2 месяца после шапки.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А в чем фишка Scientific Linux? Чем отличается от CentOS?

Может тем, что собирается в Fermilab и CERN? А может из-за того, что имеет так называемые "твики". Ну и пару полезных фишек. А так, ничем.

---
С Уважением,

BuG2BuG
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все равно Дебиан им не догнать ни когда.

Ну не знаю кто там должен догнать, но последний дебиан не увидел на моем ноуте сетевуху а Centos 5.1 увидел. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Ага, и спустя неделю после анонса оно уже в софте стоимостью дохренабаксов?

А если это feature request от кастомеров был?

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaDMaN

> Вот слов не хватает!!! То они не ориентированы на десктопы, а вот в сервере опенофис только и нужен, без него ни как

В 5Server также есть пакет compiz ;)

lystor ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну не знаю кто там должен догнать, но последний дебиан не увидел на моем ноуте сетевуху а Centos 5.1 увидел. :)

Услышав ТАКУЮ новость, все пользователи дебиан немедленно перешли на CentOS.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lystor

В ядре RHEL 5.2 добавлено в сравнении с последний ядром RHEL 5.1 665 патчей!

lystor ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от BuG2BuG

> А в чем фишка Scientific Linux? Чем отличается от CentOS?

> Может тем, что собирается в Fermilab и CERN? А может из-за того, что имеет так называемые "твики". Ну и пару полезных фишек. А так, ничем.

Тем, что проходит 1-й отдел.

Chelovechek
()

По моему, Firefox 3, Thunderbird 2.0, Evolution 2.12.3, OpenOffice 2.3.0 на сервере может интересовать или русских людей, или народ, делающий терминальные решения.

Остальным, ИМХО, по барабану, стоит в RHEL'e офисный пакет или не стоит.

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MaDMaN

>Вот слов не хватает!!! То они не ориентированы на десктопы, а вот в сервере опенофис только и нужен, без него ни как! Из-за этих горе-нтерпрайзников приходиться столько дерьма в зависимостях держать, что диву даешься, как оно летает!!!

Меня особенно радует "минимальная инсталяция", включающая кучу ненужных на сервере вещей - вплоть до поддержки bluetooth.

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

> Остальным, ИМХО, по барабану, стоит в RHEL'e офисный пакет или не стоит.

Думаете RHEL совсем нигде на десктопах не используется? >_<

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Вот именно. RHEL со всеми свежими патчами - это нужно на сервере смотрящем в инет.

tommy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.