LINUX.ORG.RU

Red Hat отказывается от домашних десктопов

 


0

0

Вчера компания Red Hat официально отказалась продолжать разработку «настольных» дистрибутивов Linux для частного использования. По мнению руководства фирмы, на серверном рынке работать гораздо легче и здесь можно заработать реальные деньги, тогда как на рынке домашних настольных ПК очень сложно конкурировать с Windows. В заявлении сказано буквально следующее: «Рынок десктопов страдает от засилья одного доминирующего разработчика, и некоторые люди по-прежнему ощущают, что современные настольные системы Linux просто не обеспечивают практичной альтернативы». По мнению специалистов, уход Red Hat с «народного» рынка вызван сменой руководства в компании. Дело в том, что новый директор Джим Уайтхерст поставил амбициозную задачу довести выручку Red Hat до $1 млрд в год и сейчас намерен приложить все силы, чтобы добиться поставленной цели, пусть и с определёнными жертвами.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от gnomino

>и ниасилил

Я бы сказал, даже не пытался асиливать. Просто при первой проблеме вскочил и радостно заорал "... - отстой!".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ты попробуй этим калом воспользоваться разок

> Что то не понял. :( Пользовался вродебы-все работает.

и че оно тебе "восстановило"? неработающий на момент покупки ноут в который ты инвестировал неделю установки вендософта?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>а железо работает в линуксе норамально 4.2

таки все верно. подтверждаю.

>>и переустановка (вернее апгрейд на новую версию дистрибутива) занимает пол часа 4.2

таки да. полчаса от силы

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Просто при первой проблеме вскочил и радостно заорал "... - отстой!".

Дык ты вендодерьмоед, тебе даже за рекмаму платить не надо, тебе винда дает ложное ощущение того что ты разбираешься в компьютерах, от этого и притарьчиваешь, а то что у тебя в мозгах продукты M$ уже отложились зловонными залежами ты не замечаешь, продолжай в томже духе, много метана из тебя произведет биореактор.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ещё теоретически человек может жить до 250 лет, а ещё... ну вы поняли.

Я свой Mandrake 7.2 как поставил когда-то так и все. Не переустанавливал. только апгрейдил потихоньку.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>и че оно тебе "восстановило"? неработающий на момент покупки ноут в который ты инвестировал неделю установки вендософта?

Для начала скажем что не неработающий, а чистый на момент покупки. А для тебя это проблема что ли вытянуть все что наработано за неделю? Или ты намекаешь на счет потери файловой системы? И как ты востанавливаешь свой рюрих в этом случае?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так вы разобрались за три минуты с авторизацией по отпечатку? Или для вас _ВСЕ_ устройства-это мышка и клавиатура? А может мне что то по проще купить и ну его нафиг на то,что у меня не работает и заработает только лет через пять?

если у меня не работает то, что я купил, я просто иду в магазин и сдаю это. Вот и все. И беру то, что работает.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Линукс надо пресобирать под ядро, чтобы по скорости он ХОТЬ как то сравнивался со скоростью вин-машины с официальными оптимизированными драйверами.

не смеши мои тапочки. линух по скорости уделывает и без всякой оптимизации. И в играх в том числе (нативных).

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Десктоп-это система не для "была бы поразбирался" Вот ее основное отличие от всяких там бродилок по интернету. Ко мне приходит друг, приносит устройство-с ним нужно поработать в течение минут пяти десяти...мне на хрен не нужны разбиралки твои по пол года.

и какое такое устройство есть у твоего друга, чтобы в нем на 10 мин возникла потребность и оно не было видно в линухе?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>если у меня не работает то, что я купил, я просто иду в магазин и сдаю это. Вот и все. И беру то, что работает.

И как ты обосновываешь все это? "Тетя, я у вас купил ноут на котором винда стояла, снес все нахер, поставил Люлих, а он не работает...заберите все это"? Гыыы...детский сад. :) Тебя нахуй пошлют и правильно сделают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>не смеши мои тапочки. линух по скорости уделывает и без всякой оптимизации. И в играх в том числе (нативных).

:)) Ты сперва запусти там что либо из более современного. ;) А то все на пасьянсе играешь наверное. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> В винде тож с дровами не все так просто. Не надо петь песен про райскую жизнь под оффтопом.

Райкую жизнь никто не обещает, но то что Аэро чаще работает, чем не работает, это факт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Линукс не может нормально устанавливать программы в два клика. При компиляции программы не добавляются в менеджер и могут глючить. Автопакеты имеют ту же проблему и малое количество себя. Нету кучи классных программ высокого качества для домашнего применения и игр. Нету профессиональных инструментов разработ

может в два клика. А под виндой в два клика не получится. Надо постоянно на "принять лицензию" "далее" давить.

все остальное 4.2

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>но то что Аэро чаще работает, чем не работает, это факт.

А компиз работает в 99% случаев при наличии поддержки со строны карты. Все проблемы - со стороны дровописателей. А ещё компиз не жрёт столько ресурсов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сказанное мной правда.

при компиляции все нормально добавляется. Надо только /usr/src/rpm как источник добавить - это раз. Они как-то по особенному не глючат - два. Программы для _профессиональной_ разработки обычно только под юних есть. Униграфикс тот-же. Или майя. (хотя, кажется, последняя под винду тоже делается. Униграфикс тоже под виндоу что-то выпускает, но обрезанное вроде).

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> не смеши мои тапочки. линух по скорости уделывает и без всякой оптимизации.

По диску линукс шарится заметно медленнее чем винда по NTFS. На ext3 это особенно заметно. Проги дольше грузятся... те же самые FF+TB, OpenOffice.

> И в играх в том числе (нативных).

Warsow быстрее бегает чем под винды, спорить не буду. Причём сильно быстрее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>не смеши мои тапочки. линух по скорости уделывает и без всякой оптимизации. И в играх в том числе (нативных).

>:)) Ты сперва запусти там что либо из более современного. ;) А то все на пасьянсе играешь наверное. ;)

Давайте троллить более аргументированно. Все на движках от ID идет либо нативно либо через wine на платиновом уровне, до QW:ET включительно.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Райкую жизнь никто не обещает, но то что Аэро чаще работает, чем не работает, это факт.

Компиз работает там где твоя Виста и без аеро глохнет !!!

ent4jes
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Надо постоянно на "принять лицензию" "далее" давить.

Что заметно проще и быстрее чем гуглить, нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>При компиляции программы не добавляются в менеджер и могут глючить

А сколько раз в винде при инсталляции программы не добавлялись в установленные... А про глюки я вообще молчу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Давайте троллить более аргументированно. Все на движках от ID идет либо нативно либо через wine на платиновом уровне, до QW:ET включительно.

Аргументированно? Ну вот хотя бы 965 чипсет. 3Д через жопу. :) Там игры с дистрибутива Линукса здешные еле шевелятся, а ты про вайн говоришь. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А сколько раз в винде при инсталляции программы не добавлялись в установленные...

Там куда укажешь туда и установится, ярлык от EXE вытащил куда хочешь и всё.

Да, кстати, вопрос - как штатно поставить программку из .deb в произвольный каталог, в ~ например? И чтобы программа эта при этом работала?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что заметно проще и быстрее чем гуглить, нет?

а) ниочём

б) аффтар - идиот, засим дальше не рассматриваю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У этого компиза не только такой прикольный глюк, их много и все удачные.

программ без глюков нет. Разница в том насколько быстро их исправляют.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да, кстати, вопрос - как штатно поставить программку из .deb в произвольный каталог, в ~ например?

иди спи уже...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а) ниочём

Почему это ни о чём? Крыть нечем - так и скажите.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ent4jes

>Компиз работает там где твоя Виста и без аеро глохнет !!!

Я же не спорю что он где то работает. ;) Просто у меня заголовки пропадать начали, сносы всяких .gnome2 etc не помогало :) Пришлось гуглить. Решение не устроило. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Аргументированно? Ну вот хотя бы 965 чипсет. 3Д через жопу. :) Там игры с дистрибутива Линукса здешные еле шевелятся, а ты про вайн говоришь. ;)

Выкинь уже свой мандрейк 8.0 и поставь что-то посвежее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>программ без глюков нет. Разница в том насколько быстро их исправляют.

Действительно. :) Поэтому и говорю что пока что как десктоп сыроват. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Выкинь уже свой мандрейк 8.0 и поставь что-то посвежее.

Мне может свой ноутбук законсервировать лет так сказать на надцать? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне может свой ноутбук законсервировать лет так сказать на надцать? ;)

На главной появилась новость о заказе дисков с Ubuntu 8.04. Закажи уже, не мучайся. Это бесплатно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На главной появилась новость о заказе дисков с Ubuntu 8.04. Закажи уже, не мучайся. Это бесплатно.

Да мне проще скачать будет чем такой херней заниматься " в ожиданьях чудес невозможных" :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да мне проще скачать будет чем такой херней заниматься " в ожиданьях чудес невозможных" :)

Ну просто мало ли у тебя интернет диалапный или по трафику.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну просто мало ли у тебя интернет диалапный или по трафику.

Спасибо за заботу. :) Выложут исошники скачаю. Но пока что нет. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Давайте троллить более аргументированно. Все на движках от ID идет либо нативно либо через wine на платиновом уровне, до QW:ET включительно.

>Ну вот хотя бы 965 чипсет. 3Д через жопу. :) Там игры с дистрибутива Линукса здешные еле шевелятся, а ты про вайн говоришь. ;)

У меня nvidia, Q4 бегал более шустрее чем под вистой - на висте чувствовалось что приложение имеет "вес", на Линуксе Q4 - как копейка в колодце, что нативно что через wine. Недавно Prey проходил - все бегает просто замечательно.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>У меня nvidia, Q4 бегал более шустрее чем под вистой - на висте чувствовалось что приложение имеет "вес", на Линуксе Q4 - как копейка в колодце, что нативно что через wine. Недавно Prey проходил - все бегает просто замечательно.

Возможно. :) Я не любитель игр, если честно. Последнее что играл более менее это дьявола первого, ну на работе иногда запускал NFS carbon вроде бы. :) Просто знаю что поставил 10.3 без 3Д-сами игрушки не запускаются либо тормоза невероятные, поставил 3Д с тормозами чуть попроще стало, но зато compiz удивлять начал. :) Заморачиваться с настройками не стал ибо скоро уже должен и 11 релиз выйти и убунту 8.04 можно попробовать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>По диску линукс шарится заметно медленнее чем винда по NTFS. На ext3 это особенно заметно. Проги дольше грузятся... те же самые FF+TB, OpenOffice.

firefox и т.п. - сравнил жопу с пальцем. Они под винду статически почти со всеми либами скомпилены. А под линух динамически. Отсюда и разница в запуске. Можешь статическую скачать у убедится.

по диску линух шарится как раз очень быстро. Ты в винде попробуй зайти в каталог с 2000 файлов и посмотри как она быстро шарится. хехе.

>Warsow быстрее бегает чем под винды, спорить не буду. Причём сильно быстрее.

ET:QW бегает заметно быстрее. Кореш мой поэтому себе линух и поставил, чтоб в QW играть. Грит ощущение, будто железо проапгрейдил.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да, кстати, вопрос - как штатно поставить программку из .deb в произвольный каталог, в ~ например? И чтобы программа эта при этом работала?

RTFM на тему prefix

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>лично меня хватило на 3 попытки честно пользоваться этим калом, все окончились на снесение того глюка которой идет с ноутом и установкой пиратки (ставил не я, я честно отдавал корпоративный ноут следующему мученику). На своих ноутах после этого я держу винду только в виде наклейки на нижней стороне корпуса :)))

подтверждаю. купили бате ноутом и т.п. тв-тюнер не завелся ни под вистой ни под XP. И это с РОДНЫМИ дровами!

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тебя же она будет звать через каждые три минуты. То гном глючит, то компиз, то хы рухнули, то дискетка не монтируется, то в УФО решила поиграть на досуге.

ей компиз не нужен. Впрочем он не нужен вообще :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да меня ваши слова прикалывают о том, что тетя купив Винду вдруг столкнулась с проблемой Офиса платного. :) Это для вас МС офисс будет проблемой, а вот для тети Клавы уж точно ОпенОфисс воткнуть не окажется проблемой.

кстати, позавчера с удивлением обнаружил, что в нашем ВУЗе исчез со всех компов MSOffice 2007 и вместо него появился OpenOffice + Word 2007 Viewer и Exel 2007 Viewer.

Вива!

PS ВУЗ - FH Lausitz.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Там куда укажешь туда и установится, ярлык от EXE вытащил куда хочешь и всё.

И реестр у тебя впорядке и ярлык с сылкой от установленной программы тоже на рабочий стол выкинешь ?

>Аргументированно? Ну вот хотя бы 965 чипсет. 3Д через жопу. :) Там игры с дистрибутива Линукса здешные еле шевелятся, а ты про вайн говоришь. ;)

Зато последнии игры у тебя под виндой летают на нём ? ) 3Д через жопу тока у тебя.

>Да, кстати, вопрос - как штатно поставить программку из .deb в произвольный каталог, в ~ например? И чтобы программа эта при этом работала?

обьясни зачем тебе это понадобилось. И расскажи куда там у тебя ставятся программы ? выбрал C:\bla\bla\superproga\ЫЫЫ.exe, но вдруг она и в C:\Document and settings\user\ появилась ? или тама только настройки/профили, но их то никуда не деть. И чем тебя неустривает ~/.* ? скрыто от посторонних глаз, помогает бэкапить все настройки и установленные программы. Если ты раскидаешь их никакой стабильности никто гарантировать несможет и бэкапы ты будешь делать терез жопу.

>Что заметно проще и быстрее чем гуглить, нет?

Ты все больше и больше удивляешь своей глупостью и высказываем норвыльных вещей. Причем тут гугл ? ты сравниваешь Вин интсалятор программы и пакет или нет ? для пакета гугл ненужен, очнись...

>Я же не спорю что он где то работает. ;) Просто у меня заголовки пропадать начали, сносы всяких .gnome2 etc не помогало :) Пришлось гуглить. Решение не устроило. :)

Тебя послушать у тебя вообще ничего не работает, ты видать просто примерчиков какихто 2005 года начитался, и щас их просто копипастишь. Может ты криворукий ? У меня с декабря стоит линукс, никогда до этогго им не пользовался. Скачал 1 раз дрова. Не ставил никаких программ уже месяца 2, и ничего не настривал. Просто работает и все. Время от времени обновляя библиотеки. Что я нетак сделал, чтобы добится такого сбора косяков, как у тебя ?

>программ без глюков нет. Разница в том насколько быстро их исправляют.

Ты про Висту? она идет тойже дорогой что и ХР, всегото 5 лет допиливания )))

IIIHyP
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>ей компиз не нужен. Впрочем он не нужен вообще :)

Именно такие мысли и ходят в гугле по этой теме. :) Компиз не нужен и от него быстрей всего откажутся. Просто повеселили мысли тех,кто говорит как он устойчиво работает как часы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Именно такие мысли и ходят в гугле по этой теме. :) Компиз не нужен и от него быстрей всего откажутся. Просто повеселили мысли тех,кто говорит как он устойчиво работает как часы.

он не нужен как и аеро. это все перделки. а вот композитный менеджер - это хорошо.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да ну? Все что я писал что тети хотят видеть систему для десктопа, работающую и тд и тп. Ей нахрен не хочется заморачиваться с какимито апдейтами по сотни мегобайт с Инета. Какимито пересборками модулей и тд и тп. При всем этом-Ляпих дает лишь то что нет вирусов. Но еще раз. Для домашнего десктопа это совершенно некретично. :) Вон сестра сидит на своем ноуте-там вирусы уже из всех портов лезут, а ей пофигу. Снесет систему и востановит ну максимум за пол часа. И заметь. Никаких man google, вот такие вот дела дите поисковиков и репозитариев. :) Тебе все это не грозит ибо сперва нужно дождаться 8.04 что бы видюху либо еще что то запустить...и то еще не факт, но вот беда то...ноуты были куплены ну как минимум с год назад. ;)

И в этом линух не превзойден. Как обычной рабочей станции винде до линуха как до луны раком.

А насчет вирусов..... Ей пофиг до тех пор, пока повестка в суд не пришла.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от IIIHyP

> И реестр у тебя впорядке и ярлык с сылкой от установленной программы тоже на рабочий стол выкинешь ?

Я инсталлю программу и в инсталлере выбираю ставить не в програм-файлс, а в произвольный каталог. Ессна в реестр пишется этот каталог. Можно даже на другой диск установить, всё равно будет работать.

> обьясни зачем тебе это понадобилось.

Хочу поставить что-то не затрагивая всю систему. Чтобы сидело у меня /home и всё.

> выбрал C:\bla\bla\superproga\ЫЫЫ.exe, но вдруг она и в C:\Document and settings\user\ появилась ? или тама только настройки/профили, но их то никуда не деть. И чем тебя неустривает ~/.* ? скрыто от посторонних глаз, помогает бэкапить все настройки и установленные программы. Если ты раскидаешь их никакой стабильности никто гарантировать несможет и бэкапы ты будешь делать терез жопу.

Не надо за меня додумывать и домысливать. Я хочу иметь возможность установить из .deb произвольную прогу имея только юзерские права и доступ на запись только в ~. Так можно сделать с готовым пакетом, или только ./configure --prefix?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хочу поставить что-то не затрагивая всю систему. Чтобы сидело у меня /home и всё.

успокойся. я уже ответил на твой вопрос, ниасиливший.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>А насчет вирусов..... Ей пофиг до тех пор, пока повестка в суд не пришла.

За что? За винду поставляемую к ноутбуку? :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.