Не думаю, что взлетит что-то подобное без поддержки RedHat. С CentOS я перешёл на RHEL, потому что его сделали бесплатным до 16 машин в продакшене. Никакого доверия к этому Рокси нет.

Как сделали, так и разделают взад. Строить инфраструктуру в надежде на барскую милость…

Ну и с лопаты: дебиан же есть)

AlmaLinux

Добавьте к этому дистрибутиву ещё и AlmaLinux, и тогда получим ситуацию: за одного битого - двух небитых дают:

Зеркало на Yandex

Не думаю, что взлетит что-то подобное без поддержки RedHat.

Историю CentOS не знаешь.

Значит совсем молодой, строящий свои выводы на своих умозаключениях.

Есть открытые дистры, развиваемые сообществами, а не компаниями - ими и нужно пользоваться, не понимаю, почему centos взлетела и кому она была нужна…

Их история канула в лету и уже ничего не значит, сейчас и впредь это просто ещё одна IBM контора, которая делает ровно то что им скажут и всё.

CentOS

Это то самое, двум разрабам которого никто не донатил на еду, и они были вынуждены просить помощи у Шапки? А потом Шапка приспособила их поделку для собственных нужд, кинув лохов на 8 лет поддержки? Оно?

дебиан
с лопаты

То-то и оно, что с лопаты.

Распылять силы сообщества на то, что IBM накидает с лопаты по милости? Спасибо, есть Debian.

Те кто предлагает Дебиан вообще в курсе, что центос - это про энтерпрайз сегмент? Там процент использования дебиана на уровне 1 инсталляция из 500.

Есть же фрибсд :3

Неси статистику.

Да не сможет он в статистику, но в 2020 году из 1000000 сайтов - 80% на debian, 15 - RH.

Никакого доверия к этому Рокси нет.

к RH тоже ;)

энтерпрайз сегмент

это где крутятся монолитные java-копролиты, написанные индусами для agile-макак?

То-то и оно, что с лопаты.

Ну ладно, ладно – devuan.

Я данными не владею, но мне кажется что дебианосерверов в проде сегодня больше чем центосовских. И это не миллионы мух, люди ставящие линукс на прод что-то да понимают в этом. Я знаю что это не аргумент в науке, но у меня у самого есть дебианосервера которые годами стоят как скала и не требуют к ним даже подходить: просто делают свою работу. Правда это про забытые богом углы вселенной, но тем не менее!

Те кто предлагает Дебиан вообще в курсе, что центос - это про энтерпрайз сегмент? Там процент использования дебиана на уровне 1 инсталляция из 500.

откуда цифры? Что есть энтерпрайз и чем от отличается от продакшена?

// я не предлагаю дебиан: больше линуксов хороших и разных и центоси( :( ) и роки и редхату (ну и дубиану :) ) – долгих лет!

Строить инфраструктуру в надежде на барскую милость…

тут есть нюанс. у нас получается пачка бинарно совместимых дистров. загнется один, можно легко смигрировать на соседнюю ветку. можно сразу с оракла начинать. в дебиане будут чинить баг какие-то добровольцы, когда появится время. здесь будут ждать фикса от компании, которая точно его выкатит. пожалуй, не хуже.

Ну и с лопаты: дебиан же есть)

Есть открытые дистры, развиваемые сообществами, а не компаниями - ими и нужно пользоваться, не понимаю, почему centos взлетела и кому она была нужна…

на работе она была нужна, дружок, на работе... люди хотели более быстрые фиксы и бинарники, которые лучше тестируются.

Уязвимость в Linux, касающаяся сетевого протокола CAN BCM (комментарий)

Я данными не владею, но мне кажется что дебианосерверов в проде сегодня больше чем центосовских.

да по-моему фифти-фифти примерно. от предпочтений главного админа уже зависит.

Из всего многообразия, решил все таки остаться на centos 8 - stream, посмотрим как оно будет.

Центось взлетела без поддержки редхата. Редхат пришел сильно позже.

Есть открытые дистры, развиваемые сообществами, а не компаниями - ими и нужно пользоваться

Таких стабильных и крутых, как RHEL, нет.

не понимаю, почему centos взлетела и кому она была нужна…

Red Hat это локомотив в мире линукса, все передовые разработки именно там. Тот же SELinux больше нигде нормально не приготовили, по крайней мере я не видел. CentOS была бесплатным RHEL-ом.

Вот зачем оно сейчас нужно, когда его всем раздали, я не совсем понимаю, лично я буду просто RHEL использовать и всё. Или Oracle Linux - тоже серьёзная альтернатива, если не устраивают условия Developer License. Но если кому-то нужно, пускай пилят, почему бы и нет.

проблемы есть везде (с) Если говорить серьезно про супер ентерпрайз, то я могу сказать по опыту работы в супер ентерпрайз конторе, которая пилила софт для супер ентерпрайз контор(телеком операторов тир1 по всему миру). И в таких конторах ценники на програмные продукты могут исчисляться миллионами $, поэтому купить поддержку рхел или оракл рдбмс ентерпрайз - это вообще пшык, никто даже не будет смотреть на какие-то комунити дистрибутивы. даже если они лучше и бесплатные - это просто неоправданные риски. А для каких-то мелких компаний, я думаю, ценник уже играет роль, и не все готовы платить за софт много, если можно экономить.

Еще есть vzLinux от Clouda и Ракель от Ракеля.

(т.е. пока их всего 4, хм, думал больше будет)

OEL + Scientific

Для 7-й версии Oracle ваял OEL, а ещё был какой то Scientific:

то же Зеркало от Яндекса

сайтов

Твоя домашняя страничка - это не энтерпрайз. Энтерпрайз - это https://www.top500.org. И там кругом редхат и зюзя. Я в ынтырпрайзе работаю и у меня тоже кругом редхат и зюзя.

А вот как понять что жизнеспособнее - альма или роки - это вопрос. Объединиться бы им.

Дофига твоего тырпрайза крутится вообще на убунтах, на самом деле. А по большому счёту с контейнерами всем вообще стало похер. Базу пихают на любой дистр, который удобнее, а контейнеры крутят на managed решениях.

По своему опыту скажу, что хаить дебиан просто такая же модная фишка, как и хаить PHP. Нет плохих технологий, есть нежелание изучать новое и руки из жопы.

я в энтерпрайзе работаю - gentoo, на крайняк для запускалок - CRUX.

А ты хавай, чё. В свете нашей внешней политики, да американская компания…

Ну значит у тебя свой энтерпрайз, с скрепами и круксом.

Может быть поясните, почему вот этот образ https://hub.docker.com/_/centos

в uname -a пишет Debian?

Для макак и ввели волшебные сертификаты, ага.

Я с абизянами могу потолковать, но толку… Сегодня ты, завтра другая абизяна. Зато прямая выгода RH и подобным.

потому что докер работает на ядре хоста.

У тебя есть специальные абезяны, умеющие парсить шизофазию? Это круто.

Ты легко заменяем. Вот такие дела. Сегодня ты там, завтра - нет.

Чтобы взять нового сотрудника - как два пальца: есть сертификат? Welcome. Вот и весь твой RH.

Мне тебя жалко. Энтерпрайзный ты наш.

Четвертый самоубийца RHEL. Если уж на то пошло, лучше VzLinux поставить. За ним хоть крупная компания стоит, есть уверенность, что завтра проект не превратится в тыкву.

Ты легко заменяем.

Да я вообще не гожусь, я в шизофазию как-то не очень. И даже сертификата у меня нет.

Мне тебя жалко.

Ой, какая прелесть. Давно я этого не слышал. Спасибо за порцию хорошего настроения ☺.

Есть открытые дистры, развиваемые сообществами, а не компаниями - ими и нужно пользоваться, не понимаю, почему centos взлетела и кому она была нужна…

Потому, что качество корпоратива, а стоимость 0. Драйвера от всяких железок пишутся, корп софт разрабатывается и тестируется на совместимость, и возможность миграции на rhel с последующей поддержкой. + Такой долгий срок поддержки версии дистра сообщество не обеспечивает, соотв-но меньше обновлений между версиями и т.о. меньше проблем.

Scientific ну это такое себе доверять институтским чиновникам, им, как бы, совсем всё ещё больше равнее чем IBM, что кто-то чем-то там где-то за пределами их сети пользуется

Это конечно все интересно, что Rocky Linux это бесплатная альтернатива RHEL и все такое. Но мне интересно узнать, они в своей работе используют инфраструктуру CentOS Stream, они участвуют в подготовке следующего релиза RHEL?

Надо брать, чо.

Доверя центосу больше никакого, дай Бог, взлетит Роки Бальбоа…

а ещё был какой то Scientific

Был да сплыл. Столько времени думали на что им переходить, и в итоге, приняли такое себе решение перейти на CentOS Stream.

Например, да. Или на голом железе, в списке поддержки которого Дебиана почти никогда нет. И при первом же обращении в ТП тебе скажут - ставь рхел/убунту/центос, потом будем говорить.

Дофига твоего тырпрайза крутится вообще на убунтах, на самом деле

А я разве отрицал. Да, центос и убунту. Дебиана почти нет.

Нет плохих технологий

Про технологии никто не говорил. Нормальный дистрибутив под свои задачи.

и кому она была нужна…

Тем, кому нужен был стабильный продукт, развиваемый профессионалами, а не постоянный риск получить васяноподелие. CentOS базируется на коде RHEL, который пишут, отлаживают и патчат люди, получающие за это зарплату, а не те, у кого просто есть на это время, выделяемое по остаточному принципу. И при этом те, кто по какой-то причине не хочет / не может платить за продукт деньги. ??? PROFIT!

Не думаю, что взлетит что-то подобное без поддержки RedHat. С CentOS я перешёл на RHEL, потому что его сделали бесплатным до 16 машин в продакшене.

А мог пернйти на oracle linux и не страдать фигней с 16 машинами :) А ставить на все всегда и бесплатно. С поддержкой.

Никакого доверия к этому Рокси нет.

А вот тут полная солидарность. Абсолютно ненужная ерунда. И стремная.

Но мне интересно узнать, они в своей работе используют инфраструктуру CentOS Stream, они участвуют в подготовке следующего релиза RHEL?

Alma вроде собирается принимать участие, потому что бонусы от пересбоки пакетов заранее а не после релиза очевидны. Ну и они вообще как-то более толковые и менее пафосные.

А Rocky себе решил весь маркетинг построить на отрицании CentOS Stream и Red Hat. Они очень демонстративно это делают, при том что пересобирать RHEL делая вид что ты не с ним несколько странно. И на таком фундаменте сложно какое-то нормальное взаимодействие строить.

Надеюсь они одумаются, потому что маркетинг - это весело, но и работать вообще-то надо.

Red Hat это локомотив в мире линукса, все передовые разработки именно там. Тот же SELinux больше нигде нормально не приготовили, по крайней мере я не видел. CentOS была бесплатным RHEL-ом.

ППКС.

Те кто предлагает Дебиан вообще в курсе, что центос - это про энтерпрайз сегмент?

Для бомжей это всегда был сегмент, а не энтерпрайз. В энтерпрайзк, мой маленький админчик, 1 из важнейших вещей это - поддержка. И, поверь мне, не мифическога «сообщества». В энтерпрайз сегменте на сообщество всем покласть.

Поэтому выбор там не сильно богат да. Или шапка в чистом виде - за бабки. Или оракл линукс - забесплатно. Но и там и там за дистрибутивом стоят не 2 полубомжа инвалида, как стояло на цент-ос, а большие компании, знаетели. И это - определяющий фактор для того самого энтерпразй сегмента, про который вы нам тут, без знания предмета, вещаете.