LINUX.ORG.RU

Релиз CentOS Linux 8 и CentOS Stream 8

 


0

2

Сегодня день больших новостей в проекте CentOS.

Во-первых, как и было обещано, состоялся релиз CentOS Linux 8, сборка 8.0.1905.

Выпуск является пересборкой выпущенного в мае этого года релиза RHEL 8.0.

Из значительных изменений следует упомянуть AppStreams — enterprise-версию концепции Fedora Modularity.

Суть подхода — обеспечить одновременную доступность разных версий одного и того же пакета. При этом в отличие от Software Collections одновременная установка различных версий одного и того же стека не поддерживается.

Так, например, в репозиториях доступны модульные пакеты PostgreSQL9 и PostgreSQL10, установить можно один из них.

Во-вторых, одновременно с выпуском обычного релиза проект CentOS также заявил о запуске нового проекта — CentOS Stream.

CentOS Stream — это rolling-ветка дистрибутива CentOS, которая будет содержать изменения планируемые для выпуска в следующем релизе RHEL, и публикуемые до этого релиза.

Обновления пакетов в рамках CentOS Stream могут выходить несколько раз в день.

Цель проекта — дать возможность сообществу, партнерам и всем желающим участвовать в разработке RHEL и CentOS на самом раннем этапе.

На данный момент CentOS Stream 8 практически идентичен по составу ветке CentOS Linux 8. Разница проявится чуть позже, когда в CentOS Stream начнут вливать изменения из внутренних веток RHEL 8.1, 8.2 и далее.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

какая то корпорастическая херня. чем оно лучше хотя бы arch? тем что в мире корпорастов и слабоумных менеджеров принято брать говённый софт с платной подпиской в котором нет даже тех фич которые есть в открытом свободном дистрибутиве?

iluha16
()

Ура! Говно мамонта посвежело! Там гит хоть уже 2.х в репах или еще нет?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Зачем читать?

Берем Ильюшу, запускаем на какой ООО с реальным потоком товаров и торговлей. Даём волю ставить Арчи/генты...

Наслаждаемся созерцанием процесса :-))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Поэтому не до конца понятна её необходимость

Необходимость не в десктопах.

По сути Red Hat открывает разработку RHEL. Раньше открывали код после релиза, сейчас открывают development-ветку.

Это нужно например для того чтобы партнерские или просто апстримные проекты типа Kubernetes или того же Ansible могли использовать в своей инфраструктуре, в том числе для тестов, не только то, что официально выпущено, но и то что готовится к релизу.

Позволяет ускорить разработку и интеграцию, сократить срок между релизом платформы и релизом приложений под неё.

alpha ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Зачем читать? от anonymous

Году так в 2004-2005 наблюдал страдальца, который в конторке Мандряк развернул, на тогдашний момент такой себе убунту...

И денег ему хватало на win-gdi-струйники... оттакие делы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от VKraft

Scl - худший сборник костылей. С приходом 8 версии его разбавили не менее костыльным решением - модули. Создадим адскую смесь из этих двух решений!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смотря как это использовать. БинарИ напрямую стартуют. Что ещё надо? Возможно неудобно, да

VKraft ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фишка модулей в том что «костыли» оказываются на стороне инфраструктуры сборки и репозиториев, а не на стороне системы.

С точки зрения системы модульный пакет такой же rpm-пакет как и все остальные.

Ну и в восьмёрке git-2.18.1

https://mirror.yandex.ru/centos/8/AppStream/x86_64/os/Packages/git-2.18.1-3.e...

Ставится как обычно

dnf install git
alpha ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от chenbr0

нет, ты скачал минимал и в сети у тебя нет репов. либо качай фулл и ставь фулл, либо качай минимал и фулл и выкладывай фулл в общий доступ как реп для минимал. не баг, а фича

Я, конечно, всё понимаю - но разве при имеющемся и работающем подключении к сети так сложно по умолчанию использовать доступные зеркала в этой самой сети? А тот, кто захочет использовать локальные, - тот без проблем настроит.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

«я хочу контролировать содержимое репов во время установки», например

Тогда что так, что этак - всё равно зайдёшь в этот пункт установщика и настроишь по-своему. Но дефолт должен работать без необходимости прописывания источников вручную.

Rootlexx ★★★★★
()

CentOS Stream — это rolling-ветка дистрибутива CentOS, которая будет содержать изменения планируемые для выпуска в следующем релизе RHEL, и публикуемые до этого релиза.

Клево! Не знаю пока, найду ли этому применение, но открытость разработки — это хорошо :)

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Так тебя никто не призывает ставить с других зеркал, можно это реализовать через выбор. В debian осилили как-то выбор зеркала, а где за зарплату работают нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Дорого у вас там всё. Если бы оно стоило баксов 300 на всю мажорную версию, можно было бы подумать.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А где комментарии от местных Ванг которые буквально две недели назад говорили, что никакого CentOS 8 не будет, что это заговор IBM, NSA и рептилоидов? Куда они все делись? Я тогда писал, что будет интересно посмотреть как они будут объяснять, что облажались, после релиза :-D

Всё переносится. CentOS 9 не будет. Тихой сапой решили закопать настоящий CentOS, подменив его на RHEL development branch. Т.е. через несколько лет останется одно название.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Типичный комментарий ЛОРовца. Теперь понятно почему многие ушли, другие удалили аккаунты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alpha

Ну можно собрать отсутствующие пакеты вручную и поправить их содержимое, но не стоит оно того. Проще за 5 лет поддержки 7 цента найти средства и переставить систему.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от VKraft

У меня одна проблема была за время пользования актуальной Fedora 30 - плазма намертво висла на нуво в первую неделю после релиза. Во всем остальном не менее стабильна и юзабельна, чем Ubuntu, не стоит преувеличивать

nightsinger
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Новость о выходе CentOS почти за сутки набрала всего две страницы.

это значит *.rpm-based гнулинуксы не нужны, .deb и ebuild-ы наше всё

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

Да, так оно и есть. Даже вопросы на лоре последнее время сугубо маразматические.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Юзернейм, помни, не покупая подписку на RHEL, ты лишаешь post-factum'а еды!

хаха!)

crypt ★★★★★
()

Меня такой вопрос интересует.

Почему они назвали бета роллинг для RHEL именем Centos Stream, якобы разработка будет под крылом CentOS Project?

Неужели теперь RHEL будет разрабатываться «командой CentOS», которые до этого только заменяли в пакетах 's/redhat/centos/'?

Теперь нельзя будет написать новость, что RedHat прикрыли CentOS, потому что будет существовать другой дистрибутив (роллинг) с этим именем. Другой причины не вижу. Иначе бы назвали RHEL Stream.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разработка будет в Red Hat. Доставка разработанного в CentOS будет не в день официального релиза RHEL выгрузкой всего большой пачкой, как было например в 8.0, а сразу, попакетно, даже «покоммитно».

Проект CentOS как и ранее будет заниматься ребрендингом, сборкой и тестированием дистрибутива CentOS из предоставленных исходников.

CentOS Stream - это роллинг-ветка этого дистрибутива.

alpha ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот и всепропальцы подтянулись. В этот раз, снова, вы облажались. В прошлый это было, когда RH купили команду CentOS, тогда тоже орали «всепропало!»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harald

Нужны исключительно OSTree-based линуксы, остальное — так, баловство.

rebforce
()
Ответ на: комментарий от alpha

Короче как я понял, название CentOS для роллинга RHEL взяли просто потому, что он распространяется бесплатно как и классический CentOS. Ребрендинг в нём уже сделан, поэтому при выпуске девятой версии уже ничего дополнительного делать не надо будет - CentOS 9 можно будет выпустить в тот же день что и RHEL 9, или даже раньше (теперь ведь придётся ребрендить CentOS -> RedHat).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

CentOS 9 можно будет выпустить в тот же день что и RHEL 9

CentOS 8.x в тот же день что RHEL 8.x

Про CentOS Stream для девятки пока не говорится.

(теперь ведь придётся ребрендить CentOS -> RedHat).

Нет

По крайней мере на данном этапе код попадает сначала в RHEL, потом в CentOS. Как и раньше. Разница в том что теперь это делается постоянно, маленькими порциями, по ходу разработки.

alpha ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от post-factum

Остап Бендер, в доме ... короче, забыл как тот дом со старухами и сиротинушками на голубом глазу назывался.

Вам энтерпрайзы некисло отваливают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Поэтому не до конца понятна её необходимость.

А ты прочти ещё раз, вдруг поможет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ваще… зелень из нагрудного кармана устала вываливаться уже.

post-factum ★★★★★
()

Загружал не давно 7 версию, вышло окошко - «определение местоположение». Зачем они такое допускают в Gnome? Это решение самого дистрибутива, или это уже теперь так по умолчанию в Gnome?

Odalist ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.