LINUX.ORG.RU

CentOS 8.0 в очередной раз отложен

 , ,


0

3

Как-то без особого внимания со стороны сообщества прошла новость о том что релиз CentOS 8.0 в очередной раз отложен на неопределённый срок. Информация об этом появилась в разделе Updates на странице вики CentOS посвящённой выходу восьмёрки.

В сообщении говорится о том что работа над уже готовым (опять таки согласно вики) выпуском CentOS 8.0 откладывается по причине того что готовится RHEL 7.7 и, так как ветку 7.x использует бОльшая часть сообщества, то и выпускать вперёд будут этот релиз, а уже после этого - CentOS 8.0.

К этому хочется лишь добавить что Oracle пересобрала Enterprise Linux ещё в июле.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

А разве CentOS не выходит раньше соответствующей версии RHEL?

Выходит в параллельном мире

anonymous
()

Oracle просто обирает систему в готовом редхатовском сборочном окружении, а в проекте Centos задрачиваются созданием окужения с нуля.

UEK для OL8 так и не выкатили, кстати.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aim1159

Отдельно будет забавно посмотреть на всепропальщиков после релиза CentOS 8. Как вы начнете ерзать на сковородке.

anonymous
()

Они никогда никуда не торопились, с чего бы им сейчас начинать это делать?

pekmop1024 ★★★★★
()

Только в оригинале никто про «большинство» не говорит. Это обычный случай, когда кто-то изнасиловал автора новости(журналиста). В оригинале сказано «Millions of users already use CentOS Linux 7. Those people needs updates». А лживые русскоязычные белки-истерички написали вранье и отсебятину.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от moridin

В октябре 2001 года был релиз Red Hat 7.2(не путай только Red Hat Linux и Red Hat Enterprise Linux), а не 8.0. Вот такая была засада.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я раз поставил оракловский линух на vbox, там в репах практически пусто. Или есть спец. репы типа rpmfusion или epel для него?

jtad
()

А кстати, у меня одного обновление RHEL8.0 ломает PackageKit?

anonymous
()

Такими темпами им можно вообще забить на 8.0, а дождаться выхода 8.1 и выпустить сразу его с минимальной задержкой от оригинала, если такое вообще реально.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Бросьте. Просто две версии вышли почти одновременно, РХ прекратила поддержку других архитектур, которые centos пока поддерживает. На все рук не хавтает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С чем связано прекращение поддержки, явно не финансовая составляющая?

moridin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это и есть состояние «ни жив, ни мертв». Если проект отстает по обновлениям безопасности на значительный срок, то он становится непригоден для важных задач. А если отставание ещё и непредсказуемое, то есть в любой момент разрабы могут сказать «ой, рук не хватает, потому подождите ещё пол-годика на старом», то такой проект только для малозначимых задач пригоден.

Oracle может ликовать — их Linux будет явно популярен.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Если проект отстает по обновлениям безопасности на значительный срок

CentOS не отстаёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

там вся соль новости в том что уже ВСЁ собрано и помечено как DONE и осталось только зарелизить. но «что-то» помешало.

aim1159 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aim1159

Причем пару месяцев назад их было 22 или 21, ЕМНИП. Сейчас 20. Ну что, к 2020 релизнут, наверное.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

CentOS разрабатывают всего три разработчика. Вот это новость. Жесть. И security обновления у них наверное тоже с запозданием выходят?…

neon1ks ★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Если проект отстает по обновлениям безопасности

Нет, не отстает. В ветке 7 версия 7.6 — актуальна и обновляется, в ветке 8 отставать не от чего, релиза нет. Так что все ок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jtad

Точно так же. Разницы никакой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В ветке 7 версия 7.6 — актуальна и обновляется

7.7 актуальна, потому 7.6 не обновляется

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neon1ks

security обновления у них наверное тоже с запозданием выходят?…

да

anonymous
()

Интересно, выкинут ли из пакетов tomcat? В RHEL 8 его выкинули, потому что шапка хочет продвинуть свой платный форк перекрашенного tomcat’а, а в CentOS 8 то что? Из OL 8 он тоже выкинут почему-то, кстати.

EXL ★★★★★
()

Как-то без особого внимания со стороны сообщества прошла новость о том что релиз CentOS 8.0 в очередной раз отложен на неопределённый срок.

Почему в новости ЛОЖЬ ? Или сообщество ЛОРа это уже не сообщество ?

Release work for CentOS 8

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)

Тут еще надо отметить, что EPEL пока практически пуст. До реального использования 8 еще долго.

anonymous
()

Жаль, крайне актуальный релиз. С новым glibc проблем должэно быть на порядок меньше.

AVL2 ★★★★★
()

К этому хочется лишь добавить что Oracle пересобрала Enterprise Linux ещё в июле.

Дык Oracle не проинадлежит RedHat'у.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от EXL

ну в епель будет.

Вообще говоря, джава до сих пор какаято никчемная.

AVL2 ★★★★★
()

главная штука для меня это podman, а из-за центоса ее на серверы пока не поставишь, когда выкатят тогда будет счастье.

Novell-ch ★★★★★
()

на неопределённый срок.

Признак того, что скоро загнется...

Odalist ★★★★★
()

По мимо всего сегодня на RHEL forum Moscow активно пиарили RHEL 8.1

Все доклады жесточайший маркетинг и евангелизм. Отличился только наверно Александр Боковой с хорошим докладом о новой авт|аунтификации в 8, ну и zabbix без пафосу отстрелялся.

WoozyMasta
()
Ответ на: комментарий от WoozyMasta

Главной темой конечно же был openstack (не нужно) и openshift (нужно ли?)

WoozyMasta
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.