Исправление EXL, (текущая версия) :
Но если у тебя такое требование, то, наверное, остается только страдать.
Одно дело когда за Tomcat’ом следили ИБ-специалисты и инженеры-мейнтейнеры RedHat, как за тем же Apache или Nginx, выпуская или бекпортируя фиксы уязвимостей, а другое дело когда ты на себя взваливаешь эту работу.
Я и Tomcat-то не знаю, зачем туда засунули.
На той же Fedora он доступен, в т. ч. и на той, с которой RHEL 8 форкнулся (29).
https://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=tomcat&submit=Search
На DEB-стеке тоже он есть:
https://packages.debian.org/stretch/tomcat8
https://packages.ubuntu.com/search?keywords=tomcat&searchon=names&suite=bionic§ion=all
Не понимаю, зачем RH’овцы так поступили. Искренне надеюсь, что в CentOS 8 его вернут.
Исходная версия EXL, :
Но если у тебя такое требование, то, наверное, остается только страдать.
Одно дело когда за Tomcat’ом следили ИБ-специалисты и инженеры-мейнтейнеры RedHat, как за тем же Apache или Nginx, выпуская или бекпортируя фиксы уязвимостей, а другое дело когда ты на себя взваливаешь эту работу.
Я и Tomcat-то не знаю, зачем туда засунули.
На той же Fedora он доступен, в т. ч. и на той, с которой RHEL 8 форкнулся (29).
https://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=tomcat&submit=Search
На DEB-стеке тоже он есть:
https://packages.debian.org/stretch/tomcat8
https://packages.ubuntu.com/search?keywords=tomcat&searchon=names&suite=bionic§ion=all
Не понимаю, зачем RHEL’овцы так поступили. Искренне надеюсь, что в CentOS 8 его вернут.