LINUX.ORG.RU

Fedora 27

 


2

3

Сегодня, 14 ноября 2017 года, вышел и стал доступен к загрузке новый релиз Fedora 27.

Как всегда одновременно представлены версии Workstation и Atomic.

Знаменательное новшество данного релиза переход версии Server на модульную архитектуру, выход которой, в связи с этим, отложен на 9 января 2018 года.

Обновленный GNOME 3.26 имеет улучшенный поиск, интерфейс системных настроек с боковым меню, цветные эмоджи, абсолютно новое окно настроек дисплеев, анимации окон, косметические изменения.

Так же подоспели к релизу незаменимые ветки free и nonfree репозиториев RPM Fusion с кодеками и драйверами.

Выход русской версии RFRemix задерживается на некоторое время, но репозитории уже имеют поддержку 27 релиза.

Консольный метод обновления с 26 до 27 версии:

    sudo dnf upgrade --refresh
    sudo dnf install dnf-plugin-system-upgrade
    sudo dnf system-upgrade download --releasever=27
    sudo dnf system-upgrade reboot

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от EXL

ну вот поэтому у нас в мире такой зоопарк дистрибутивов, все клали на LSB и каждый пихает в дефолтную поставку что хочет. мда.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

а написать spec-файл не в состоянии?

Смысл мне делать пакет, если я и без него не могу собрать софтину, потому что другие пакеты неправильно лежат или не той версии.

q0tw4 ★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

Спасибо.

Установщик Fedora, конечно. Anaconda, насколько я понимаю. Можно даже попробовать взять исходники и посмотреть, как именно она ищет efi partition и почему не видит, если тот не на первом из выбранных. Собственно, Open Source - это единственный, но очень большой плюс всего этого веселья вокруг линуксов.

лучше бы в виртуальные машины.

Не. Это не интересно. В виртуалках у меня много всякого, разной степени нужности и полезности. Хотелось посмотреть на железе принципиально разные дистрибутивы. В том числе и посмотреть как ведут себя виртуалки в разных ОС или реализациях ОС. Так вот если работу работать в виртуалках преимущественно, то совершенно никакой разницы не заметил, на каком они хосте.

Про контекст - ещё раз: спасибо, и ещё раз: интересно. Выключать SELinux это тоже не то, ради чего хотелось посмотреть на Fedora.

Toxo1 ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Темы ломали, в gtk 3.22.24, с месяц назад. В *.25 починили. Забавно, что в релиз Fedora попала забагованная версия, учитывая что релиз откладывали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не «темы», а «тему» - стандартную адвайту ломали, не думаю что другие темы это затронуло.

anonymous ()

27-я вышла, 25-я стала неподдерживаемой.
Как корректно обновиться с 25 до 26 (27 не хочу, не доверяю я этим сырым релизам), чтобы обновились пакеты не только основного репозитория, но и rpmfusion?

sunny1983 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sunny1983
    sudo dnf upgrade --refresh
    sudo dnf install dnf-plugin-system-upgrade
    sudo dnf system-upgrade download --releasever=26
    sudo dnf system-upgrade reboot
v0mqfish ★★ ()
Ответ на: комментарий от sunny1983

Ты только что написал: «Я полный ноль, но своё компетентное мнение имею».

anonymous ()

14 ноября 2017 года, вышел и стал доступен к загрузке новый релиз Fedora 27

Хотел когда-то попробовать Fedora, но не знаю как на ноуте стоит. Как стоит? :)

CryNet ★★ ()

Главная фича: наконец-то вернули возможность выключения с помощью кнопки выключения. О, алиллуйа! Я джва года ждал.

morse ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от v0mqfish

yum уже несколько релизов назад закопали) наверное dnf?

Привычка)) Конечно же DNF.

Как решил проблему со скрытием заголовка окна? Ибо Htitle уже нет в аддонах.

Для меня это не проблема, так как если не нужно посторонних элементов, то использую fullscreen через F11. Табы со строкой поиска много занимают, заголовки окон в Cinnamon у меня достаточно тонкие.

Censo ()
Ответ на: комментарий от Censo

Как решил проблему со скрытием заголовка окна? Ибо Htitle уже нет в аддонах.

Для меня это не проблема, так как если не нужно посторонних элементов, то использую fullscreen через F11. Табы со строкой поиска много занимают, заголовки окон в Cinnamon у меня достаточно тонкие.

Я поставил Pixel Saver. Нормально стало.

v0mqfish ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

другие темы никогда «рабочими» и не были, всегда что-то было через жопу у них, даже у любимой школьниками arc - куцые шрифты в таскбаре, белесые шрифты в остальных местах «шоб красиво на скриншотах было»

адваита единственная адекватная в этом плане была

cuelebra ()
Ответ на: комментарий от v0mqfish

Пока ещё не выполнил эти команды. Возник вопрос. Вот я обновил все пакеты в Fedora 25 через dnf update, но саму Fedora до 26 ещё не обновлял. Почему же, если 25 версия больше не поддерживается, у меня пакеты обновились, репозиторий же должен «заморозиться»? И возможно ли откатить какой-нибудь пакет до старый версии, Firefox хочу откатить, ибо новый ужасен?

sunny1983 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sunny1983

Почему же, если 25 версия больше не поддерживается, у меня пакеты обновились, репозиторий же должен «заморозиться»?

Он и заморожен, обновления в него не прилетают. А доступны пакеты для таких вот слоупоков, как ты.

И возможно ли откатить какой-нибудь пакет до старый версии

dnf downgrade <имя_пакета>

MyLittleLoli ★★★★ ()

подскажите, можно обновлять Fedora 25 до 27-ой или лучше сначала до 26 обновить, а потом до 27?

StellzZz ★★ ()

В настоящее время у меня лично на домашних компах основные используемые дистры такие: Slax и Kali Linux...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от v0mqfish

Не получилось обновиться. На этапе через Ошибка: system is not ready

iskatel@eeepc:~$ sudo dnf system-upgrade reboot
[sudo] пароль для root: 
Ошибка: system is not ready for upgrade
В чём может быть причина?

sunny1983 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sunny1983

Нашел в интернете крутой сайт, называется Google. Он очень простой, вбиваешь в поле для ввода текст ошибки, в твоем случае «system is not ready for upgrade», добавляешь «fedora» и/или «dnf» (лучше, наверное, в начале, до текста ошибки), чтобы сузить (уточнить) поисковой диапазон. Смотришь предложенные сайтом варианты - часто решение проблемы находится очень быстро, после просмотра двух-трех предложенных страниц!!

Настоятельно рекомендую!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты сам то своему совету следовать пробовал, умник хренов?

sunny1983 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sunny1983

Да, пробовал. По первым двум-трем ссылкам - весьма подробное объяснение с чем это может быть связано и пара вариантов решения.

Сразу стало понятно, что ты ничего не гуглил, видимо, в надежде, что это кто-то сделает за тебя. Попахивает отсутствием уважения к участникам форума с твоей стороны.

anonymous ()

Выход русской версии RFRemix

вот эта вот дурь - одна из причин, которая останавливает в желании попробовать федору. Бардак, разброд и шатание.

targitaj ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

То что было по первым ссылкам мне не помогло от слова вообще.
Но обновиться я всё-таки смог. Методом псевдонаучного тыка было установлено, что мешает строка

exclude=kernel*
в файле /etc/dnf/dnf.conf

sunny1983 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sergius71

Это обычная федора с подключенными репами rfremix.

Там внутрях поковырялись и логотипы поменяли. Т.ч. это уже не fedora.

nvl ★★ ()
Ответ на: комментарий от nvl

Ну разве что логотипы поменяли, но если подключит к федоре репы rfremix, то будет rfremix, но без смены логотипа. Я и так и так ставил.

Sergius71 ()
Ответ на: комментарий от Sergius71

а вот и нет. У них отдельный дистрибутив есть.

targitaj ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от targitaj

И чо? Технически это та же федора, но уже со всякими ништяками, которых нет в оригинальной федоре из-за патентных ограничений. Вот и вся разница.

Sergius71 ()
Ответ на: комментарий от Sergius71

Почему-то у ubuntu такого нет, а результат тот же. Вот странно.

targitaj ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от targitaj

Убунту от доебана отличается гораздо сильнее, чем федора от rfremix, ни и если докапываться до терминологии, то rfremix не дистрибутив, а спин.

Sergius71 ()
Ответ на: комментарий от Sergius71

Убунту от дебиана отличается гораздо сильнее, чем федора от rfremix, ни и если докапываться до терминологии, то rfremix не дистрибутив, а спин.

Если сравнивать с deb-дистрибутвами, то отличается федора от rfremix также, как и убунту от дистрибутива Попова.

Технически это та же федора, но уже со всякими ништяками, которых нет в оригинальной федоре из-за патентных ограничений.

Ты cпутал с Fedora + rpmfusion. Fedora - это Fedora. А тут хрен знает что он там наковырял, потому и называется без слова fedora.

nvl ★★ ()
Ответ на: комментарий от nvl

rfremix - это несколько репозиториев для Fedora, которые содержат всякие ништяки. Их дистр - это федора с включенным по-умолчанию репозиторием rfremix

r0ck3r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nvl

если не нравятся логотипы не включай репу rfremix-fixes и проблема решена - у тебя логотипы федоры

Хотя я вообще не уверен, что они сейчас меняют какие-то логотипы, так как не видел RFRemix'овского логотипа у себя нигде

r0ck3r ★★★★★ ()
Последнее исправление: r0ck3r (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от r0ck3r

rfremix - это несколько репозиториев для Fedora, которые содержат всякие ништяки.

Речь шла про дистр, а не про репозитории.

если не нравятся логотипы не включай репу rfremix-fixes и проблема решена - у тебя логотипы федоры

У меня и так логотипы федоры, в чем решаемая поблема?

nvl ★★ ()
Ответ на: комментарий от r0ck3r

логотипы теперь в rfremix-branding, а не в rfremix-fixes

Менять логотипы в сборке исошки обязательно, это требование от Fedora.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

В каком месте там написано, что rfremix - это не дистрибутив?

nvl ★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Ты написала, что rfremix - это не дистрибутив. Я спрашиваю, с чего это вдруг? А ты мне опять ссылку, что такое ремикс. Ты по-моему путаешь тёплое с мягким.

Если у автомобиля мерседес отодрать шильдики и приклеить от запорожца, от этого автомобиль не перестаёт быть автлмобилем

nvl ★★ ()
Последнее исправление: nvl (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nvl

Я спрашиваю, с чего это вдруг?

С его официального определения.

Давай ты начнешь с обоснования почему, по-твоему, RFRemix - это дистрибутив. А потом мы обсудим можно ли его действительно им считать.

alpha ★★★★★ ()

Э...

Если к обычной Федоре подключить репозитории russianfedora - то получится rfremix или лучше этого не делать?

sunny1983 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sunny1983

Не знаю как сейчас, но лет пять назад пытался пользоваться их репозиториями. Сплошной геморрой был, то пол KDE по зависимостям приплывет без всякой необходимости, то оригинальные значки пытается поменять. Надоело отслеживать каждое обновление, как бы чего левое не произошло, потому отключил. Все равно ничего стоящего там нет.

nvl ★★ ()

И всё-таки что-то в консерватории изменилось. Ладно с Windows и спроса не было никогда, но чтобы *nix зависал до железного ресета от перемещения и изменения размеров окошек... sic! Xorg хотя бы перезапускается от такой низкоуровневой операции, да в консоль пускает. Wayland просто забирает с собой в кому все запущенные сервисы и виртуалки. Выдохнул.

Toxo1 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.