Исправление praseodim, (текущая версия) :
Производительность СУБД под RHEL была больше на 6 %.
Это настолько мало, что на практике можно пренебречь, да и наверняка зависит от конкретных задач.
Использование RHEL 7.3 на этом сервере на 5 % дешевле, чем использование Microsoft Windows Server 2012 R2 Standard Edition.
Это с учетом лицензии на RHEL? =)))
Ну то есть, вывод получается такой: MSSQL использовать в RHEL можно, просадки по производительности не заметили. Заметного выигрыша в цене тоже не наблюдается. Но если нужен MSSQL на Linux-сервере, то вот решение.
Исходная версия praseodim, :
Производительность СУБД под RHEL была больше на 6 %.
Это настолько мало, что на практике можно пренебречь, да и наверняка зависит от конкретных задач.
Использование RHEL 7.3 на этом сервере на 5 % дешевле, чем использование Microsoft Windows Server 2012 R2 Standard Edition.
Это с учетом лицензии на RHEL? =)))