LINUX.ORG.RU

RedHat интегрирует Mono в FC5


0

0

Redhat изменяет свою политику и впервые включает свободную реализацию .NET в свой продукт Fedora Core, о чём и сообщает один из ведущих разработчиков компании Christopher Blizzard в своём блоге.

RedHat был последним большим дистрибьютором Линукс, который этому долгое время противился.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Если они еще и включат возможность ставить на неполноценные рейды через divice mapper по умолчанию, то я всерьез задумаюсь о том, чтобы использовать сей дистр.
Молодцы!

anonymous
()

Мдааа.... Не прошло и пяти лет.

Даже во FreeBSD Mono живет уже четыре с половиной года как.

/usr/ports/lang/mono Date created: 22 July 2002

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если они еще и включат возможность ставить на неполноценные рейды через divice mapper по умолчанию, то я всерьез задумаюсь о том, чтобы использовать сей дистр.

Я им передам твои условия.

anonymous
()

>свободную .NET имплементацию

Брр! Аж покоробило. Неужели нельзя было по-русски выразить? Зачем же так уродовать родной язык?

anonymous
()

Кстати, на серверах моно было бы архиполезно. Т.к. asp.net там реализован довольно неплохо

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

s!четыре!три!g

почему g?

так весь смысл анекдота потеряется: "Вовочка спрашивает у новенького в группе =скока лет? -четыре -А к женщинам тянет? -Нет -Значит три, а не четыре!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от guardian

> Осталось сделать всего один логичный шаг --- продать бизнес микрософт

Хорошо, что красношапочники не пользуються женской логикой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я им передам твои условия.

Тебе смешно, а меня запарила установка через задницу обложившись грудой хавтушек. Не я покупал железо с этой пародией на raid, но так уж вышло, что мучиться с ним приходится именно мне.

anonymous
()

каждый гентушник считает своим долгом скопировать сюда вывод емерджа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если они еще и включат возможность ставить на неполноценные рейды через divice mapper по умолчанию, то я всерьез задумаюсь о том, чтобы использовать сей дистр.

Оно замечательно ставится на софтварный рейд.. Софтварный рейд работает однозначно лучше недорейдконтроллеров за $100-200. У них сплошные недостатки - им нужен драйвер, за ними нельзя посмотреть smart, через многие проблематично нормально мониторить диски и делать hotplug, а по скорости они точно такие же. Я в свое время поигрался с ними, провел бенчмарки - и понял, что нет никакой реальной необходимости для RAID1 или 0 использовать что-то кроме софтварного рейда. А для RAID5 либо довольно дорогая железка, либо софтварно и смириться с тормозами - потому что недорейд будет в RAID5 тормозить больше, чем чисто софтварное решение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Оно замечательно ставится на софтварный рейд..

Любой дистр ставится на софтварный рейд (с dmraid или без него). Вопрос по-видимому в том, что до сих пор для этого надо плясать с бубном (livecd и chroot-ом), плюс шаманить (именно шаманить, потому как логике эти действия противны) над lilo или grub.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>плюс шаманить (именно шаманить, потому как логике эти действия >противны) над lilo или grub.

Есть какие-нить how-to на груб, чтоб грузиться с софт. рейда ? Просто всегда до этого приходилось отрезать boot, вот просто интересно есть ли нормальные решения этого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Брр! Аж покоробило. Неужели нельзя было по-русски выразить? Зачем же так уродовать родной язык?

Родной, вероятно, албанский... ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странно. Первый раз попробовал софт-рейд лет 5 назад, увидев такую возможность в графическом инсталляторе Mandrake. При ручном разбиении диска - говоришь - создать рейд и сделать здесь корень(и/или boot), и ставишь... Тогда я не видел ещё ни одного livecd, и мана lilo ещё ни разу ни читал... Наивно полагал, что в убогой мандряке нужно это делать руками, а правильные дистры сами предлагают. Оказывается - логично, что они бубен в коробочные дистры не кладут...

illi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> lilo умеет грузиться с softraid, а grub умеет ? :)

Умеет, если ему насильно прописать geometry. Чего груб не умеет, так это загрузить систему, у которой _все_ (в т.ч. /boot) в lvm2.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> http://people.redhat.com/~heinzm/sw/dmraid/src/old/ - самая первая версия датируется 06-Jul-2004. Благородный дон изобрел машину времени?

Что такое dmraid ? Я, кажется, не упоминал такого слова. Я говорил про software raid. Который можно сделать на любых дисках и контроллерах.

illi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как много зла в этом мире :)

Дети, не спорьте. Лучше перепишите iFolder, Beagle и F-Spot на кошерном для вас языке. Хоть какая-то (сомнительная) польза будет :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>C# - зло.

Потому что реальный конкурент жабы? С# очень даже ничего, а вот близость Майкрософт это зло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Любой дистр ставится на софтварный рейд (с dmraid или без него). Вопрос по-видимому в том, что до сих пор для этого надо плясать с бубном (livecd и chroot-ом), плюс шаманить (именно шаманить, потому как логике эти действия противны) над lilo или grub.

По-моему вы никогда не ставили RHEL4. Он изумительно просто ставится на софтварный рейд, LVM или любую их комбинацию. Прямо из инсталлятора, и потом все отлично работает. Единственное, что он требует - чтобы /boot был не на рейде, что исправляется с пол-пинка после первой загрузки. Опционально в конфиг для граба прописывается, чтобы он мог грузиться с любого из /boot'ов при падении винта с одним из них.

Работы на 5 минут, и то если очень требуется, чтобы система автоматически поднималась с мертвым винтом, если критична только сохранность данных и /boot на рейде не обязателен - вообще ничего не нужно делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А что линакс не может грузится с собственных томов Volume Manager?

Не "линакс", а grub. Да, вот такой он забавный зверек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

> Угадайте, чему так радуется на этом фото Miguel de Icaza -лидер MONO и David Vaskevitch - Microsoft's CTO?

А кто из них кто? Де Иказа, видимо, в центре, Давид справа - а кто слева?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

>Угадайте, чему так радуется на этом фото

Гадать дело неблагодарное. Может лучше расскажете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Угадайте, чему так радуется на этом фото Miguel de Icaza -лидер MONO и David Vaskevitch - Microsoft's CTO?

>А кто из них кто? Де Иказа, видимо, в центре, Давид справа - а кто слева?

Самый старший - технический директор Microsoft
Парень похожий на лого Mono - Мигель

Yilativs ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> annoynimous - зло

О, еще какое! И я не потерплю другого зла на моей территории!

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yilativs

>Угадайте, чему так радуется на этом фото

Очевидно предполагается что он в лучших традициях лора должен был бы цапнуть Давида за ногу, ну или на худой конец - порычать? Интересно тогда было бы увидеть ваши комментарии например на предмет получения санками кругленькой (с кучей нулей) суммы от MS в прошлом (или позапрошлом?) году.

anonymous
()

> то что C# ECMA-стандартизирован не изменит того факта что кроме микрософта его a) Никто менять не сможет

я тут посмотрел что стандартизовала ECMA (не только С#), так складывается впечатление, что это почти караманная стандартизовалка для MS

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Даже во FreeBSD Mono живет уже четыре с половиной года как. >/usr/ports/lang/mono Date created: 22 July 2002

иди нафик со своей бздей. тут для порта clamav-а обновления полсуток уже ждешь. а вспомнить curl и jabberd2

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Чисто из любопытсва интересуюсь.

лучше поинтересуйся какого х макнили балмера с гейтсом облобызал как последняя б%...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Canon

> Единственное, что он требует - чтобы /boot был не на рейде
подтверждаю!
если не нужен LVM - то вообще всё можно запхать в md.
проверено на FC3/4, ASP 10, Debian sarge.
btw, на x86 железе один хрен надо ручками что-то делать если загрузочный диск сдох, так что монжо спокойно делать /boot отельным разделом и -t ext2 -o ro и прсото делать копии раздела на других дисках

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интересно тогда было бы увидеть ваши комментарии например на предмет получения санками кругленькой (с кучей нулей) суммы от MS в прошлом (или позапрошлом?) году.

MS нарушил соглашение с SUN, за что поплатился.

Yilativs ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.